不安好心的外国记者又来“挖坑”了,他们在中国外交部的记者会上试图以所谓的“台湾总统”来称呼蔡英文,结果被外交部发言人首先纠正。值得注意的是,类似这样的例子数不胜数,一些不安好心的外媒记者在外交部记者会上提问时,经常会试图使用这一小伎俩来浑水摸鱼,以达到他们不可告人的险恶政治目的。
除了所谓的“台湾总统”四个字眼外,在外交部的记者会上,外媒记者曾多次使用所谓的“台湾副总统”、台湾防长”“台湾外长”等词汇进行“挖坑”,妄图浑水摸鱼,蒙混过关,但最后都被外交部一一识破。
之前还有一个更绝的操作,3月份马英九赴大陆祭祖,有记者不安好心地在外交部记者会上提问相关问题,结果被外交部发言人识破其背后的阴险伎俩,直接将其言论进行了驳斥。不得不说,外交无小事,细节真够多,尤其是涉及中国台湾问题时,稍有不慎就会掉入阴险之人的圈套。
(一)蔡英文认为,大陆现在“武力收台”的可能性很低,岛内舆论抨击她和赖清德骗选票
据环球网报道,当地时间12月29日,美国《纽约时报》在纽约林肯表演中心举行了年度活动。在这次高峰访谈中,蔡英文提前预录的相关采访视频也被放了出来,主持采访蔡英文的美国专栏作家安德鲁·罗斯·索金给蔡英文提了这么一个问题:希望蔡英文能够评估大陆“武力收台”的可能性和“风险”。蔡英文表示,大陆目前受到客观因素的影响,现在不会考虑“武力收台”。
随后蔡英文还打出了所谓“国际社会”的旗号,称国际社会已经“表明”战争不是选项。蔡英文此举分明是在“拉大旗扯虎皮”,如果民进党胆敢搞“台独”挑衅的话,为了维护国家领土主权,武力就是一个重要选项,而且还是唯一的选项。
对于蔡英文的这一判断,岛内舆论有不同的看法。11月30日,新党舆情中心副主任孙荣富在台湾《中国时报》上投书了一篇文章,他明确表示:打不打不是你蔡英文说了算,蔡英文即将要下台走人,而且她一贯信口开河、谎话连篇,对于蔡英文所说的“解放军此时不会武力收台”的判断,可信度又有多少呢?
孙荣富还表示:既然蔡英文说大陆目前没有“武力收台”的可能性,为何赖清德还一直高喊“备战”、高喊所谓的“抗中保台”呢?这根本就是自相矛盾。孙荣富认为,蔡英文和赖清德释放出自相矛盾的信号,完全是为了选票。赖清德继续高喊“备战”,操作所谓的“抗中保台”,无非是尽可能地巩固绿营基本盘,并最大程度地煽动岛内民粹,最好是能够重演2020年岛内选举时的场景,通过不断放大所谓的“大陆威胁”来恐吓、倒逼岛内的选票向其聚集。
蔡英文这么说也是为了民进党的选情,台湾承平日久,台湾民众最怕、最担心的就是打仗,谁也不想让自己平静的生活陷入一片战火,沦为一片废墟,而国民党在选战中主打的就是“反战”“和平”,喊出了“票投民进党,青年上战场”的口号。在此背景下,一味地煽动局势、鼓噪战争对民进党的选票势必会产生影响。所以蔡英文试图通过“降温”的方式对冲国民党打出的“和平牌”,变相助力赖清德的选情。所以则这才有了蔡英文和赖清德截然不同、自相矛盾的表态。
对于蔡英文的这句话,侯友宜是这么呛的:民进党是“抗中保台”打过头了,以至于台湾民众担忧战争真的会爆发,所以此时开始由蔡英文出头来打圆场。侯友宜还表示,如果民进党真的有“和平诚意”,想让台海局势降温的话,那就把他的“台独党纲”废除,以展现自己的态度。赖分明就是在骗台湾民众的选票。
说到底,一切都是为了选举,恐怕当前在民进党人的眼中只有“选举”两个字。赖清德喊“备战”是为了选举,蔡英文高喊“现在解放军不会收台,台海没有战争风险”也是为了选举。如果民进党当局真的想和平,就废除他们的“台独党纲”,承认“九二共识”,放弃“谋独”分裂。显然,民进党并未这么做,对于外界要求“废除台独党纲”的要求完全充耳不闻,恐怕还是“台独”之心不死。
对于蔡英文的这一判断,也有岛内舆论狠呛道:你只要不找事,不挑衅,台海就没有冲突风险。
(二)对于蔡英文的言论,外交部、国防部同时发声,并隔空告诉蔡英文怎么做才会有台海和平
11月30日,中国外交部、国防部同时都举行了例行记者会,在会上有外媒记者向中方问到了这一问题,那么中方给出了一个什么回答呢?
外交部发言人提到了两个重点:其一,如何才能维护台海和平稳定呢?外交部发言人连续给了三个回答,坚持一个中国,反对“台独”分裂,反对外部干涉。只要做到了这三点,台海就会有和平。
外交部发言人的这番话也是变相回应了蔡英文所谓“现在台海没有战争风险”的言论。换句话讲:主要民进党当局继续搞“台独”,与外部势力勾结,否认“九二共识”,不承认一个中国原则,乃至继续搞所谓的“两国论”,台海绝没有和平可言,战争的风险会一直存在。
其二,外交部再次重申,民进党当局的“谋独”分裂挑衅活动只会遭遇可耻的失败。这其实是再一次揭露蔡英文所谓的“台海无战争风险”言论,民进党的“谋独”一定会有风险,而且其糟糕、可耻的结局都已注定。
对于蔡英文的言论,外交部的回答较为巧妙,国防部则是直接霸气回怼。在11月30日国防部的例行记者会上,对于记者问到的这一问题,国防部发言人明确回答了这么几点:其一,中国终将统一,也必然统一。换句话讲,对于台湾问题,中国不会仅限于反“独”,遏制“台独”分裂,完成国家统一才是最终的目标。这句话背后的用意,台湾岛内应该仔细品一品,尤其是那些一直幻想“维持现状”的群体。
其二,“倚美谋独”注定徒劳,“以武谋独”死路一条。这两点恰好呼应上面外交部所说的反“台独”、反外部势力干涉。不过还有一点略微不同,“以武谋独”还有指向美国对台军售之意。换句话讲,如果美国在对台军售方面做得过火,同样也会在台海地区引发剧变。之前岛内专家在预测解放军可能对台“动武”的条件时,就特别提到:如果美国向台当局军售极具进攻性的武器,解放军随时都会开启“武统”。
其三,国防部还强调;如果岛内分裂势力逼迫甚至突破红线,我们将不得不采取断然措施。这句话的分量很重,相当于解放军直接亮明了“红线”。蔡英文所谓的“当前台海战争风险小”根本是完全臆测,如果“台独”势力胆敢越过“红线”的话,无论是在什么情况下,解放军必然采取“断然措施”。
所以蔡英文所说的“当前大陆受客观因素的影响,攻台的可能性很小”完全是一种毫无根据的臆测。解放军“武力收台”的根据是条件,而非时间,换句话讲,只要台当局逼近、触碰大陆 “武统”的条件,解放军会毫不犹豫地发起雷霆之击。蔡英文的臆测无非是想多骗一些选票,把民进党当局炒作过头的“抗中保台”往回拉。
(三)外交无小事,处处是细节。对于外媒记者的陷阱,外交部发言人机智回怼
值得注意的是,在11月30日外交部记者会上,还出现了令人关注的一幕,这可是一个非常重要的细节,它让人真切感受到外交工作的不易,陷阱随时都在,真所谓“外交无小事,处处是细节”,看完这一幕,不得不令人为祖国奋斗在一线的外交人员点赞。
向外交部提问蔡英文声称“受客观因素影响,当前解放军不会出兵收台”这一问题的是英国路透社记者,该记者在提问时,对蔡英文使用的是“台湾总统”。这可是一个非常阴险的表达。
首先他在中国外交部的记者会上公开使用这一错误的称谓,完全是一个无端的挑衅,而且这根本是一个支持“台独”的说法。日前马英九曾明确表示:台湾只是一个省,不是一个国名,马英九甚至还直接抨击蔡英文违反台湾地区的法律法规,暗搞“台独”。
如果用在路透社记者的提问上,同样也是如此,这可是明目张胆地为“台独”造势。此外,路透社的记者在提问这一问题时颇有想浑水摸鱼的意味,他是想利用提问问题的契机,然后出其不意地给蔡英文前面加上这4个字,以达到其挖坑,为“台独”造势的目的。不过话又说回来,路透社的记者不知道中方在这一问题上的立场吗?显然不可能,路透社是一个老牌新闻媒体机构,其记者被派驻其他国家或地区做采访时,必然提前做足功课。具体而言,路透社一定很清晰中方在台湾问题上的立场,更清楚台湾问题对中国的重要性,所以这次路透社记者在外交部的问法显然是有意而为之。
针对路透社记者不怀好意的问法,外交部发言人直接回怼。在具体回答他的问题上,外交部发言人首先做了一个用词纠正:“台湾是中国领土不可分割的一部分,没有什么台湾总统”。随后外交部发言人还表示:你提到的也不是一个外交问题。
这句话可是一个非常重要的细节。一般而言,外交部针对台湾问题做出相关回应时,大多集中在美台勾结之时,因为这牵扯到外部势力的介入。而如马英九所说,台湾就是一个省,是中国的一部分,路透社记者所问的这一问题主要涉及的是蔡英文本人,并没有涉外,所以这一问题并不是外交问题,相关问题他应该去问国台办。而路透社的记者却就此问题向外交部询问,这背后又是包藏祸心。总之,台湾问题不是“外交问题”,它是中国的内政。
从这一点也可是看出,处处都是细节,在外交场上,有时一句听起来很简单的话很有可能就是一个陷阱,这需要极强的反应能力。值得注意的是,这并不是第一次出现这样的事件。今年3月27日,马英九首次访陆祭祖,在当天外交部的记者会上,就有记者向外交部发言人毛宁询问有关马英九造访大陆的问题。毛宁明确表示:这不是一个外交问题,你应该去找相关部门了解。
这背后的意思很简单,台湾是中国的一部分,台湾问题是中国的内政,它不是国与国之间的外交关系,如果单纯地想了解台湾问题,就应该去国台办询问。不得不说,这确实是一个不小的坑。不过这也更加说明中国外交官的机智、专业。
此外,像路透社记者使用所谓的“台湾总统”来称谓蔡英文,企图浑水摸鱼的例子简直数不胜数。下面可以简单做一个盘点:
2019年3月28日,有外媒记者以所谓的“台湾总统”修饰蔡英文,并向时任外交部发言人的耿爽发出提问。耿爽直接回怼道:蔡英文从来不是什么“总统”,她只是台湾地区领导人,这一点你应该清楚。
2019年11月22日,在记者会上,有外媒记者引用所谓的“台湾外长”这一称谓进行提问,耿爽直接纠错:我们从不承认台湾“外长”这一称谓。
2022年3月23日,有外国记者就蔡英文与安倍晋三进行线上通话进行询问,外交部发言人汪文斌首先纠正他的说法:台湾是中国的领土,没有什么所谓的“总统”。
2022年7月26日,在外交部的记者会上,有记者用所谓的“台湾总统”称谓蔡英文,时任中国外交部发言人的赵立坚立刻纠正:台湾没有所谓“总统”,请注意你的措辞。
2022年8月9日,在记者会上,彭博社的记者使用“台湾外长”这几个字向中国外交部发言人提问,汪文斌直接就相关用词进行纠正。
2023年3月6日,路透社记者在提问时直接用所谓的“台湾防长”形容台防务部门负责人邱国正。毛宁直接纠正:海峡两岸都是中国领土。台湾没有什么所谓的“国防部长”。
2023年6月9日,路透社记者在提问时把所谓的“台湾外长”放在吴钊燮这一人名之前。汪文斌直接纠正:没有什么台湾“外长”,只有中国地方的外事部门负责人。
2023年10月24日,在记者会上,有外国记者引用赖清德的话进行提问时直接使用所谓的“台湾副总统”进行称谓,发言人毛宁直接纠错。
从这几个例子看,很明显,像这样“挖坑”式的浑水摸鱼在外交部的发布会上简直数不胜数。可不要小看这些名词的变化,从某种程度上讲,这已经涉及到了中国领土主权问题。中国外交官们始终保持高度的警惕以及迅捷的反应力,对于基本原则立场问题一直与外媒记者斗智斗勇。看到这些,不由得为中国奋斗在一线的外交天团点赞。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.