辽宁
笔点酷玩每日答疑，今天回答网友提问：为什么没有 5TB 以上的便携硬盘？该网友表示：“几家固态又小又快，为什么不出一些速度慢点、容量16TB以上的款型？4个固态合起来都比那些机械硬盘大砖头要轻，而且这大砖头还要额外外界供电，这么多缺点为什么还不被淘汰？”
我认为原因有三点：
1，价格贵——目前8TB/16TB SSD性价比极低
今年的SSD的确便宜许多，我身边不少执着于用大容量机械硬盘做仓库盘的朋友也有一部分开始选择入手2TB或4TB的SSD做仓库盘（但也会同时使用机械硬盘做多重备份），买1TB NVMe SSD的更多。但4TB以上的固态硬盘依旧处于被看热闹的离谱价位。
比如强东家三星8TB SATA SSD卖到了3300、PNY M.2 PCIe4.0的CS3140则要5999才能搞定——8TB、16TB SSD的定价，似乎与4TB以下容量的SSD处于不同的次元。
另外我要提醒各位，要不是今年上半年长鑫/致态携各国产品牌发力把PCIe4.0 x4 NVMe SSD价格打到499买2TB、999买4TB，很可能到2024年也没多少人考虑选择2TB以上的固态硬盘。
而到了2023年底，2TB/4TB SSD的价格又涨回来了，短期内8TB、16TB的降价属实奢求。
你再看看隔壁的机械硬盘：8TB的企业级机械硬盘也不过一千出头，前两天东芝14TB企业级垂直氦气盘才1400左右。如果换成桌面级移动硬盘，899买8TB也不是不行。
因此，尽管有着砖头一般大小 + 不够快的读写速度 + 企业级硬盘常有的咔哒噪音，大容量机械硬盘的性价比优势依然明显，淘汰是不可能淘汰的。
2，刚需少——主流装机SSD容量需求小于4TB
就容量而言，目前1TB才是大多数用户选择的主流装机容量，2TB的固态硬盘尚在普及阶段，4TB更是小众选择，遑论价格依旧离谱的8TB、16TB SSD。
在大多数装机场景下，有大容量SSD刚需的用户会考虑采用2个1TB/2TB，或者旧1TB加一块2或4TB这类“双SSD”组合方案。即使这样，你的固态也会大概率装不满，日常使用多有空闲。
对于玩电脑玩得比较油的资深电脑用户，它们的巨量数据更倾向于保存于NAS或外置硬盘柜中（且多采用机械硬盘）。
3，PSSD速度折损严重，大容量整合不划算
以上讨论还只限于台式机主板M.2插槽安装的NVMe固态硬盘，如果把SSD套个盒子做成移动固态硬盘PSSD（即题主提到的“便携固态硬盘”的正式名称），SSD的读写速度会大打折扣。
以PCIe4.0x4的NVMe固态硬盘为例，插在主板M.2位，SSD读写可以达到7000MB/s以上，而放到盒子里则会缩水到5Gbps或10Gbps，少数高阶硬盘盒可以做到20Gbps、40Gbps。这种降速意味着购入性价比严重缩水。
PSSD成品贵，所以大部分PSSD都是用户用闲置SSD套个便宜盒子而成。4TB以上SSD本体已经昂贵，像题主这样主动入手4TB以上PSSD的多半不缺预算。
其实我也考虑过：能不能把我手头闲置的五六块1TB、2TB的NVMe SSD组合成一个大容量SSD或PSSD？于是在东哥家找到了下面这款迈和伦M.2 NVMe转PCIe4.0转接卡，它可以给台式机做4盘位SSD扩容，插在16x的PCIe显卡插槽上，用RAID0整合提速，既保证了大容量又不会折损多少速度。
注意，这种无芯片的转接板需要主板支持PCIe拆分，也挑BIOS，有芯片的也会贵到2千块以上。好在我的ROG X570-E主板兼容。这样的话就可以物尽其用，将若干闲置的、小容量的SSD利用起来，实现低成本（转接卡成本160左右）为PC扩容。
但如题主所述，将多个SSD整合为一个移动固态硬盘的盒子寥寥无几。需求低，厂家做得很少，就算有，也要考虑散热，售价也不会太划算。
综上，单块大于4GB容量的SSD需求偏低，大容量PSSD的用户需求更低，想要8TB、16TB的移动固态硬盘深度普及，我猜至少要等三五年。
我是笔点酷玩，希望我的答疑可以给各位一些参考和启发，如果你觉得有用，烦请点赞，转给有相似需求的朋友，这篇就写到这里，我们下期再会！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
