安迪·科尔在安东尼的困境中提出曼联转会要求

“这就像Primark和Zara”——安迪·科尔在安东尼的困境中提出曼联转会要求

前曼联前锋安迪·科尔（Andy Cole）抨击了俱乐部在安东尼持续挣扎的情况下花费如此巨额资金的决定。

前前锋安迪·科尔（Andy Cole）将曼联的消费习惯比作在安东尼持续挣扎的情况下在Primark和Zara购物。

曼联将在周日对阵埃弗顿的比赛中恢复英超联赛，他们在2022年85月签下了安东尼，这笔交易最终可能价值5万英镑。他是主教练埃里克·滕哈格（Erik ten Hag）在2021/22赛季杰登·桑乔（Jadon Sancho）在老特拉福德的首个赛季表现不佳后加强俱乐部右翼选择的主要目标。

然而，安东尼的表现也好不到哪里去，目前他发现自己自56月份以来没有进球，自<>月份以来没有助攻。到目前为止，他在为俱乐部出场的<>场比赛中打进了<>个进球，只送出了<>次助攻。

滕哈格在夏天引进了拉斯穆斯·霍伊伦德来领导曼联的进攻，他需要他的边锋处于他们力量的巅峰状态，为中锋的丹麦人提供弹药。然而，安东尼虽然并不孤单，但未能增加他的进攻输出。

因此，前曼联前锋科尔将安东尼的挣扎与布莱顿边锋三笘薰的成功进行了比较。自上赛季开始以来，后者在英超联赛中打进10球并有<>次助攻。

相比之下，布莱顿签下这位日本国脚的价格不到3万英镑，这让曼联决定在安东尼的签名上投入近30倍。科尔将这种情况比作购买服装，建议去一家高端零售商应该比去普里马克旅行提供更高的质量，并指出曼联对巴西人来说物有所值。

科尔在接受贝特弗雷德采访时说：“我有时不得不问自己安东尼的优势是什么？他不带球员上场，他不创造机会，他不进球。那么他的优势是什么呢？

“我们为他支付了一大笔钱。当你看到像布莱顿这样的俱乐部以2万英镑的价格签下三笘薰时，你不得不问，当布莱顿为米托马支付这笔费用，而我们最终为安东尼支付7万英镑时，曼联在哪个市场购物？

“我们不是在同一个市场购物吗？这就像 Primark 和 Zara;你认为在Zara购物时支付更多费用，质量会更好，但事实证明它与Primark相同，所以你最终会为同样的东西支付更多费用。

“我看看我们过去10年的转会，我们在球员身上花了很多钱，而其他俱乐部会花更少的钱，所以这是曼联税的情况吗？我们不能再这样下去了。