再论交通法有没有违反宪法，交警查扣电动车是不是依法执法

一、有人说，电动车是合法生产，合法销售，自己合法购买的，所以电动车是自己合法私有财产。

这种说法完全正确。

电动车只要没有上路，交警是不能查扣的。

驾驶电动车

但是，交通法规定，上道路行驶的车辆，应当登记悬挂号牌，电摩要买保险，驾驶人还要驾驶证。

交通检查

如果违法，交警就必须查处扣留违法车辆。所以交警查车，依据的是交通法和行政强制法。

二、宪法是根本法，宪法保护公民合法的私有财产，查扣电动车是不是违反宪法

这里要特别注意的是，宪法保护的是

合法

的私有财产。

合法！电动车

不仅要购买合法，还要使用合法。

重要的事说再说一遍,

电动车不仅要购买合法，还要使用合法。

因为电动车不像别的私有财产，比如电视、冰箱、洗衣机，放在家里，很难对别人造成损害.但电动车不一样，在路上跑，可能对路上的行人或其它车辆造成重大损害。

家里的冰箱

不登记、不挂牌、逆行、闯红灯、电摩没有保险、没有驾驶证都是

使用违法

使用违反了交通法。

无号牌电动车

自己购买的菜刀，如果用来切肉，购买和使用是都合法的，警察无权扣留。但如果带菜刀乘高铁，就是使用违法，菜刀就会被警察扣留。

菜刀使用违法

三、宪法大，还是交通法大，交通法有没有违反宪法？

有人说，交通法违反了宪法，交警执行交通法，是错误执法，还有不少人赞同这种说法。

宪法是母法，根本法，只规定了国家的根本任务和根本制度，以及公民的基本权利和义务。任何国家，不可能只有宪法，没有其它法律作补充。

交通法2003年颁布实施，已经20年了，是遵循宪法制定的交通治理方面的具体法律。交通法同样保护公民的合法私有财产，没有违背宪法。

只要违法车辆上了牌,买了保险，就要还车。无法买保险的,就会报废，报废的钱还是车主的.

等待报废的车辆

要是交通法违反了宪法，这么多年来，难道没有人发觉交通法违反了宪法？这么多的律师，这么多的全国人大代表，这么多的教授、学者，都认为交通法符合宪法。

律师在法庭上

四、法律面前可以特别吗？汽车遵守交通法，电动车是不是可以不遵守交通法？

交通法是约束所有交通参与者的。所以交警不仅查车、还查行人有没有违反交通法,交警不仅查扣小车，还查扣货车、客车、摩托车，电动自行车该不该查？

法律面前人人平等，电动车也应该遵守交通法，违法自然也要被查扣。

五、查扣电动车，对交通安全有什么好处？对群众有什么好处？

交警检查驾驶人和车辆，为的是排除违法行为。

没有保险的，先扣车，让车主买保险，然后还车，排除了车辆无经济保证的危险，给所有人一份保证。

没有驾驶证的，罚款，让其以后不敢再无证驾驶，路上没有无证驾驶情况出现，排除了安全知识薄弱，安全意识差的隐患。

没有戴头盔的，教育或罚款，有头盔的，让其马上戴上，没有头盔的，怕罚款，就会买个头盔戴上，以后就会戴头盔。在发生事故时，就可以降低或幸免驾驶人头部受重创。

所以,

交通法没有违反宪法，交警只是依法执法，为了自己和他人的安全，电动车也应该守法.