30亩花生被村民一天“捡光”，主人阻止反被讹，村民：你是警察？

前言

“我警局有人，不怕你报警！”

马先生在河北廊坊某地承包的30亩地花生，在一天之内消失不见了。

当马先生发现有村民大把大把的从他地里装着花生时，他当即前去阻止，不料对方态度十分强横。

马先生见状当即一边录视频，一边问他们知不知道他们的行为代表什么？

不料其中一个大妈表示：我一没偷，二没抢，就是捡了一点花生咋了！

在了解到马先生要报警时，更是嚣张的表示，她警局有人，根本不怕。

现在都21世纪，怎么还有如此恶霸行为，马先生的损失是否可以追回呢？

案情再现

马先生是来自辽宁葫芦岛，来到河北廊坊承包了900亩地种植花生。却不想会体验了一把什么叫“穷山恶水出刁民”！

2021年河北的雨多，马先生本就很焦急，早应该是七八月份就应该收成的花生，因为这连绵不断的雨，一直拖到十二月份才能收成。

马先生见终于可以收成，于是当即和一个伙伴签订协议，对方承担了他近30亩的花生，并且交付了4万元的定金。

定金刚到账，马先生一家精神大震，他的父母、叔伯还有朋友，全部行动起来。

为了方便储藏运输，马先生一家先将土里的花生给翻出来，晾晒一下，省的花生在运输过程中发霉。

却不想也正是这个举动，让他将近损失了近9万元，更崩溃的是他的父亲也因此造成了终身残疾。

当他们齐心协力将花生翻出来晾晒好后，16号他们一行人前来地头收花生，不想机器发生故障，一行人无奈只能原路返回，17号再来收取。

17号一大早，他们一行人就赶来说花前，不料一天不到，整整30亩花生消失不见了。

刚开始马先生的父亲还以为是附近的只是尝个鲜，将地头的花生吃完了。

不料当他走进田间，惊讶的发现事实并不是这样，昨天还在田间整整齐齐摆放的30亩花生，一天不见就消失不见了。

马先生一行人当场就愣住了，他们又气又急，但又不知道是谁干的，只能在一边着急上火。

马先生为此愁的吃不好，睡不好，这天一大早，他再次走到了田里，却发现有好几十人大爷大妈在他的地里，动作娴熟的收花生。

马先生见此当场就炸了，原来他消失不见的花生竟是被他们偷了去。

在田间忙碌的众人，见状当即四散离开，而马先生见状出来当即打开手机录制视频，并小跑向众人追去，打算截住众人，拨打110处理。

让他万万没想到的是，面对他的阻拦，众人根本就不屑一顾， 依然我行我素的离去。

在了解到马先生要报警后，其中一个大妈嚣张的说：“我们一没偷，二没抢，随便你报警，而且我警局有兄弟，不怕你！”

看到马先生在录视频，更是表示随便你录，还有一位开三轮车的大爷问：你是警察吗？

一行人嚣张的态度将马先生气的不行，但是他势单力薄，根本无力阻止一行人的离开。

本以为马先生出现后，众人行为不但没有收敛，反而越发猖狂。

马先生的母亲再发现村民开着三轮车来偷花生的时候，他母亲想着把钥匙拔了，等人来了再处理，却被村民发现她的行为了，一把将她推倒，她的手掌被划破了好长一道口子。

而他的父亲，在阻止众人哄抢花生的时候，发现机器卡草，因为着急处理，不小心被机器绞断了两个指节，就此落下来终身残疾。

马先生见到父母因此都受伤，父亲更是因此落得终身残疾，感到十分生气且无力。

每当他想要用暴力驱逐这些村民的时候，他们就倒在地上不起，说他们动手打了他们，让马先生很是无奈。

明明是他的地，他辛辛苦苦的种的花生，他们却打着拾花生的旗号明抢，你还不能阻止。

他们蛮不讲理，无奈马先生只能找到媒体，希望可以解决这个困境。

随着记者的调查，很多村民都表示：不知道是谁说，可以去那片地捡花生，所以他们都去了。

明明马先生让捡的，怎么就成了他们在偷花生了，马先生看他依旧在蛮不讲理，很是头疼。

这个时刻，他算是见识到了，什么是穷山恶水出刁民，而警方在了解到情况后，当场立案调查。

随着警方和村委会的介入，他们根据马先生的视频记录，找到相关人员根据偷盗花生的数量对他们进行批评及教育和拘留。

但是关于马先生的损失，还需要马先生去和当事人协商具体的赔偿事宜。

随着警方的介入，情况已经稳定，但很明显的是，虽然追回了部分花生，但他的损失依然很大。

本来今年因为收成问题，他已经亏损10多万，现在又出现这件事，仅仅这3亩地，他可能就亏损将近9万，他表示：幸而这块地，他只租了一年，来年他一定不会在租了。

焦点争议

1. 村民自发“捡”花生是否违法
2. 面对马先生的反抗，村民“讹诈”是否有碰瓷的嫌疑
3. 在双方争执中，马先生父母受伤，需要村民承担吗？

以案释法

（1）村民自发“捡”花生是否违法

在本案中，村民听信流言，在承包商马先生不知情的情况下，多次偷摘了花生，这个行为就已经涉嫌盗窃。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一般盗窃罪的立案标准是在1000-3000元以上才会立案，而马先生的损失已经达到9万，所以可以立案，但具体违反什么，要根据个人偷摘的数量多少定罪。

盗窃罪的行为对象时占有他人财务，马先生作为这片田地的承包商，而这片田地所产出的农作物都归属马先生所有。

而村民多次从这片徒弟多次摘取属于马先生的花生，该行为已经涉嫌盗窃。

并且部分村民并不是一次前来摘取，反而是反复多次前来摘取，而对马先生锁造成的损失已经达到9万，所以改罪名是成立的。

需要注意一点的是，盗窃罪需要行为人认识到自己是非法占有他人财物，在本案中，很多村民声称：有人说这块土地的农作物是可以随便拿，所以他们才会有此行为。

如果说刚开始村民是被人蛊惑，不知道这个情况，只需要将摘得的花生返还，并不构成盗窃罪。

但是他们在马先生一家已经表明这是他个人财务，兵不允许他们偷摘，反而还继续摘取时，就已经构成盗窃罪。

因此警方根据他们摘取花生的数量，决定是口头教育还是拘留是合情合理的。

1. 面对马先生的反抗，村民“讹诈”是否有碰瓷的嫌疑

碰瓷主要是有两种类型，一种是诈骗类，指的是通过制造假象，采取欺骗、蒙蔽的手段诱使被害人上当受骗，从而造成一定的财产损失。

在这起案件中，村民是在对于马先生驱赶上，倒地不起，并未在次基础上，要求马先生赔偿其损失，所以并未构成诈骗。

第二种就是敲诈勒索类，这种是指在制造假象的基础上，对被害人或者其亲属实施轻微暴力或者软暴力，从而得到他想要的财务，这个主要定性是“敲诈”！

在这起案件中，村民和马先生一行人的交涉中，虽然有造成一定的伤害，但是这个是正面对抗，并非是为了诈骗财物，所以并未构成敲诈勒索！

所以村民的行为虽然看上去很想碰瓷，但是实际上并未做出实际的行动，因此不算碰瓷。

1. 在双方争执中，马先生父母受伤，需要村民承担吗？

在本案中，马先生的母亲为了阻止村民被推到，导致手上受伤，而他的父亲因为未阻止，发现机器误操作，最终导致终身残疾，这个相关村民是否需要负责呢？

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

马先生的母亲是在阻止村民继续偷摘自家花生，最终致使村民失手将其推倒受伤，而村民作为过错方，是应当承担相应的责任。

而马先生的父亲在阻止过程中，并未受伤，而是在之后修理机器的时候受伤，村民虽然有部分原因，但是最终还是因为其实物导致，因此马先生的父亲要为此承担更多的责任。

结语

马先生所遇到的事情，的确属实罕见，但是村民错信留言，对马先生造成了不小的损失和麻烦，虽然很可怜，但是面对马先生一行人的阻止，熟若无睹，反而更加嚣张，着实让人生厌。

这个事件，更多是对于法律认知缺失的问题，村民们并未认识到自己的行为违法，一味的根据自己的认知去行动，所以最终为自己的行为买单。

民众要加强对于法律的认识，不仅能让我们在日常生活中产生没必要的纠纷，并且还能在我们自身权益受到危害后，用法律的武器保护自己！