工作疏忽造成损失达20万，公司开除员工合法吗？

我是HR小黄鸭，一个爱冲浪的职场人

带你关注热搜、吐槽八卦、记录生活

HR小黄鸭保持在冲浪吃瓜的一线，咱们随便闲聊，不上升高度哟。在日常工作中，员工出现工作疏忽纰漏，对企业造成或大或小的损失，很难完全避免。小到餐厅服务人员不小心打破餐具，大到财务人员转错款，管理人员遗失重要资料等。这个时候，企业如果想开除员工，也要十分谨慎。

案例回顾

钦某于2019年8月19日进入宣城某医疗科技公司工作，双方签订了三年劳动合同，岗位为质检员。2022年7月1日，车间开始生产“4090”滑膜手术巾。7月4日下午，钦某发现7月2-4日生产手术滑膜巾底部有褶皱划痕并有大的破洞后叫停生产。7月6日、7日全厂返工，但经过测试发现所有产品均不能正常使用，产生的不合格产品数量约40000件，产品损失达20余万元。

7月12日晚，公司召开员工会议，讨论了对钦某的处理决定，公司向所在工会上报与钦某解除劳动关系通知书，并向生产、销售等部门18人一并发放问责书。7月13日，公司向钦某出具了解除劳动合同通知，钦某对用人单位的解除劳动关系不服，要求用人单位支付违法解除赔偿金。

本案中，钦某的岗位是质检员，主要职责是抽查产品，日常上班是到生产线上检查产品的外观、尺寸大小、克重等，发现问题产品当场报废，不能处理的问题需要报告生产部主管和质检部主管。2022年7月2日-4日，该车间车间共生产产品约40000件，钦某直到4日晚上才上报发现问题。

根据《劳动合同法》第39条规定，劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损失的，用人单位可以解除劳动合同。钦某的工作失职造成不合格产品数量巨大，两日内不合格产品约4万件，给用人单位造成的损失确实属于重大损害。最终，劳动人事争议仲裁委员会驳回了钦某的仲裁请求。

作为企业

一定需要提前完善自身的规章制度

明确什么是重大损害

以便在发生争议时能够有理有据

企业可在规章制度中规定

经济损失达一定数额为“重大损害”

网友热议

“重大损害是指多大，不同企业界定不同，还是得有明确规定”

“干了三个月的员工，天天工作都出错误不细心，辞退需要补偿工资吗”

“我们厂里工作，结果设备坏了，公司让我们赔偿，这对吗”

值得注意的是

以严重失职或严重违纪解除劳动合同

举证责任在用人单位

企业管理和法律风险往往在决策时需要同时兼顾

需要综合多方面情况进行判断

1.在规章制度中对重大损害进行明确界定

劳动者严重失职给用人单位造成重大损害的情况下，用人单位可以依据《劳动合同法》第39条第3项解除劳动合同，但法条本身并没有对重大损害进行具体规定。企业可结合自身经营管理的实际情况，对于普通员工的岗位职责和管理者的监管责任进行一定的区分，同时与损害后果进行相应匹配。

2.对员工岗位职责进行清晰规定。

员工的岗位职责（包括监督管理职责）是严重失职解除类案件中，判断员工是否失职的重要标准。岗位职责应明确、具体，且需要告知劳动者，既可以在劳动合同中约定，也可以在岗位说明书和规章制度中规定。对于管理岗位的员工，针对不同级别的管理者制定相对清晰的管理责任标准，减少不同管理者之间的推诿。

3.对重大损害后果进行准确评估。

企业不仅要举证员工的失职行为，还需要举证该行为对公司造成的严重后果，包括经济损失或其他方面的重大损害，还有行为和后果之间的因果关系。因此，企业在处理此类案件中，应当提前对后果进行准确评估，包括行为造成了何种损害、损害是否确定产生而无法挽回、所谓的损害是否属于正常企业的经营风险、单位可能面临的负面影响和各种成本、与员工行为之间是否直接相关等，以避免后续举证不利而造成的法律后果。

关于我们：乾通嗖嗖是一款针对企业不同用工场景，提供多元化用工解决方案的平台。乾通嗖嗖结合前沿技术与专业化线下团队配合，基于线上SaaS管理系统和线下业务流程外包（BPO）与招聘流程外包（RPO）模式，乾通嗖嗖打造多元化用工一站式智能人力服务解决方案，乾通嗖嗖为企业提供招聘、薪酬社保、员工福利等服务。