高通骁龙8Gen3升级CPU架构，性能提升30%的同时能效提升20%

说到现阶段的顶级手机处理器，高通公司旗下的骁龙8Gen3必然是跳不开的话题，自10月底在骁龙技术峰会上正式亮相以来，围绕着骁龙8Gen3以及相关商用终端的话题热度始终居高不下。

高通为骁龙8Gen3赋予了顶级的硬件配置和先进的外围功能，包括优越的CPU架构、强大的GPU图形显示能力、极速稳定的网络连接、保险库级别的安全管理、高品质的影音特性、卓越的能效表现、端游级的Elite Gaming游戏优化系统以及超越以往任何时候的强大AI计算能力。

CPU作为整个SoC核心，高通的处理一向是比较稳妥务实的，骁龙8Gen3采用了台积电的 4nm制程工艺，CPU架构在前代产品的1+4+3的三丛集八核心基础上进行了升级，增加了一颗大核减少了一颗能效小核，变成了1+5+2的结构。1个超级大核Cortex-X4主频为 3.3GHz，5颗大核包括了2颗3.0GHz的Cortex-A720核心和3颗3.3GHz Cortex-A720核心，另外Cortex-A520小核心频率为2.3GHz。从核心频率上来看，骁龙8Gen3的配置并不算激进，毕竟联发科上一代处理器天玑9200+的Cortex-X3超大核主频就达到了3.35GHz，比较保守的频率设置也算是高通骁龙处理器最近几年的特色了。得益于架构设计的优势，高通骁龙处理器总是能够在相对比较低的运行频率达到更加出众的性能表现，这次也是如此，骁龙8Gen3的CPU在性能提升30%的情况下，能效还提升了20%。

其实提升频率对芯片厂家来说是完全没有技术难度的，没事超个频嘛，谁不会，只是提升频率的意义到底为何呢？众所周知，高频率一定对应着高功耗，如果较高的频率并没有让用户享受到相应的体验红利，却要为高频率带来的高功耗而买单，那高频率本身就是不是一个正确的选择，甚至从某种层面上来说，高频会成了额外强加给用户的负担，包括一次性支付的购买成本负担和日常使用中的电量消耗负担等。

那么为什么一些芯片设计厂家还是会十年如一日的对高频率乐此不疲呢？因为高频率带来功耗增加是隐性的，但是高频率带来的跑分成绩却是显性的。虽然现在早已不是以跑分论成败的时代了，消费者也越来越理性，并不会因为谁的跑分高就为谁买单，但是不可否认，跑分成绩依然是一些芯片厂家和OEM厂商比较热衷的噱头，甚至是作为核心卖点而大肆宣扬。

以前，手机处理器性能跑分也就几十万，相比不断增加的智能手机功能是有点捉襟见肘的，所以，跑分的提升很大程度上意味着智能手机在功能体验上的升级，而现在手机处理器的综合性能普遍在100-200万之间，像骁龙8Gen3这样的顶级处理器，即便CPU和GPU频率设定都偏保守，但是得益于稳健的制程和优秀的架构设计，综合跑分也达到了216万以上，随着手机终端调教优化越发纯熟，想来骁龙8Gen3后期的跑分成绩还会有一定幅度的提升。

对于骁龙8Gen3这样综合跑分成绩在200万以上的手机处理器而言，性能完全是够用的，无论是面对重负载游戏需要的峰值性能，还是长时间手机日常使用的持续稳定性能输出，骁龙8Gen3完全可以轻松驾驭。至于跑分，实事求是的说，多跑几万十几万对用户日常体验完全没有任何影响，但是因为跑分而牺牲了功耗，这对用户来说体验感可就非常明显了。