上官正义与钓鱼执法

事件一

2012年8月，西安市某派出所警察联手按摩女“钓鱼抓嫖”分赃的新闻，在当时引发了全社会的关注，后来涉事派出所所长、教导员均以贪污罪和滥用职权罪被依法处理。

如此性质恶劣的钓鱼执法，不仅破坏了法律的严肃与公正，而且严重败坏了社会风气，执法的正义性荡然无存。

在一系列有关钓鱼执法的恶性事件发生后，相关法律和制度逐渐完善，钓鱼执法也慢慢淡出了人们的视线。

事件二

近日，知名打假人上官正义举报了襄阳市健桥医院存在“院长倒卖出生证明”，广大网友的一片叫好，因为倒卖出生证明者无疑就是拐卖儿童的帮凶，目前该院院长已被采取刑事强制措施并接受调查，等待她的是法律的严惩。

两起事件前后相差10年，可能不会有人把这两件事关联在一起，但二者之间却有着千丝万缕的联系，因为他们实际上都是钓鱼执法。

钓鱼抓嫖就不用过多解释了，来看看倒卖出生证明事件的经过。

今年6月，打拐人上官正义通过中介知道襄阳市健桥医院售卖出生证明的消息，该医院是一家民营医院，且在业内的口碑极差，并多次被卫计等部门处罚。

在看到中介发来的出生证明样本后，上官正义的团队去实地查验，发现健桥医院确实有相关违法行为，尽管已掌握了实际证据，但他并没有选择报案，而是自行开展深入调查。

9月12日，上官正义与朋友以想给“领养”的孩子办出生证为借口，再次联系了中介，这次他得到了健桥医院院长的亲自接待，在经过的层层“考察”后，他终于获取了对方的信任（均已被视频取证）。

等到出生证明顺利到手，上官正义竟然给医院的工作人员和中介打去了电话，并希望他们去自首。

请注意，从得知信息到了解情况，再到掌握证据，最后到亲自联系嫌疑人自首，上官正义从未和警方有过接触，更别说报案了。

他与警方的首次接触竟然是直接联系当地的公安局局长，有点让人匪夷所思，连报案的方式都与众不同。

整个事件中，上官正义真的像是一个正义使者，为弱势群体发声，向社会的阴暗宣战，我绝不否认他今天和以往为打拐事业做出的贡献。

然而，仔细想想，这次举报是不是钓鱼执法呢？

医院确实存在违法行为，但他是本人主动提出购买出生证的要求，并以此来收集犯罪证据，确实是在打钓鱼执法的擦边球。

唯一不同的是，上官正义自己并不是执法人员。

出发点是好的，结果也是好的，但具体做法还有待商榷。

举个生活中常见的例子。

商店里的香烟是禁止向未成年人出售的，但在现实生活中，又确实存在向未成年人少数不良商家向未成年人售卖烟酒的行为。

那么，找一个未成年人，去各个商家去试探，假如有商家售卖烟酒了，能不能也打电话叫商家去向市场监管部门自首呢？

该行为确实可以发现不良商家，但做法值得提倡吗？

像不像是碰瓷？

近年来，网络上出现了很多打假人，尤其是针对海鲜市场缺斤少两的问题，请注意，他们的打假行为是在维护所有消费者的权益，与上官正义的打拐有明显的区别。

打假是被商家欺骗，消费者只是在正常的购买过程中发现了被骗的事实，而上官正义不是发现了对方犯罪的事实，他自己都是犯罪的参与者。

出生证明，无论卖与买，都是不允许的。

发现犯罪现场和故意制造犯罪现场，结果都可以抓住犯罪人员，但能是一回事吗？

上官正义，看似正义的行为，实际上却令人深思。

第一，他的取证过程属于“钓鱼”行为，不过他不是执法人员，采集证据的合法性有待论证；

第二，从开始到结束，没有任何安全保障，但他全程没有和警方有任何接触；

第三，叫犯罪嫌疑人自首的行为令人疑惑，对方可能在此期间毁灭其他证据，并不利于案件进一步侦办，甚至可能错过抓捕大鱼的机会，比如，这次在警方到达现场前，卫计执法人员就已先到场封存证据了。

上官正义到底是什么人呢？

他出尽了风头，竟然给人一种上官正义已经凌驾于法律之上的错觉，可以“钓鱼执法”、可以英雄主义、可以为所欲为。

这样的正义，是否是社会需要的正义呢？

每个人的看法也许都不同。

声明：

本文绝没有否定上官正义等打拐志愿者作出的积极贡献，也不否认本次事件的正面影响，但上官正义极端的取证方式我并不认可，这种以身犯险的“钓鱼”不值得提倡。

该观点仅代表作者个人，如有不同意见，欢迎批评。