醉酒女子强奸男子旁观者：如果这种行为发生在第九修正案下

醉酒女子强奸男性旁观者：如果这种行为发生在第九修正案下

视情况而定

2013年3月上旬的一个晚上，在中国西南省会城市，一名醉酒女子将一名路过的男子推倒在地。目击者还注意到，该男子当时有些反抗。随后，一名醉酒女子脱下他的裤子，坐在他身上。醉酒女子被强奸后红着脸离开了。该男子躺在地上，身高和体貌特征不明。

有关该主题的带有图片和文字的新闻在互联网上随处可见。我们这里不讨论这起事件的真实性，只用这起事件所涉及的法律知识来“立案”：

这起事件的焦点是：如果醉酒强奸犯是男性，她就会犯强奸罪，这是五项加重情节之一（当众强奸妇女），法律规定的最高刑罚是死刑。该行为的主体是女性，因此她应该承担什么法律责任存在争议也是可以理解的。有人认为，违背女性意愿的性行为就是强奸，那么违背男性意愿的性行为算强奸吗？女性的行为是否构成强奸及相关犯罪，在第九修正案前后有不同的结果。

一、本案是否构成强奸罪？不代表

强奸犯罪行为是指采用暴力、威胁或者其他方法，违背妇女意愿与其发生性关系，使妇女不敢反抗、不能反抗或者不知如何反抗的犯罪行为。可见，强奸所侵犯的合法权利是妇女的性自由权，而妇女通常不是强奸的对象。

此外，司法实践中也存在强奸妇女的案件，但此类强奸的实施者仍然是男性，而女性在强奸案件中的角色是助手和共犯（帮助男性强奸他人）。除此之外，没有任何例外。

刑法是众多法律中刑罚最严厉的，从剥夺自由到丧失生命，所以刑法的原则非常谨慎。刑法的法律原则中，最重要、最普遍的原则是“依法惩治犯罪行为”。俗话说，法律没有明确规定，就没有犯罪！法律没有明确规定男性对女性实施强奸是强奸罪，所以不能类比（违背男性意愿的强奸也属于强奸）。简而言之：根据刑法，男性不是强奸的对象！

因此，本文可以解释醉酒女子强奸路过男子并强迫其发生性关系的行为，并不构成强奸罪。

2、是否属于强迫猥亵罪？它不是在刑（九）修正案之前设立的，而是在刑（九）修正案之后设立的！

强迫猥亵罪的全称是强迫骚扰、侮辱妇女罪。法律规定，该罪是“以暴力、胁迫或者其他方法强迫骚扰、侮辱妇女”。显然，女性也是这一犯罪行为的受害者。强制行为违背了女性的意愿，侵犯了她的性自由和尊严。

本案中，一名醉酒女子遭到一名男子袭击，但该男子并非犯罪目标。如果严格遵守法律，就不构成强迫猥亵罪。但刑法修正案（九）已于2015年1月1日正式实施，非礼罪包括男性！包括男性在内，2015年后，醉酒女子若强奸路过男子，将犯强迫猥亵罪，将被判处五年监禁。

有人可能会问，为什么2013年的行为没有持续到2015年以后。这涉及到法律效力的问题。我国的法律效力是“旧法从宽”。只有在新法不构成犯罪或者处罚较轻的情况下，才适用新规定。 “新法律将会很宽松”。 2013年的刑法并没有涵盖男性的不雅行为罪！

3、聚众淫乱是否构成犯罪？不代表

聚众淫乱罪看似有些接近，但法律规定：“聚众淫乱罪，对领导者或者多次参加的，处五年以上有期徒刑，情节严重的，处五年以下有期徒刑。”受到行政拘留或者刑事拘留。本罪的关键在于“公众”一词是指三人以上。当然，如果三个以上的人一起发生性关系，这就构成通奸罪，醉酒的女子强奸男子，而且只有两个人，所以不构成通奸罪。

此类犯罪是危害公共健康和道德并引起羞耻（或厌恶）感的性行为。由于它包含道德和价值判断的元素，因此不适合更广泛的解释。 。如果严格遵守法律规定，女子醉酒不构成聚众淫乱罪。

4. 私人诉讼是否构成诽谤？

以暴力或者其他方式公开侮辱他人，或者捏造事实，意图诽谤他人，情节严重的，属于诽谤罪、诽谤罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、公众监督或剥夺政治权利（《刑法典》第246条）。很难说你是否犯有这种罪行。一般来说，“侮辱是指以口头或者书面方式损害他人名誉，以咒骂、诽谤等方式诽谤他人名誉的行为”。 （粗体字出自阮其林教授刑法教材）。

此外，诽谤是一种私人诉讼，即“只有在提出投诉后”才会审理的问题。根据私人诉讼“不起诉、不予理睬”的原则，如果旁观者不报案，醉酒女子不能被追究刑事责任。据目击者观察，路人只是视情况轻微反抗，给人一种“半推半用”的印象。 。

因此，如果严格遵守法律，就不能援引诽谤罪。 5、此案引发了哪些深刻的法律思考#法法行语#

从刑法的角度来看：

如今，世界各国刑法都接受“犯罪必受法律制裁”的原则，抛弃了“刑罚未知且可能难以预料”、“馈赠可能导致刑罚”的古代法律思想。大多数公民都知道，它保护个人权利，同时为个人发挥个性和自由提供空间。公民知道他们可以采取的某些行动的大致限制。这种以人民为中心的立法理念给现实生活带来了活力，也不可避免地出现了新的问题。根据1979年刑法中的“袖珍犯罪”——流氓罪，任何婚外性行为都可以纳入流氓罪。然而如今，这种现象在很大程度上被容忍了。可以理解为公民个体自由的大规模释放。

根据“法定刑”原则，强奸罪是指“以暴力、胁迫或者其他方法强迫妇女违背意愿发生性交的行为”以及对路过的醉酒妇女实施的强奸。这也违背了男性的意愿，更违背了女性的意愿，因此法律中没有相应的规定。

从法律规范特征来看：

法律必须稳定，否则公民就会无所适从。因此，法律的稳定性也决定了法律的落后性，即法律总是与社会生活不同步，总是滞后于社会生活。因此，一些规定变得不完善。女性的性权利值得尊重，保护男性的性权利也成为现实问题。因此，刑法典相对稳定，并根据形势发展的需要定期公布刑法典或司法解释的变更。自1997年刑法取代1979年刑法以来，刑法已经历十一次修改和多次司法解释。一些新的社会现象和行为徘徊在合法与违法的边缘。我们需要法律法规来适应和完善。

就法律的许多功能而言：

法律具有指导、评价、教育、预测和执行的任务。尽管法律的功能很多，但法律的功能仍然有局限性。作为规范的法律是抽象的，但现实生活是具体的、多样的、不断变化的。指望法律包罗万象、永久有效解决所有问题是不现实的。

法律的保守性也表明法律的作用滞后于现实生活的变化，需要不断修正和完善。

至此，本文并不认为醉酒女子的行为如果不构成犯罪就应当合法。如果是非法的，则不一定是犯罪。 。

报告

评论 0