北京
此前，我们报道了高通旗舰PC芯片“骁龙 X Elite”的相关内容。据高通介绍，骁龙X Elite在性能以及能耗方面要优于X86架构的intel/AMD处理器，也同样比同为ARM架构的苹果M2处理器表现更好。骁龙X Elite的性能表现如何？是骡子是马，得拉出来溜溜，高通也于近日公布跑分测试数据。
此次高通公布两款搭载骁龙X Elite的笔记本跑分数据，分别为标准平均功耗23W的“续航版”和高性能高功耗80W的“性能版”。此次测试主要设计CPU性能、GPU性能、AI性能。测试软件包括Cinebench 2024、Geekbench 6、3DMark Wildlife Extreme、Aztec Ruins 和 UL Procyon AI 等软件。
首先来看CPU部分测试。
在Cinebench 2024当中，80W的骁龙X Elite单核得分133 分、多核得分1220 分，能跑出这样的成绩真可谓一骑绝尘。英特尔i7-13800H和AMD锐龙 9-7940HS在同等环境下，多核均未能超过1000分。
作为对比，80W的骁龙X Elite多线程跑分要比英特尔i7-13800H快22%，比 AMD 快 25%，比苹果M2快将近2倍。
而23W的“续航版”更是给了我们惊喜，它在Cinebench 2024当中跑出了997分的多核成绩。换句话说，从骁龙X Elite从80W降低到23W，性能仅损失不到 25%，功耗却下降60%。就连和同瓦数的产品对比，高通也是领先的存在。这样的结果谁看了不会说一句牛掰。
同样，在Geekbench6当中，骁龙X Elite相比于其他产品也是“遥遥领先”，从数据来看，80W单核2978分，多核15123分；23W单核2780分，多核14029分。从跑分结果我们可以得知，23W和80W在散热设计功耗差距很大的情况下，实测性能差距，只有 10% 都不到。
作为对比，80W的骁龙X Elite 比英特尔快5%，比 AMD 快 24%，比苹果快50%。
值得一提的是，高通这次还准备了安装Linux系统的测试机，在这上面用GeekBench测试，骁龙X Elite比Win系统下快13.3%，这意味着骁龙X Elite虽然在对ARM更好的Linux系统上用更好的发挥，但在X86更适合的windows系统下，差别也可以接受。
接着再看GPU测试。
在3DMark当中，80W的骁龙X Elite可以实现44.78FPS的成绩，23W的骁龙X Elite为39.2FPS，也都做到了领先同行的成绩，其中23W的骁龙X Elite仅仅比苹果的M2落后2FPS，也超过了以核显性能出名的锐龙 9-7940HS。
作为横向对比，23W的骁龙X Elite仅比80W的下降了20%左右的帧率，也就是说只要厂商愿意可以找到一个合适的功耗下跑出一个满意的帧率，达到功耗与性能的平衡。
最后再来看AI 测试结果。
由于骁龙X Elite的高性能版与标准版的NPU是一致的，因此两款机器的AI性能也是同样水平。在UL Procyon AI测试测试当中，骁龙X Elite跑出1791分的成绩，这个得分要比英特尔i7-13800H快将近10倍。整体的 AI 引擎算力达到了 75TOPS，面向 70 亿参数大模型时每秒可生成 30 个 token，在未来的PC AI行业当中潜力巨大。
总结：从这次的跑分结果来看，骁龙 X Elite真是“大杀四方”，从CPU到GPU再到AI，全方位碾压同级别处理器，这也不得不让人期待最终上市之后的表现。这两款不同功耗的骁龙 X Elite，80W性能释放更激进，23W更注重续航，两条腿走路或许才能发挥骁龙 X Elite最强的优势。
当然，今天苹果也发布了更强的M3系列芯片，根据苹果官方的数据显示，其性能核心速度最高比M1系列提升30%，比M2系列提升15%，提升幅度并不是非常大。究竟苹果会不会反超高通，目前还不得而知。而且M3芯片也在AI方面发力，在这个AI大模型深入人心的时代，高通和苹果会不会双雄争霸，还是一超多强，这要等搭载两款芯片的设备上市后才有答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
