巴以冲突的不同选择：谷歌和苹果关闭地图，马斯克星链支持加沙

文/王新喜

在巴以冲突中，谷歌、苹果和马斯克做出了不同的选择。

10月23日左右，谷歌地图和导航应用Waze将应以色列军方的要求关闭以色列和加沙地带的实时交通状况。彭博社明确表示，谷歌此举是应以色列军队的要求。此外，据以色列科技网站GeekTime报道，苹果地图应用也满足了以色列军方的要求，不再显示以色列的实时交通状况。

据《大公报》报道，自10月25日起，谷歌地图应以色列军方要求封锁了加沙和以色列的交通数据。这预示着以色列主力陆军很可能开始地面作战。第三方数据观察者无法再执行基于地图的分析。

事实上，接下来发生的事情也在意料之中。自谷歌地图关闭以来，以色列军队对加沙地带的持续轰炸导致当地互联网和通讯中断，230万加沙人几乎与外界失去联系。

据半岛电视台报道，以色列27日加强了对加沙地带的轰炸，导致当地互联网和通讯网络中断。巴勒斯坦电信运营商帕尔特尔表示，爆炸摧毁了“连接加沙与外界的所有剩余国际线路”，互联网、移动和固定电话服务已“完全中断”，只有少数卫星电话可以继续工作。

当地时间10月28日，美国太空探索技术公司（SpaceX）首席执行官马斯克在社交媒体上宣布，将向加沙的国际认证救援组织提供“星链”卫星网络的服务。

从目前来看，马斯克关于向加沙援助组织提供“星链”卫星网络服务的表态立即在推特平台上引起轩然大波，不少网友纷纷前来称赞他的正义之举。国际电信联盟也开始强烈谴责加沙地带停电事件，呼吁保护当地民用设施并及时开通救生网络通道。陈卫华还表示，马斯克比一些虚伪的西方领导人要强得多。

不过，以色列反对马斯克的表态。以色列通讯部长什洛莫·卡尔希当地时间28日晚发表声明称，哈马斯正在利用“星链”，以色列正在使用“一切可用手段”开展“恐怖活动”。 “反击。

显然，马斯克做出了与苹果和谷歌不同的选择，这一立场也获得了国际舆论和广大网友的支持。马斯克做出了冒险之举，星链如何进入加沙很复杂

然而问题的复杂性在于，与乌克兰不同，星链设备很难从拉法港进入加沙。首先，加沙没有星链终端。即使马斯克愿意免费提供终端，这些设备将如何进入加沙？目前以色列控制了加沙所有过境点，使得援助物资难以进入加沙。

以色列的暴力空袭和爆炸旨在彻底摧毁加沙的通讯网络。以色列不可能允许星链通讯终端通过边境口岸运到加沙恢复通讯。此外，星链终端的供电也是一个问题。加沙现在没有电力或燃料，小型发电机无法发电。所以即使有星链终端，由于电力不足，也无法用来拯救加沙。

此外，以色列很可能会进行电子干扰，而巴勒斯坦则没有防空能力。尤其是以色列已表示反对星链进入加沙。

因此，我们还不知道马斯克将如何做。如果他能做到他所说的，那将真正成为当地人最黑暗时刻的一线曙光。

“不伤害”、中立以及注重隐私和安全一直是科技巨头尤其是硅谷科技巨头所宣扬的价值观。这种“不作恶”的价值观已被许多精英视为常态。

从谷歌和苹果的做法来看，他们决定满足以色列的要求。目前还不清楚谷歌是迫于以色列压力还是主动做出这一选择，或者两者兼而有之，但很清楚这是迫于以色列压力还是主动。显然，这样的选择有利于以色列的进攻。这相当于信息控制。科技巨头可以阻止地图数据来进行军事行动。这无疑是一个令人震惊的信号。

幸运的是，并非所有美国科技巨头都处于同样的境地。马斯克决定让星链更好地组织救援工作，让科技产品为人类带来更多光明。

小说《三体》里有一句话：“幸好科技掌握在文明手中”。放在马斯克目前的选择上，无疑是颇有关联的。在以色列在美国政界的一致支持下，马斯克的表态实际上是一个冒险之举。

不过，这也符合马斯克一贯的性格，因为马斯克本人就是一个不受美国政治正确束缚的商人。如果美国精英对马斯克不满意，这显然会对马斯克的产品和商业行为产生一些负面影响。

然而马斯克却做出了符合广大民众民意的选择。如果压倒性的民意能够推翻欧美精英对以色列的绝对支持，马斯克将是大赢家。他不仅现在受到人民的拥护，将来也同样受到人民的拥护。你将获得足够的名气。新老巨头的不同选择，或许暗示着他们未来的发展方向。

技术是否应该保持中立，或者技术是否应该表明立场，过去一直是争论不休的话题。但毫无争议的是，技术必须建立在正义和人性之上。显然，在以色列轰炸加沙这样的极端战争场景中，只有技术具有人性，公众才能受益。

早在2017年，库克就受邀在麻省理工学院发表毕业典礼演讲时表示：“当技术进入黑暗角落时，人性就是照亮黑暗的蜡烛。仅靠技术是不够的。无论你做什么，无论苹果做什么，我们人性永远不能被忽视，这就是承诺。”库克还表示，“我担心的是，人们像计算机一样思考，没有自己的价值观或同理心，根本不介意后果。”

技术不能忽视人性，也不能有自己的价值观或同情心。苹果真的做到了这一点吗？

马斯克的选择是基于人性、道德和同情心。这一选择也让马斯克获得了更多消费者的认可和支持。

显然，科技巨头在这场全球关注的战争极端场景中做出的选择，将影响消费者对其产品的信心和态度，也会对巨头的企业形象和品牌形象产生不小的负面影响。从消费者支持的角度来看，新老巨头不同的价值观和选择也可能揭示出他们是否真正了解普通消费者的想法。能否做出符合消费者内心的决策，也可以暗示他们未来的发展方向。让我们等着看。

作者：王新喜TMT资深评论员 本文未经许可不得转载。