数个国家封禁直播电商，国内会跟进吗？

近日，有媒体报道称，印度尼西亚政府正式宣布，禁止社交媒体平台作为商品交易平台。这一举措剑指短视频应用TikTok，直接“封杀”该应用的TikTok Shop电商业务。禁令一出，数百万印尼本地中小微企业主措手不及。TikTok我们都知道，是抖音的海外版本。也就是说，印尼直接封禁了TikTok上的电商业务，线上直播带货在印尼将不复存在。

继印尼之后，有消息称，印度、越南、马来西亚、美国、欧盟等也都宣布禁止或限制直播带货。原因是电商直播对实体经济和就业冲击大，大部分实体店因此而关门倒闭。

话说自从直播带货这个行业火起来后，造就了不少迅速暴富的人群。比如，李佳琦、薇娅、疯狂小杨哥等，财富收入都是以亿为单位，是其他普通从业者几辈子永远赚不到的存在。

抖音的火爆和体量，让很多草根网红逐渐火爆全网，以直播带货的形式实现了财富自由。我国的抖音线上直播带货发展得如火如荼，行业前景不可估量。但是，近期国外封禁直播带货的举措，让人们不得不开始重新审视直播带货未来前景究竟会如何？

这就引起了不少人的讨论，有个网友的观点引起了不少人的赞同。他预测表示，未来几年国内或许也会关闭直播电商。

理由嘛，就是它太粗暴太狂野，会破坏就业和商业生态。

该网友表示自家就在某音开了两个网店，在后台可以看到某音达人带货的数据。一场带货卖几十万的达人非常多，然后达人们有抽成，稍微流量较高的达人最低30%的抽成。你申请达人带货肯定得写抽成比例，甚至有人写到60%—70%，达人看到你的申请，当然会选择抽成比例高的带货，30%抽成只是你申请的资格。

李佳琦的花西子事件，他这种头部带货达人，一场的带货量足够惊人，抽成估计不会低了。

假如李佳琦卖一个亿，抽成是50%，他个人就赚了5000万。以他的带货体量和效率，堪比印钞机的存在。不然的话，一年18亿元的净收入怎么来？

所以说，直播带货，商家的成本可不低，主要都集中在了流量成本上。流量成本相当贵了，流量这个东西会集中化，它不分散，会导致财富分配极度不平衡。

这就是范某某被罚款8亿还得卖房子筹钱，而薇娅被罚款16亿，分分钟交上了。

因为薇娅赚钱的速度比某些娱乐明星还要快多了，可以说，头部带货网红赚钱的速度极为夸张，夸张到普通人都不敢想象。

现在不管什么职业、行业，有那么点名气的都想直播带货。比如在央视干了二十年的刘芳菲，也加入到了此行列。可见直播带货赚钱的暴力程度。

加入的人越多，意味着直播带货的末日就越近了。

就网友们经常讨论的直播电商会对经济造成的影响，比如冲击实体经济和就业，消费转移导致地方财政枯竭等，想必不是空穴来风。

比如某个生活了几十万人的小地方，这十几万人的消费流水会留在本地吗？这里不少人会在直播带货或电商平台完成大部分购物消费，这导致他们的消费被转移到了2个地方。

商品生产地，最多在广东、浙江，利润小头；商品销售者，电商和主播，利润大头。

小地方的居民，在本地的消费似乎只有吃吃喝喝了。这就导致本地会相当萧条，本地人的消费不留在本地。

假设李佳琦一场销售额上千万只需几个小时，那么换算到过去的实体店，可以让百万人干一天才能达到这个销售额。

显然，直播电商这种夸张式的财富集中，对就业上是有破坏的。

头部主播霸占了极大的流量。无论是某宝，还是某多各种电商平台的抽成来看，成本都是流量费。

举个例子，某位玩具店商家花100块在淘宝买流量，只卖出两件玩具，一件玩具的流量成本就是50块，而玩具本身成本是20块，那么商家就必须卖到至少70块才能持平。

所以有些国家封禁直播电商就不奇怪了。或许未来国内也会采取一些措施对直播电商这块进行管控，将地摊、低租实体有效和电商进行价格博弈，才能良性发展。不能一家独大，才更有利于财富均匀分配。