封面评论｜“执法人员带人偷高粱”，这份极致的嚣张与愚蠢如谜一般

来源：封面新闻

□蒋璟璟

近日，网传河南信阳固始县“执法人员带人偷高粱”一事，引发关注。10月22日深夜，三河尖镇人民政府发布情况通报称，经公安机关调查核实，系三河尖镇综合行政执法大队工作人员殷某某（视频中身着制服人员）、三淮村村民张某到高粱地盗剪高粱穗。目前，公安机关已对殷某某、张某依法行政拘留。下一步，三河尖镇将对涉案党员干部严肃追责问责，依法依规处置。（澎湃新闻）

一出“盗剪高粱穗”的闹剧，把一个“偷”字演绎到新的极致。这一幕，简直匪夷所思，直叫围观者惊掉下巴。开着巡逻车，穿着制服，光天化日公然行窃，偷得如此淡定、如此坦然，那份轻车熟路与明目张胆，如谜一般。由于此事太过冲击认识，在爆料视频流出之后，很多网友甚至“不敢相信”“下意识怀疑”，当地官方一开始的回应同样言之凿凿，称“纯属误会”。但一纸警方通报，证实了最初的猜想，没有一丝的反转，就是这般荒腔走板。

实在很难想象，为了这点蝇头小利，镇上的执法人员，居然专程驱车进村、亲身下场，不顾身份、不顾形象、不顾风险，一头扎进高粱地里，割了一茬又一茬。整个过程中，身着制服的殷某某，“纡尊降贵”亲力亲为，没有丝毫端起架子、仗势欺人、以权谋私的套路，有的只有俯身下田、亲手盗剪的酣畅。这是一种近乎最低级形态的偷窃，那一刻所有的社会规范、职业伦理统统失效，取而代之的，是最疯狂的原始冲动，是关于收集与占有的，那些最野蛮的欲望。

毋庸讳言，此事实在是太过反常识、反常理，即便有警方通报坐实，也留有太多的疑团待解。毕竟从理性经济人角度评估，这波操作的风险收益比实在太低太低，相较于东窗事发所要付出的潜在违法成本，偷那点高粱穗实在有些得不偿失。当下迫切需要厘清的是，此类盗窃行为的涉案金额到底有多少？持续时间有多久？其到底是纯属个人行为，还是与“执法者—行政相对人”的关系结构，有着千丝万缕的联系？

执法人员穿着制服偷高粱，肆无忌惮终致丢人现眼，而原本，这是不必有、不该有的铤而走险。不是权力寻租吃拿卡要，而是原形毕露偷鸡摸狗，同是非法的利益侵占，后者的那份朴拙，隐隐透出一丝魔幻现实主义的意味——那是无厘头的、黑色幽默的，同时又是惊悚的、可怖的。人性之幽微与复杂，在其间暴露得淋漓尽致。我们知道，社会身份的驯化，一贯是“社会化”的重要抓手。而很多时候，逆向的“去社会化”和文化返祖现象，似乎总是猝不及防。

“执法人员带人偷高粱”，荒诞变形记里，是病与恶，是罪与罚。而所有的不可思议，都该有个合理的解释。试问，作为偷盗者的殷某某，在惊人的嚣张与愚蠢背后，到底有着怎样的故事，过着怎样的人生？