离谱！因证据不足14岁女孩被认定自愿卖淫，请问怎样才算不自愿？

一位父亲和他的新女友将 14 岁的女儿交给退休公务员弗拉基米尔·荆玉柱（Vladimir 荆玉柱）强奸。最终，因证据不足，法院判决14岁女孩自愿卖淫，而这位退休公务员仅被判处5年徒刑。

这种意愿就好像我们有一份令人敬畏的遗产，或者说我们的一些法官似乎被这种意愿寄生了。曾经也有过这样的情况。超级富豪花费10万元通过性中介机构找到一名9岁女孩，并引诱她进入上海一家酒店。女孩遭受性侵后，身体和精神都受到了伤害。结果，富豪被判5年徒刑，因为在酒店的13分钟只是长辈的一个拥抱，阴道撕裂是“旧伤”。

旧伤是什么意思？这意味着一名9岁的女孩已经发生过性行为，她是一名“妓女”。

强奸 14 岁以下女孩可判处死刑。但嫖宿幼女罪最高刑不得超过15年。

他们就喜欢玩这种文字游戏，加上“淫乱”两个字，不就说明女方是两厢情愿的吗？因为女方是自愿的，所以有理由减刑。

问题是：怎么知道女孩愿不愿意？他们虽然年纪小，但也受到《未成年人保护法》的保护。您不能总是使用此方法来保护它们。

人渣

，一遇到官员就隐身了吧？有时，真正脆弱的未成年人需要受到保护。

被荆玉柱强奸的14岁女孩孙曼说，事发时她尖叫并反抗，但该男子一过来就把她的衣服扯了下来，并试图将它们撕开，但他做不到。 。

你说这是自愿的，但是如果你不自愿怎么办？拿刀刺死对方，还是刺死自己？

也就是说，这个14岁的女孩除了尖叫和打斗之外，已经无法做出任何其他反抗行为。她只是一个十四岁的少女，不是四十岁的扈三娘。她想要推翻一个成年男人，那是不可能的。国家。但法官很有趣。他认为一个14岁的女孩应该推翻一个旧官员。如果她不推翻旧官，那就是自愿的。你说这个剧情炸不炸？如果拍成电视剧，观众估计会骂导演没脑子。

更重要的是，这丫头也不敢推翻旧官。北京青年报采访了这名女孩。她说荆玉柱吓到了她：“如果你再尖叫，我就杀了你。”

怎么了？难道不应该考虑一下如果推翻对方的话，自己被杀的可能性吗？

我记得以前在大连也发生过类似的事情。一名 14 岁男孩将一名 11 岁女孩引诱到家中并强奸了她。女孩反抗了。结果，14岁男孩用十多刀将女孩砍死，并将其尸体扔在路边。可能受到刑事制裁。

如果说期待一个14岁的女孩推翻一个成年男人是现代儒家的脑回路，那么要求14岁的女孩在受到官员威胁时冷静地做出绝对正确的判断就是一种“病了”，自私的病。 。下次不要再用这些理由了。你应该说女孩带的太少了，说明老娃控制不住自己了。为了努力工作，这位敬姓官员不顾这个14岁女孩随意释放的青春荷尔蒙，但他还是想反咬她一口。他的良心不会受到伤害吗？

你看，这比自愿卖淫有趣多了。反正不管说什么，都是无稽之谈来刺激兴奋，何不干脆更无厘头，更刺激呢？

事发后，女孩的生父和生父的生父也效仿官方的做法，威胁14岁的女孩：“如果你敢把这件事告诉你妈妈，我们就把他们两个都杀了。”

孙曼说，她的父亲很暴力，她担心他真的会伤害她的母亲，所以她不敢说什么。

面对那个该死的官员的威胁，她肯定也有同样的想法。她只是一个 14 岁的女孩，小学毕业后在暑假去和她的亲生父亲住了几天。我还是不明白法官为什么对她提出这么高的要求。这与期望小学生解决数学不同。方程之间有什么区别？

直到今天，女孩的母亲仍然有吸引力。为此，她卖掉了自己的房子，在出租屋里租了出去。她想为女孩讨回公道，帮助她走出噩梦。

犯罪的退休公务员则与他们完全相反。他在服刑期间继续正常领取养老金。女孩母亲继续举报后，约70万元的抚恤金被退回。

同样的生活，完全不同的生活。有些受害者使情况变得更糟，有些施暴者的情况却更好。但他们说这是公平的，我真的很想当着他们的面说。

本文来自公众号《走读生》。