从凤凰卫视主持人言论看香港的“殖人心态”

巴以冲突，凤凰卫视的主持人说哈马斯的突袭打破了以色列“和平派”的梦想，逼迫以色列彻底放弃和平，以强权应对巴勒斯坦。

这种言论中，港人的“殖人心态”曝露无遗：人家虽然欺负我们，但我们还过得去，千万不要反抗，不然人家会杀了我们！

这种“殖人心态”，不能说一无是处，因为，这种“殖人心态”是不分对象的。昨天对英国总督是这种心态，今天对大陆也是这种心态。只要解放军驻扎（时不时在他们面前跑跑步），他们就翻不出什么花来。这也是为什么那些曾经被殖民的地区，必须有军队过去驻扎的原因——殖人心态只服强权，跟他们讲道理反而得寸进尺！

因为这种“殖人心态”导致最有权势的本地人失去“自主性”（有自主性的也早就被打压了），一旦英国总督离开，他们反而变成无头苍蝇，各种内耗，直到新的强势“头脑”出现。而这个过程，也恰恰是新加坡经济能够超越香港的原因所在，因为新加坡的领导人是内部产生的（无论产生的方式如何，终归是内部产生的），具备团结各种内部力量的素质和能力。

这种“殖人心态”，说到底就是一种个人的小富即安。其实，如果所有人都能够小富，那也是求之不得的好事。在香港这种背靠十多亿大陆市场的几百万人规模的“小城市”，是可以实现的（尽管大多数人也仅仅是小康水准，但好歹也是小康）。然而，每年出生人口都比整个香港总人口还要多的大陆，是绝不可能靠“被殖民”让绝大多数人过上小康生活的。当初某前辈让美国人试着接纳中国每年上千万的出生人口到美国，这话把美国人吓傻了，于是赶紧在边境修隔离墙（虽然不是为了防中国人偷渡，但功能是类似的）。美国跟中国都是人口众多的大国，很多事情大家彼此心心相系，这不是殖人能够理解的。

所以，香港某人无法理解大陆为什么宁愿不穿裤子也要搞原子弹，就如同当初美国为何非要独立而不是继续开开心心做英国臣民，就如同今天为什么巴勒斯坦人放着好日子不过（用主持人的话说：他们可以到以色列人的工厂打工，工资比在巴勒斯坦强十倍）而非要跟“对他们好的人”（主持人：以色列一直在改善巴勒斯坦人的生活）刀兵相见？

其实，中东那旮沓，人家以前过得挺美的，大马士革、巴格达，人均收入不低于纽约。但凡历史上辉煌过的民族，总有一拨人不愿意当殖人。

而所有的殖人心态，是出不了大情怀的。即便大多数殖人能够“小康”，但也绝对是压力山大紧巴巴，多余的财富不是被殖民者拿走就是被殖民者的代理人拿走，不顺从的言论也绝对成长不起来。这也是为什么香港电影最火爆的时候也就那样，跟美国、法国的电影没法比，跟今天大陆的电影也没法比。有些事情，跟“小富即安”是完全矛盾的，比如某些所谓“宁死不屈”的大格局、大情怀，在殖人中有，但殖民者不会让这种声音成为主流，他们宣扬的主流是“富裕、放纵、享乐、顺从”。

香港如此，未来对岸也是如此，不要以为他们今天闹得多欢，他们闹得欢不是不怕死，而是觉得有人撑腰，这个撑腰的要是腰断了，你看他们老实不老实。

小富即安的人最好拿捏！反而是最穷的人不怕死。谁解决了最穷的人的生存问题，也就解决了所有的问题。

当初那么强大的德国战车都没能把犹太人怎么着，今天以色列反过来还想把巴勒斯坦人怎么着？都说犹太人最聪明，就这？最聪明的一拨人混到这个份儿上？

想到这里，我的自豪感油然而生。中华民族，逆势的时候不畏强权，顺势的时候不欺负弱者，无论是古代的历史还是今天的少数民族关系，都展现了我们这个文化强大的生命力、融合力。

上善若水，能润万物，能击一切。然而，竟然还有很多国家想不明白这个道理...