心有猛虎，细嗅蔷薇 为什么说海贝HiBy R3二代是“小钢炮”？

也是巧了，前段时间公司领导告诉我，目前小红书那种讲MP3播放器的帖子火了，问我要不要找几张刚开始玩播放器时的图片，来补充在小红书上，于是就翻箱倒柜的找我“初烧”时候的设备，最终在网盘单独的文件夹中找到了这些图片。

在翻阅时候，我就发现购买过的更加昂贵的器材图片都没有保留，唯独这张不怎么清晰，甚至都算不上器材照随手一拍的图片成了压箱底“靓机照”。就是这张“捡破烂”的微软Zune加两百元的☝DIY蓝鸟耳放，成了我折腾HiFi的起点，之后一发不可收拾。

图注：这是我刚玩HiFi器材时候的设备

其实在当时，这种“捆绑”玩法就是为了弥补像Zune这样羸弱输出功率的不足，通过外接便携解码耳放来增加驱动力的，当时也不懂啊，以为这样就能“推”好耳机，殊不知这样会引起各种失真，而且当时手头上低阻塞子其实压根不是增加电压问题，这样捆绑就是个玩儿，但这样来搭配的玩家还真不少。

而且很多人都给这样在当时相对小巧，又有不错“推力”的设备起名叫

“小钢炮”。

消失的“小钢炮”

凭借当时较为小巧的体积；不错的声音以及高可玩性，国内一些品牌并没有走厚重的“国砖”道路，而是将小巧播放器加便携耳放组成“捆绑套装”来进行销售，依稀记得当时飞傲和aune都推出过一些非常小巧的捆绑套装，因此最终驱动力还要比索尼播放器和一些国砖驱动力高，当然在初期，也出现了“力大声粗”的现象。

之后事情大家就都知道了，这类“小钢炮”从市面上消失了，取而代之的是体积更大、堆料更猛的高端播放器成为市场上绝对的“明星”。暂且不说高端播放器崛起这件事儿，为什么本应该受到消费者热捧的“小钢炮”们消失了呢？

其实这主要是有三方面原因，一方面是单个播放器价格已经达到2k以上，再加上一个2k左右耳放，不算线已经够一些国际大牌中端播放器价格，随着安卓播放器出现，体积也要捆绑玩法要轻薄；一方面是3.5耳机口的取消，无线耳机和小尾巴的出现让这些捆绑设备已经彻底沦为小众市场中的小众，品牌费力不讨好；而另一方面高端超旗舰播放器的出现不仅要比捆绑带来的效益更高，也更能适应逐渐“难推”的多动铁耳机。

随后安卓开放SRC技术的成熟、多样化的耳机市场（多单元圈静铁、低阻大耳）的出现、低端播放器被小尾巴和无线耳机侵蚀的因素，让高端播放器逐渐有了一席之地。

换种形式存在的“小钢炮”

不难从对HiFi市场有极强响应能力，且随时能迅速调转方向的海贝HiBy发布的播放器就可以看到这样的趋势，入门有小尾巴压场；中端有R系列播放器发展；超高端有RS系列在寻找“旗舰播放器”上限，当然被评为本年度最喜欢播放器的R6 Pro二代已经成为了耳机展展会中展商们的标配，而且这款播放器因为独树一帜的造型也确实够出圈，身边一位不玩HiFi的朋友都在问这是个啥。

从海贝HiBy今年的营销和产品本身来看，他们自始至终都在做一件事儿，就是如何让产品“辐射”到更广人群，R6 Pro二代对于设计的全方位进化，吸引到了圈外人注意，更为高端系列就不再赘述，似乎已经5年没有更新的R3这样的入门系列就“淡”出了视野，其实并不然。

小胡子视频中就说R3系列是线下走量款。我之前也经历过线下烧友购买的逻辑，他们的需求直接干脆，只要听到自己想要的就会直接购买，R系列常青藤，R2和R3便是如此。

只不过时隔五年后的今天发布的海贝HiBy R3 II（简称R3二代），作为一款不到一千元的播放器，海贝像对R6 Pro二代外观创想一样，赋予了这样一款“入门”产品有了新的重新思考，

你可以把它看成纯MP3，就是那种插卡就用的非常纯粹的播发器；也可以把它当做流媒体机来用，使用手机通过HiBy Link功能来用就是一个便携解码耳放；如果正好身边有大系统，缺个音源，同轴当做转盘来用也行，当然还可以作为“小尾巴”来用，这时候会用机身来独立供电.

利用内部电池来供电，除了可以延长手机本身续航外，最关键一点，是可以通过合适的电压来达到驱动耳机的稳定性，此外还可以带来在电源纯净度方面的优势，比如可以规避手机中复杂电路带来的噪声问题。

之前我就在文章提到过独立供电优势：

“电源噪声是线路产生的，线性电源噪声比较好控制，最简单就是加滤波，但这会直接影响瞬态表现，而在手机空间中，手机电源注定会引入噪声，之后再输出到小尾巴对音质影响可想而知。而另一方面，有独立电源理论上更稳定，但是有独立电源不代表一定比没有的好，它只是众多参数中的一部分”这是之前一位朋友对独立供电的解读。

不过需要注意的是，作为USB DAC是无法做到边充电边听歌，因为USB独立供电不能满足这次大幅提升的输出功率，换句话来讲，只能使用机身内电池供电，这样不仅稳定输出还能提供干净的背景。

当天同事没带蓝牙耳机，我就赶紧用海贝R3二代通过USB方式接有线耳机“救急”妥妥生产力了

而这款播放器之所以叫“小钢炮”，就是因为这代机身本身就比火柴盒大不了多少，厚度就和iPhone带壳一样，加上仅100多克重量，直接放进我的达音科平头塞那个保护盒中完全没有问题。

另外这次音量电位器采用了实体旋钮设计，那种咔哒咔哒轻微声音非常迷人，硬件参数咱也就一嘴带过，ES9219C双通道结构加上每通道都有独立耳放，加上独立时钟，降低抖动提升稳定性来避免失真，而相对比一般小尾巴大一些的体积，通过电路架构优化也带来了不输中高端价位播放器的声音。

所以在我看来啊，一家公司技术的先进并不体现在如何堆料，堆料不加节制的优化并不意味着实力有多强。

恰恰相反，在这样极为小巧的体积以及成本可控的前提下，做出好声音才是“深藏与功名”啊，这才是真实实力的体现，而在R3二代这名不经传的外表之下，音质确实可以形容为：

心如猛虎，细嗅蔷薇

有很多朋友都觉得现在大家做器材评测的音质部分都在讲一些“八股文”，如果各位觉得后边分享的音质过于复杂，考虑到这款播放器的定位问题，我这里还是先以大家都能听懂的文字来做总结，R3二代是一款体积和声音并不能直接“划等号”的播放器。

它的声音既有R5二代这样有充沛力度的高密度风格，又有RS系列一种厚润风格，此外在整体少了一些突兀感，让整体声音扎实耐听，这在这样的小体积播放器中并不常见，如果苦于担心现在的小尾巴声音都一个模子出来；声音大同小异或偶尔想推个大耳，从各个方面表现来看，R3二代不仅稳扎稳打，还有超脱于体积的素质表现。

在这么小播放器内还搭载4.4mm平衡口，是我完全没有想到的，而且这个平衡口输出也很恐怖，可以达到3.5Vrms，最大输出功率可以有380mW，可以推动绝大多数动圈耳机都么有问题。

为了能够一探这款“小钢炮”的能力，我这边也是选择了三款不同类型的“真旗舰”塞子，就为了挖掘出“潜力”。

不过在此之前，先来聊聊我最喜欢搭配的塞子，达音科的ALPHA 3。在试听时候这款耳机已经煲机超过了400小时，拿到家后我就没停下过，因此这时候的ALPHA 3低频稍微有所收敛，但泛音和高频延伸实在是很有“爽朗”感。

而在搭配后（4.4）我个人感觉甚至要比一些旗舰播放器还要好听，原因在于相比在一些大推力播放器上容易造成低频泛滥的灾难性表现，小钢炮搭配这款仅399的平头，确实在低频上要有一定压制，大概收了有30%。而在量感方面，因为本身是平头塞，同时我又用的中空套，所以量感并不算多，但是在瞬态响应方面，就能明显感觉并不显克制的速度感，收发自如，但也导致下盘稍微缺少一些浓厚的氛围感，不过也想了下，或许是因为开放耳机缘故，低频氛围并不浓烈。

而在中频和高频方面，我个人感觉在R3二代本身轻微音染影响之下，中频声像位置并不刻意贴耳，这点好评，同时ALPHA 3人声过于突出的声像也稍微“压”了一些，不至于过冲，而在人声口型上，则走的既不是小家碧玉型，也不过大显得会过于平面化，而是有较高的密度和适中开合调校，这样的听感才是舒服的，高频方面则是这款播放器的一大优势，通透敞亮，具有不错的延伸和泛音，但我个人感觉在搭配ALPHA 3这样本身高频泛音就比较多的耳机，会让高频过冲，器乐线条感虽然不错，但因为能量在这点造成叠加，还是会出现一些不耐听感，所以我建议可以搭配一些比较吃推力比较难推的动圈。

声场部分我想留给搭配的钛铃Plus，这是一条售价超过5K元的平头塞，在我心中目前是NO.1，我也试着搭配了R3二代，这时候必须开高增益，才能表现出低频应该有的素质，比如下潜弹性，但是在控制力方面就有些力不从心了，同理在高频表现上也是如此，过于飘逸妖娆，失去了器乐本身扎实和耐听感，建议还是低增益。而在人声方面就比较稀疏平常，平面缺少层次。

但不管是像ALPHA 3这样399的平头塞还是5K出头的旗舰，两者搭配小钢炮在声场表现上的表现，和我自己的RS6可以相提并论，唯一就是“小一圈”而已。如果不纠结耳机是不是有声场这个概念，咱们暂且就说它是虚拟声场，它的空间密度感都在这个价位播放器中属于翘楚级别，因为有些入门播放器只有宽度没有纵向，这就导致非常拥挤和平面化，而R3二代的声场因为有了一定的边际感，且没有那种惯用的羽化模糊边际而营造出来的空泛感，因此就在这有边际感的声场内，横向宽阔呈现出扇形，纵向则错落有致，听编制曲目中前排小提琴乐手拉奏明快的提琴，和后排低沉婉转的长号形成了纵横交错的的空间感。

为了进一步试探这款播放器潜力，我搭配了HIFIMAN RE2000 Pro，这款高达15K的旗舰动圈耳机，即使在3.5mm耳机孔下，依旧能够把这款旗舰动圈耳塞推出一定气势感，三频密度充耳可闻，低频扎实且不轰头，鼓点清晰并具有不错的回弹速度；中频人声则温润细腻，一方面来自耳机本身特点，而另一方面则是本身R3二代就改变了以往过于直白的特性，偏向流行人声加入了一些音染，让人声在保持较为硬朗线条感同时，保持鲜活和丰满度；高频方面我个人感觉中规中矩，缺少一些适当的“爽感”，稍显克制，当然在推这类旗舰塞子时，声音架构没有问题，但是在个别频段就没有旗舰播放器全面了，可听，但不推荐搭配旗舰塞子。

正好近期我在“追”着和声力老哥寄新宙斯Elite，在收到后我立马开箱煲机，用这款耳机一来是阻抗仅有32欧姆，属于好“推”但对控制力有较高要求；二来是它是一款前端检测仪，对于器材和线材非常敏感，这是之前从没有过的体验；三来是我有笔记本外接便携解码耳放作为外置USB DAC来使用的习惯，在R3二代搭配新宙斯Elite并开启高增益下，声音虽然不能和台式系统相比，但在骨架完整度、低频量感、中频能量分布和高频空气感上，可以达到一些小台式设备的听感，同时也具有不错的活跃度和低频氛围感，但这里我就不建议来听大编制曲目了虽然器乐层次感不错，但横向还是缺少一些宽度，但器乐结像和三频健康的声音确实在千元播放器中推大耳是很少见的。

回到开头问题，海贝是想通过R3二代来“颠覆”哪类产品呢？应该是市面上那些想通过精巧包装盒花言巧语的宣传来卖个千八百的公模小尾巴，当然对于FC6这样的采用R2R架构的终极小尾巴来讲，它仍然是面向发烧用户的玩物，而非面向大众。

而R3二代一个讨巧的设计是它既有简单操作的触控界面可以吸引到那些只单单来想找一款纯粹播放器来进行把玩怀念的大众玩家，又通过内置的tidal、Quboz等烧友耳熟能详的流媒体来丰富烧友听音乐场景，它既保留了最为纯粹的MP3特性，又拥抱流媒体时代。

也说明海贝确实想利用这样一款小尾巴来“海纳百川”，吸引所有爱听音乐的朋友，显然这才是对音乐爱好者也好，HiFi发烧友也罢，至关重要的。

毕竟独乐乐，不如群乐乐嘛!