在头条上，我经常看到有人在鼓吹美国的三权分立制度，似乎能实行三权分立的国家都成功了，没有实行的都失败了。不客气地说，这是一种完全错误的观点。
三权分立，即议会、总统、法院三权互不统属、互不管辖。这样有的时候就会出现一种情况，以美国为例，议会被民主党操纵，而总统则是共和党（特朗普时期），这样就会爆发“府院之争”，总统和议会相互扯皮推诿，最后什么事也办不成。
有人可能会问，那美国为什么就能办成事呢？第一，美国两党在几百年的磨合中形成了一套复杂的利益妥协机制，用来调和矛盾，达成一定的共识，但是这种共识是脆弱的，如果出现一方特别强势，就会破坏这种共识。
特朗普对于美国最大的损害就是打破了这种共识，撕裂了美国统治阶级，几乎导致了美国的分裂。
像广大的进展中国家，他们没有美国这样的时间来达成这种共识，所以在这样的情况下强行实行三权分立，其结果只能是爆发一轮又一轮的“府院之争”。
还有就是法院，三方互不干涉就使得法院完全自行运转，法官收受贿赂的情况就会发生，而政府却不能制止。
在美国，最高法院的法官一经上任，就没有人有资格罢免，除非他自己退休，否则没人能监督他，这样就使得法院自己形成了一个利益集团，形成巨大的腐败。
综上所述，在现在，三权分立对于大多数国家都是一种比较失败的制度，几乎不能复刻。除了美国以外，很难看到强国采纳三权分立的制度。
补充——目前采纳三权分立的国家除美国外还有乌克兰、利比里亚、海地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
