中国坚持不结盟，朝鲜却是中国军事同盟国？深层解析中朝关系

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

前几天，朝鲜迎来了自己的国庆节，中国在第一时间表达了祝贺，引发了讨论。近年来，中朝关系受到多方关注，成为了国际政治所讨论的热点话题。

世人皆知，中国向来不结盟，可是，朝鲜偏偏是中国的军事同盟国。在许多国际问题上，两国也保持着一致的立场。

因此，在大多数人看来，中朝关系匪浅，值得深究......

坚定立场：中国的不结盟政策

每个国家在发展的不同阶段，往往有着不同的利益需求。而外交政策是国家利益的直观体现，国家利益变化，外交政策也会随之改变。

建国初年，中国的外交政策较为简单，几乎完全倾向苏联。

历经多次战争后，中国的新生政权力量较弱，想要发展经济，在世界上站稳脚跟，就离不开苏联的帮助。

与此同时，以美国为首的西方国家对中国发动了全面封锁，中国在短时间内无法仅凭自己的力量突破封锁，也需要暂且寻求苏联的帮助。

可见，倒向苏联，是中国当时唯一的选择。

但是，随着国际局势的不断变化，中国做出了新的决定，不结盟政策应运而生。

从上世纪60年代开始，苏联的盟友阵营出现了持续性的动荡。

一方面，苏联无法调和各国在观念上的矛盾，导致意识形态僵化，造成了社会主义阵营内部的分裂。

另一方面，结盟严重透支了苏联的国力，也给各国的现代化发展埋下了隐患。苏联为各国营造出了繁荣的假象，可一旦失去苏联的援助，该国便会被“打回原形”，发展一落千丈，朝鲜就是最好的例子。

中国将这些动荡看在眼里，深刻意识到，在国与国的关系中，力量悬殊的结盟绝非长久之计。

在国际形势发生变化的同时，国内形势也有了微妙的改变。

80年代，改革开放的大幕缓缓拉起，中国经济腾飞，国力增强，拥有了更多话语权。而且，和平自主成为了我国外交的指导方针。

在这两重作用力的推动下，1986年，中国将不结盟原则写入了政府工作报告。这意味着，中国正式进入了不结盟的崭新时代。

两极格局结束后，中国延续了这项政策，始终以独立自主的姿态活跃于国际舞台之上。不结盟的原则，也为中国赢得了世界的尊重。

但是，有人敏锐的发现，中国的不结盟政策，似乎有一个明显的“漏洞”。

这个“漏洞”，就是朝鲜。

长期以来，中国与朝鲜的关系似乎格外密切，两国在军事领域的合作更格外引人注目，甚至有了几分“同盟”的意味。

那么，事实当真如此吗？

微妙关系：奇特的中朝关系

其实，从严格意义上来说，中国与朝鲜并不算是传统意义上的军事同盟。在军事问题上，中国始终秉持着谨慎的态度。

但是，中朝两国的确有着较为紧密的军事联系，两国关系也处于一种较为特别的状态中。

国外有不少媒体，将中朝两国定义为“特殊关系”。而这种特殊关系的起源，要追溯到1961年。

当时，中国与苏联的关系逐渐微妙。为了最大限度保护本国利益，应对苏联，在经过慎重的思考后，中国决定与朝鲜签订一份文件，那便是《中朝友好互助条约》。

而这份条约，本质上是一份军事同盟协定。

50年代朝鲜战争爆发时，为了捍卫领土，取得战争胜利，中朝两国曾以军事同盟的形式共同参战。

而这份十年后的条约，实际上延续了这份肝胆相照的盟军情谊。再加上中朝两国均属于社会主义阵营，本就是兄弟。

因此，在当时的中国领导人看来，这份协议，不过是让中朝两国亲上加亲罢了。

在特殊的时代背景下，这份条约一直延续了下来。但是，随着80年代不结盟政策的提出，中朝两国的关系也进入了新的阶段。

就法理上而言，军事同盟条约并未废除。但是，就实际情况来说，中朝已经解绑，不再是盟友，而是有一定距离，但仍然维持着友好关系的伙伴。

多年来，中朝两国的军事交流始终没有停止，在一些关键的国际政治问题上，中朝两国有时也会保持一致。

朝鲜领导人逝世时，中国政府更是举办了极高规格的吊唁活动。从这些细节中，都可以看出朝鲜对于中国的特殊性。

而中国之所以格外“优待”朝鲜，是有很多理由的。

首先，在军事领域，中朝的利益具有一致性。

中国领土接壤，两国命运相连，一旦朝鲜遭殃，中国势必受到波及。现如今，半岛局势动荡，台海问题尚未解决，中朝两国仍有军事合作的现实需要。

朝鲜半岛的统一是横亘在朝韩两国间的最大问题，而为了遏制社会主义国家发展，美国利用韩国，多次从中搅局，让朝鲜半岛不得安宁。

近年来，美国的动作越来越大，加剧了半岛的紧张局势，提升了热战的可能性。

而一旦朝鲜半岛爆发战争，美国势必会趁机扰乱中国边境。既然无法阻挡美国搞事，那么中朝两国便得更加谨慎，在军事领域的合作自然不能完全取消。

其次，中国保持与朝鲜的友好关系，有利于平衡朝鲜半岛的地缘政治结构，维持区域稳定。

虽本为一体，但韩国与朝鲜的发展却走向了截然不同的两个方向。

上世纪80年代后，韩国经济以超乎想象的速度崛起，汉江奇迹的力量足以令世界惊叹。在国际外交舞台上，韩国更是迸发出了巨大的能量，与各国建立了良好的关系。

可与此同时，朝鲜却陷入了最黑暗的时期。

朝鲜经济蒙受重创，又彻底被逐出了世界体系，成为了一座孤岛。

尽管近年来朝鲜的改革取得了一定成效，但在经济发展层面，朝鲜和韩国仍不是一个量级，差距较为悬殊。

在这种情况下，中国不愿意盲目改变两国现有的关系。中国深知，倘若半岛局势继续失衡，那么最终中国也会受到消极影响。

若将眼光放长远些，整个东北亚地区的和平与稳定，都与朝鲜有密切关系。

更何况，在利益之外，中朝两国的确有着深厚的民族感情。朝鲜战争是中朝两国情感的纽带，这种血与火之中铸造的友谊，难以被抹去。

出于以上种种原因，中朝之间才发现出了那份特殊关系。

但是，在深刻认识这种特殊性的同时，我们也不能忽略中朝关系的另一面。

核心矛盾：中朝关系的另一面

尽管中朝在军事上具有一定的同盟性质，政治联系也较为密切。但是，这并不意味着中国与朝鲜之间没有冲突，在涉及原则的关键性问题上，中国从不含糊。

由此，中朝关键的另一面也逐渐浮出水面。

而中朝的核心矛盾，就是朝核问题。

在见识到核武器的威力之后，世界各国达成了共识，决定共同限制核力量发展。为了能够实现这一目标，各国聚在一起，签订条约，承诺绝不扩散核武器，中国积极响应，朝鲜也表达了同意。

条约签订时，朝鲜是一个无核国家。根据协议，朝鲜不能发展核武器，要确保半岛实现无核化。但是，朝鲜却选择了无视协议，大力建设本国的核武力量。

在朝鲜看来，没有核武器，就等于没有安全感。

朝鲜认为，韩国背靠美国，而美国手握大量核武器，自己无依无靠，堪称“人为刀俎我为鱼肉”。

为了改变这种被动的状态，朝鲜甚至把发展核武器写入了国家法律，倡导一手抓核武，一手搞经济。

可是，无论有怎样的理由，朝鲜都不该公开违背约定，逆时代而行。

纵然有再多无奈，中国还是选择了坚守底线，在核问题上一直保持自己的原则。

由此可见，中国与朝鲜的军事联盟具有一定的历史原因，具体情况十分复杂，并不是一句简单的盟友可以概括的。

现在，中国依旧维系着与朝鲜的军事联系。但是，在与原则相关的朝核问题上，中国依旧有所坚持，具有大国担当。

参考文献：

1、赵立新. 中朝关系: 曾经的“同盟”还能延续吗?[J]. 延边大学学报(社会科学版), 2017, 第50卷(3):32-38.
2、王俊生. 中朝“特殊关系”的逻辑[J]. 社会科学文摘, 2016, (3):52-53.
3、张微微, 郑月. 重新理解不结盟：中国外交战略调整的一种可能性[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2021, 第49卷(2):147-155.