纳戈尔诺-卡拉巴赫争端:阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突梳理

纳戈尔诺-卡拉巴赫争端:阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突梳理

阿塞拜疆称其已在争议分裂区纳戈尔诺-卡拉巴赫发起军事行动。这一山区位于南高加索地区,被国际社会认定为阿塞拜疆领土,但在过去30年里大部分地区都由亚美尼亚人控制。纳戈尔诺-卡拉巴赫问题是全球持续时间最长的地区争端之一,80年代末90年代初阿塞拜疆和亚美尼亚曾为此进行过血腥战争,此后这一问题再次成为多次暴力冲突的导火索。

2020年,纳戈尔诺-卡拉巴赫争端升级导致了近6周的激烈交火,导致数千人死亡。随后,停火协议被达成,俄罗斯维和部队进驻该地区,暂时平息了冲突。但在最近一次军事行动之前,局势紧张局面已经酝酿数月之久。

最近一次冲突的导火索是什么?

2022年12月,阿塞拜疆对通往该地区的 Lachin走廊实施了有效封锁,导致新一轮冲突的担忧出现。Lachin走廊是亚美尼亚通往纳戈尔诺-卡拉巴赫约12万亚美尼亚族人的唯一通道。它是提供物资的主要生命线,近月来纳戈尔诺-卡拉巴赫居民报告面临严重的基本食品和药品短缺。

阿塞拜疆指责亚美尼亚通过这条道路运送军事物资,亚美尼亚对此予以否认。观察人士报告阿塞拜疆在封锁期间增派了大量军队,但巴库方面否认了这一说法。当红十字会的少量援助卡车在9月中旬通过Lachin走廊和阿塞拜疆的Aghdam道路进人纳戈尔诺-卡拉巴赫时,紧张局势出现缓和迹象。

但是,保持这些运输通道畅通,特别是Lachin走廊,严重依赖于2020年部署在该地区的俄罗斯维和部队。而随着莫斯科把注意力和军事资源转移到入侵乌克兰,亚美尼亚总理最近表示,俄罗斯正在“自发地离开该地区”。

战争的起因是什么?

现代亚美尼亚和阿塞拜疆在20世纪20年代成为苏联的一部分。尽管纳戈尔诺-卡拉巴赫人口以亚美尼亚族为主,但由阿塞拜疆控制。当苏联在80年代末开始解体时,纳戈尔诺-卡拉巴赫的地方议会投票成为亚美尼亚的一部分。阿塞拜疆试图镇压分离主义运动,而亚美尼亚对其提供支持。这导致了种族间的冲突,并在亚美尼亚和阿塞拜疆宣布独立后引发了全面战争。

随后数年间,流血事件和苦难接踵而至。阿塞拜疆广播电台编辑Khalilova记得,成百上千阿塞拜疆族被迫逃离亚美尼亚,成为阿塞拜疆的难民。1992年2月,亚美尼亚军队在俄罗斯部分军队的帮助下杀害了位于纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的阿塞拜疆城镇Khojaly的居民,阿塞拜疆方面称600多人遇难,亚美尼亚对死亡人数持不同说法。

多年来,数万人在种族清洗和双方大规模屠杀的报道中丧生,100多万人流离失所。Khalilova表示,两国年轻人对暴行知之甚少有时让她感到惊讶。没有人告诉亚美尼亚人阿塞拜疆人遇难的事;同样,今天的阿塞拜疆年轻人也听不到上世纪80年代末阿塞拜疆城市如Sumgayit 和巴库发生亚美尼亚人大屠杀的事件。阿塞拜疆不认同大屠杀说法。

第一场纳戈尔诺-卡拉巴赫战争在1994年俄罗斯斡旋的停火协议下结束,当时亚美尼亚军队已经控制了纳戈尔诺-卡拉巴赫和相邻地区。根据协议,纳戈尔诺-卡拉巴赫仍属阿塞拜疆,但自那时起它主要由亚美尼亚族分离主义者组成的自称共和国管理,并得到亚美尼亚政府支持。

2020年发生了什么?

自那以来,局势一直动荡,零星冲突不时打破相对平静期。

2020年,近30年来双方爆发了为时6周的大规模军事对抗。阿塞拜疆收复了部分领土,11月签署的停火协议到来时,它已收回了亚美尼亚自1994年起控制的所有纳戈尔诺-卡拉巴赫周边地区。按照协议,亚美尼亚部队必须从这些地区撤出,现仅限于该地区一小部分。

俄罗斯和土耳其的角色

多年来,地区大国深度介入这场冲突。土耳其是1991年第一个识别阿塞拜疆独立的国家,一直是阿国的坚定支持者。据说,土产巴拉克塔无人机在2020年冲突中发挥了关键作用,使阿塞拜疆获得领土收益。另一方面,亚美尼亚传统上与俄罗斯关系密切,在亚美尼亚有俄罗斯军事基地,两国都是六国集体安全条约组织成员。

但是,自2018年领导大规模反政府示威的尼科尔·帕什尼扬成为总理后,亚美尼亚与俄关系恶化。他最近表示,依赖俄罗斯作为唯一安全来源是“战略错误”。本月亚美尼亚宣布与美军进行联合演习,遭到莫斯科批评是“不友好举动”。

普京否认亚美尼亚退出了与俄罗斯的同盟,但宣称埃列万已经“事实上认可”了阿塞拜疆对纳戈尔诺-卡拉巴赫的主权。他在海参崴经济论坛上表示:“如果亚美尼亚自己承认卡拉巴赫是阿塞拜疆的一部分,我们该怎么办?”

总之,纳戈尔诺-卡拉巴赫争端是南高加索地区持续时间最长的冲突之一,其根源可以追溯到苏联时期的领土及民族问题。90年代的两国战争导致了重大伤亡和难民潮。2020年新一轮冲突中,阿塞拜疆收回了大片领土控制权。如今,在俄罗斯调解下达成的停火协议再次岌岌可危。土耳其和俄罗斯作为地区大国代表着对立的立场。双方必须展现战略谋略,通过谈判实现持久和平。同时,国际社会也应该发挥调解作用,推动南高加索实现长治久安。