美专家揣测：台湾问题越拖对中国越有利，大陆压根没打算对台动武

对于中国未来如何解决台湾问题，美国各界有着各种预测研究。

一些人认为，随着中国综合实力日益强大与中美博弈加剧，中国一定会在未来几年采取“武统”的方式，让台湾回归。

还有一些美国专家揣测，尽管中国大陆早已经具备了武力统一台湾的实力，但迟迟没有动手实际上是刻意为之——台湾问题越拖对中国越有利，大陆压根没打算对台动武。这位专家的猜测是否靠谱？中国大陆真的没打算武统台湾么？

一、美国专家对中国“武统”台湾问题进行了揣测

现如今，中国大陆的军事力量已经是台湾的数十倍，综合实力更是不可同日而语。

按照美国霸权主义和现实主义的思维模式，大陆早该对台湾地区动手“武统”。但为何迟迟没有行动？

实际上，大陆一直在致力于和平解决台湾问题，尽最大努力避免两岸发生冲突。

祖国母亲不断地循循善诱，耐心说服，期待对方可以浪子回头。但时间久了，那些顽固的“台独”分子就天真地认为，大陆是拿他们没办法。

而一些美国人也认为，中国大陆囿于“中国人打中国人”的民族情怀，不得不忍受“打又打不得，和也和不了，长期拖下去也不行”的尴尬局面。

他们还认为，就这样一直“不独、不统、不武”，维持现状地长期拖下去，对美国最有利。

但一些美国学者开始“回过味儿”来了，竟开始觉得两岸问题长期拖下去“不对劲”。

2022年，美国哥伦比亚大学教授黎安友，在美国《外交事务》杂志上发表文章表示，“中国大陆其实根本就没打算对台湾动武，长期拖着，才是大陆更偏好的解决问题方式”。

黎安友做出此类判断的理由，有两个。

第一他认为，俄乌冲突让中国大陆吸取了教训，必须谨慎对待台湾问题，决不能轻易开启战端，步俄罗斯的后尘。

另外，他表示，俄罗斯在准备不甚充分的情况下，贸然发起了对乌克兰的“特别军事行动”，实际上就是把自己推入了一个被西方世界“围殴”的绝境之中。

俄罗斯是一个资源大国，经济自给程度较高。即便如此，在西方的封锁之下，俄罗斯的经济发展，还是陷入了重重困境。

而中国是一个资源相对短缺的国家，能源资源的70%依赖进口，而且经济已经深度嵌入了全球产业链价值链，与西方存在深度的经济贸易关系。一旦遭到西方的经济封锁和全面围堵，中国经济很可能陷入“崩溃”，结果比俄罗斯更惨。

因此，黎安友得出结论称，“俄乌冲突爆发之后，中国担心陷入西方国家的陷阱，消耗自己的实力。因此，不会再有‘武力统一’台湾的念头了”。

第二黎安友认为，“中国大陆已经意识到了，时与势都在自己这一边”。

随着中国的强力崛起，和美国等西方国家综合实力的相对衰落，美国已经进入了不可逆转的衰退期，世界力量对比“东升西落”的态势格局，越来越明显。

因此，照这个趋势走下去，用不了几年，中国就能在综合实力方面赶上美国。

待到美西方国家实力衰败，无力再干涉台湾问题时，中国再去统一台湾就会容易得多，成本要低得多，代价和阻力也要小很得多。

现阶段，这个趋势刚刚有一个苗头，但美国已经开始对所谓的“保护台湾”失去信心和兴趣了。

美国军方的多次军事推演都显示，中国大陆早已经具备了“武统”台湾的实力。

而且，在台海地区，美国无法战胜解放军，无力承受与中国全面开战的风险和损失，更不可能不顾一切去“保卫”蔡英文当局。

所以，黎安友谈到，“在中国看来，拖得时间越久，美国就越可能放弃‘保护’台湾的想法，最终将会抛弃台湾当局。因此，台湾问题拖得时间越长，越对美国不利，对中国有利”。

那么，这位美国专家的看法是否符合实际？

只能说，有一定的道理，但其认知极为片面。

原因也可以从以下两个方面分析。

二、中国不会轻易出兵攻台，但一旦动手必然克敌制胜

一直以来，台湾方面拒绝统一的所谓“筹码”，有四个：

其一是地理上四面环海；其二是美国与日本的干预介入；其三是西方可能的对大陆经济制裁；其四就是大陆为了避免经济发展受影响而维持现状。

前三个筹码，在大陆高频度的军事演习和其他反制措施之下，已经化为泡影。

黎安友所谓的“大陆吸取俄乌冲突教训不愿意动武，希望维持现状拖下去”的说法，其实就是从资本主义“利润至上”的视角出发，将中国大陆理解成了纯粹的“理性经济人”。

但台湾问题涉及民族尊严，是关乎国家成员利益的“千年大计”，中国绝不可能畏惧一些眼前的困难，而放任台湾问题久拖不决。

关于俄乌冲突的教训问题，这的确会警示我们动武要谨慎。

但不同于俄乌冲突，中国大陆在解放台湾问题上，已经筹划了几十年，完全不存在准备不充分问题。

况且，不同于乌克兰邻近西欧的地理位置优势，即便美国愿意提供所谓的“援助”，孤悬太平洋的台湾，到哪里去领取美国物资？战争一开始，中国军队必然会封锁台湾海峡。

黎安友认为，中国不会冒着与美国全面冲突的风险去打台湾。那么美国就敢冒着与中国全面冲突的风险去全力“支持”台当局？

至于黎安友谈到的，“中国想拖到美国衰落之后，再统一台湾”，更是小人之心。

首先，作为一个发展了200多年的资本主义大国，美国的衰落必将经历一个相当长的时间，即便衰落了也是“百足之虫死，而不僵”。

因此，在可预见期内，美国依然会是一个实力极强的对手。中国人民不可能“守株待兔”式地坐等美国衰落，再去统一台湾。

其次，中国人民也清晰地知道，即便美国走向衰落，其帝国主义的侵略、扩张本性不会变。

这也就意味着，美国不可能放弃台湾，这颗遏制中国的绝好“棋子”。

因此，不管拖到什么时候，若中国大陆动手统台，美国“武力介入”的可能性还是极高。

其原因，第一在于台湾重要的地理位置没有变。

一旦台湾回归，中国海军就能穿过浅海走向深蓝。如此，美国苦心经营多年构筑的围堵中国的“岛弧链”，将会失去意义。

第二，如果美国真的一枪不发放弃了台湾当局，那么其在东亚甚至全世界的盟友当中将会丧失信誉，盟友体系可能因此崩塌。

因此，尽管背信弃义是美国的常态，但出于维护盟友信誉的考量，美国也不会轻易放弃台湾。

三、时与势在中国一边，但中国的统一不会无限等待

“时间在中国一边，主动权在中国一边”，这个判断没有问题。

等待时机，静待有利于我的国际环境格局，再去统一台湾，也是正确的思路。

但台湾问题绝不是越拖越有利，必须有一个期限。“台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而解决”。

实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，是当前中国的最主要奋斗目标，国家的完全统一是民族复兴的重要维度。

按照我们国家的战略规划，到2049年新中国成立100周年时，中华民族将实现全面现代化，步入发达国家行列。

因此，台湾问题最迟到建国100周年，必须解决，绝无一直拖下去的道理。

黎安友的这种观点，本质上其实就是“先复兴后统一”论调的翻版。

“先复兴后统一”论调的错误之处，就是割裂了中华民族伟大复兴与祖国完全统一之间的关系。

这二者其实是相辅相成，有机结合的。

解放台湾，实现国家完全统一，本身就是中华民族伟大复兴的重要组成部分。

“复兴”和“统一”二者不仅不能相互割裂，也不能分出先后和主次，而是需要协调互补，协力推进——台湾问题不解决，国家不完全统一，就不可能实现真正的民族复兴。

而拖得时间越久，在美国和台湾当局的炒作之下，台湾问题就会越“复杂化”，台湾在中华民族复兴征程中的“绊脚石”效应，就会越明显。

因此，在台湾问题上，尽管时间和机遇的选择极为重要，我们也不可能在内外部环境都不允许的情况下，仓促上阵，或者在内外反动势力的刺激挑衅之下乱了阵脚。

同时，我们也不能安于现状，长期拖下去。

因为，完全的“天时”、“地利”、“人合”具备，是几乎不可能的。一旦时机相对成熟，我们就应该毫不犹豫地抓住，否则越拖下去，对我们就越不利。

而且，这种“久拖不决”的做法，还正中了“台独”分裂分子的下怀。

近年来，民进党当局一直在台湾推行所谓的“文化台独”，这对于台湾年轻人而言，就是一剂“慢性毒药”。

时间拖得越久，那些年轻人就中毒越深，中华民族认同就越弱，民进党的阴谋就越容易得逞。

参考文献：

郭海龙：《试论武力因素在台湾问题化解过程中的作用——从越南武统的复合权力结构说起》，载于《台海研究》，2021年，第3期。