根据最新的报道,涉及河南南阳一家健身房的事件,涉及一名男子在锻炼时被120公斤的杠铃压脖致死。这起事件引起了公众的广泛关注。健身房的老板赵先生对此事做出了回应,并提供了相关细节。
据赵先生表示,事发当天,男子小侯独自进入健身房进行卧推训练。然而,在卧推过程中,他失去了对杠铃的控制,导致杠铃压在他的脖子上。这个意外导致了他的死亡。赵先生和小侯是好友,小侯曾在该健身房担任教练,事发时使用的杠铃也是他自己购买的。事发后,小侯的家属提出了120万元的索赔要求。
一审法院对健身房赔偿小侯家属90万元的判决结果出来后,赵先生对这一判决表示不满,并选择提起上诉。目前,二审尚未开庭,具体的上诉程序和审理时间还未确定。赵先生希望通过上诉获得更公正的判决结果。双方将在二审中再次就责任归属和赔偿金额等问题进行辩论,法院将在审理过程中依法作出最终的判决。
根据健身房的监控视频显示,事发当天下午1时57分,一名男子在健身房内独自进行杠铃卧推,而该时段健身房并未正式营业。不料,他在挑战重量较大的杠铃时失去了控制,导致杠铃重重压在他的脖子上。他奋力挣扎了几分钟,但最终失去了意识,并停止了任何动作。
据赵先生透露,事发当天,男子小侯独自进入健身房进行卧推训练。意外发生时,他在卧推过程中失去了控制,导致一根重达120公斤的杠铃猛然压在他的脖子上,造成了不可挽回的后果,最终导致了他的死亡。
在小侯不幸去世后,他的家属将遗体安放在健身房内,并向健身房提出了高达120万元的赔偿要求。为了守护遗体,家属轮流在健身房内值守了一个星期的时间。然而,这一举措导致健身房的正常运营受到了严重干扰。许多会员由于无法如常进行锻炼并要求退费,给健身房带来了巨大的经济压力。面对会员退费和经营困难的双重打击,健身房最终不得不面临无法继续经营的困境,最终导致了倒闭。
根据网友的评论,有些人认为赵先生不应该承担责任,因为事发时男子小侯并不是健身房的会员,而是前员工,并且他是自愿前来锻炼的。他们认为赵先生没有义务对他的行为负责。
还有人指出,事发时是在非营业时间,而且小侯是自己购买的器械并使用自己的钥匙进入健身房,进行了一项危险的挑战。他们认为作为一名教练,小侯应该意识到这种行为的危险性。
此外,有人提到如果小侯是健身房的收费会员或是有雇佣关系的员工,那么责任可能会有所不同。
另外,还有网友以类比的方式表达了他们的观点。他们认为,和健身房老板的关系并不重要,成年人应该对自己的行为负责。他们举例说,如果在饭店吃饭噎死了,不能要求饭店老板赔偿,或者在大马路上被撞死了,不能要求修马路的人赔偿,或者在游泳时淹死了,不能要求挖水库的人赔偿。
还有一位网友提供了一些卧推的科普知识,表示在关键时刻,如果没有上锁扣,可以倾斜卸下杠铃来自救。
总体而言,这些网友对赵先生的观点表示支持,认为他应该承担较少的责任。然而,这只是网友的个人观点,最终的裁决结果将由法院作出。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.