广州和中山，哪座城市的授薪律师用人成本更高？

作者 | 叶东杭 广东金桥百信律师事务所合伙人律师

因为工作的缘故，我经常在广州和中山间奔波往返，也因此与这两座城市的律师同行都会有交集。 前不久的饭局上，我跟中山同行聊起雇佣授薪律师的用人成本问题。交谈中，我突然发现一个与大众认识相反的现象，那就是： 在二三线城市雇佣授薪律师的用人成本，或许反而高于一线城市。

一般而言，雇佣授薪律师的成本包含以下几部分：授薪律师实得薪资（俗称到手工资）、个人所得税费、社保费用、办公场地费用及其他费用。

广州和中山的社保区别没有很大，2022年上半年，我的授薪律师每月社保是1609（社保全部由我承担），今年的社保则是1709，而听说中山的也到了1000+，因此两地授薪律师的社保缴费数额其实差距不大。

至于办公费用与其他费用，考虑到不同律所的政策、不同团队的预算和期待值不同，有的律所总、分所办公成本相近，有的相距甚远，此差别都源于各项因素，都各出有因，在此不展开讨论。

抛开社保、税费、办公场地费，实得薪资的对比便耐人寻味。

据了解，当下中山城区的新执业授薪律师月薪（实际到手）在6k-8k之间，个别能力优秀或者有法、检工作经历的，可以到8-10k甚至12k。以我为例，2019年我执业时，本地几家大所的新执业律师薪资行情大约每年7.5-8w，换算下来就是月薪6k-7k左右，随着时间变化当下的具体数额可能有提升。

而在广州，新执业授薪律师月薪（实 际到手）并未远高于中山标准，甚至在珠江新城地区可能还有更低的情况，虽然不常见。有的律所，新执业授薪律师月薪6.5k甚至6k的情况也不是不存在。

加上社保、办公场所支出，某些情况下，广州授薪律师人事成本反而低于中山这一“反常识”现象确实是存在的。

为什么会出现这样呢？经过仔细思 索，大概有以下几点原因，不一定对，只和大家讨论：

1.中山的法学本科毕业生供应量相对较少。 广州高校云集，法学专业毕业生供给量大，而且大家都盯着大中型律所、专业化团队和优质岗位，人才供应远高于需求，人力资源价格很难上涨。而在中山，当前有且仅有两所本科高校（即电科大中山学院和广药中山校区），其中广药未设置法学专业，因此法学专业毕业生供应量相对于广州少了许多。

2.广州的生存压力比中山大，年轻律师选择独立执业会更加慎重。 以租房为例，广州每月1.5-2k的租房成本，通勤时间基本在40-60min，想要更便宜的需要到白云区等近郊寻找房源；如果想要缩短通勤时间，就必然要以牺牲居住质量或提高居住成本为代价。而在中山，1.5k可以租到城区一室一厅，稍微再增加一点预算就能住到盛景商圈、利和商圈或一中周边住宅区，2k+能在城东名门、帝景东方租两室一厅的小区房。与广州的授薪律师相比，中山的授薪律师生活成本较低，心理压力小，有相对更大的试错空间，自然也容易选择独立，因此中山的律师团队负责人往往需要投入更多的成本来维系人事稳定。

3.执业律师背景不同。 在中山执业的青年律师主要有几类：（1）中山本地人，在中山或外地念大学，毕业后返回家乡做律师；（2）家乡在大湾区外的广东人，在中山念大学，毕业后，选择中山作为在大湾区的落脚点，在中山执业的同时成为新中山人。 而在广州，青年律师的主要构成非广州本地人，因此从生活压力角度而言，缺少本地家庭兜底的广州青年律师天然地面临着比中山青年律师更大的执业生存压力，选择独立也将会更加慎重。

以上是几个中山的授薪律师会比广州的授薪律师更容易选择独立的原因，也正是因为如此，如果要在中山或类似的二三线城市维持一个成员相对稳定的律师团队，那么用人成本大概率会比在广州的同类团队成本要更高。

当然，授薪律师的人事成本有时也与律师团队的主营业务有关。

如果团队以批量诉讼业务为主营业务，且主要业务的难度相对较低，新人上手速度快，团队负责人对团队稳定的依赖程度也相对较低，对成员稳定的期待也相对较低，用以维系团队的用人成本投入也相对较低。

而如果团队从事的业务难度较高，新成员上手需要一定周期，团队负责人对人事稳定的期待也就更高。那么，为了避免“学会即走”的情况出现，团队必然会在维系人事稳定一事上投入更多的成本，因此总体用人成本也就相对更高。

上述观点仅供探讨，未必正确。事实上，由于我自己接触的圈层未必全面，据以分析的样本也未必全面， 但对该问题的思考确实给我带来了很大的启发。

我们身处一个信息爆炸的时代，每天都会目击、见证各种现象的出现，很多时候，大家往往更关注一个事情“会怎样”，而忽略了去思考“为什么会这样”，这是令人非常遗憾的。

忽略现象背后的成因，会让我们看不清、认识不到规律和规则，因而难以在市场竞争中获得先机。

拿今天的讨论来说，我在遇见一个“反常识”的现象时，对于“为什么会有这种情况”的猜测和推断，无论结论是否正确，都相信这种思考会带给我以正向的意义与价值。

即便我们并非全知，对现象的观察难以全面，推导的过程存在歧途，通过不断地探索和思考，我们也总有发掘真理、总结出真正规律的那一天。

[完]

叶东杭

广东金桥百信律师事务所 合伙人律师

叶东杭律师系广东金桥百信律师事务所合伙人律师、金桥百信刑事法律事务部副秘书长，高校法学院证据法学课程校外导师，曾在华南农业大学、广东技术师范大学、韶关学院、广州新华学院等多家高校举办法律讲座。从业期间，叶东杭律师主攻信息网络犯罪、经济犯罪、性犯罪辩护，曾在经办的多个案件中取得不起诉无强制措施释放（无罪）、缓刑、胜诉、二审改判胜诉等成果及侦查阶段取保候审、不批捕取保候审的阶段性成果。