广东
苹果最新发布的iphone15搭载了全球首颗3nm的手机芯片--苹果A17 Pro，它率先采用了台积电的3nm工艺，但最新的测试表明，苹果A17与A16相比，CPU单核仅仅提升了10%，多核则才提升了2%，不过GPU提升了20%！则这样的性能提升跟以前工艺提升带来的20%以上的提升相比似乎改进不多，难道通过工艺提升处理器性能之路快到尽头了吗？
数据显示，台积电为了这3nm工艺，投入了300多亿美元，折算成人民币可是2000多亿元。而3nm的NRE成本就接近7亿美元，如此巨大的投入换来的如此小的一步，值得吗？
拆解表明，苹果的 A17 Pro SoC 保持了该公司著名的六核配置，其中两个高性能内核的工作频率高达 3.77 GHz，四个节能内核的工作频率较低。与 A16 Bionic（台积电 N4 制程）相比，A17 Pro 将性能内核的最高时钟速度提高了 8.95%（从 3.46 GHz），这与台积电 N3（3 纳米级）制程技术与 5 纳米级同类产品相比所提供的性能是一致的（与 N5 相比提高了 10% ~ +15%，与 N4 相比提高了约 10%）。
A17 Pro在单线程 Geekbench 6 工作负载中获得 2,900 分，足以挑战许多台式机级处理器，但比最快的机型落后约 10%。因此可以说，苹果的高性能内核在 3.77 GHz 左右的频率下工作时，可以挑战 Raptor Cove 和 Zen 4 内核，至少在这个特定的基准测试中是如此。
再看多核性能，苹果的 A17 Pro 只能得到约 7200 分，只比 A16 Bionic 高出 3%。 六个内核无法击败内核数量更多的处理器，但 A17 Pro 仍然是目前最快的智能手机 SoC，至少与高通公司的骁龙 8 代 2 相比是如此。
与往常一样，一个基准并不能说明全部问题。就苹果 A17 Pro 在 Geekbench 6 中的单核性能而言，它比上一代产品 A16 Bionic 快 10%，苹果公司似乎几乎没有对其 A17 Pro CPU 内核进行任何架构上的改动，只是提高了时钟频率，这不禁让人怀疑苹果已经选择挤牙膏 ，另外它是否在其最新 SoC 中引入了微架构 CPU 改进也未可知，总之这次工艺升级带来的性能提升让人失望，到底是苹果的设计问题所致还是工艺改进之路走到尽头了？大家怎么看？
不过我想这对于本土手机厂商来说未尝不是一个好消息，大家可以将手机创新集中到系统层面，例如最近火爆的华为Mate60手机，虽然采用的是7nm工艺的手机芯片，却不妨碍它是全球最热门的手机！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
