老汉好心帮忙载人回家，却被讹得倾家荡产，这到底是为何

2017年7月22日浙江省衢州市第二法庭审理了一起三轮车违法载人案件。被告方名叫洪老汉，原告则是吴京珠吴女士。

一见面双方就剑拔弩张的争吵起来，两人发生矛盾的原因则是因吴女士电动车没电，洪老汉好心帮忙让其搭乘三轮车，却没想到在行驶的过程中发生事故。

时隔两年，吴女士将洪老汉告上法庭，要求其作出赔偿。洪老汉好心帮忙反被讹得倾家荡产？这起事故的责任到底应该谁来承担？

事情还要从2015年3月19日这天开始说起。一大早，60多岁的洪老汉向往常一样开着三轮车行驶在去往农贸市场的路上。

每天洪老汉都要拉着自己家种的菜去农贸市场卖。由于摆摊的摊贩很多，也没有具体的摊位。

正巧这天摆在洪老汉摊位旁的是吴女士，吴女士卖的是水果，两人之前并不认识。

中午时分，逛集市的人减少了许多，两人放下手中的活唠起了家常。简单的寒暄后，洪老汉才知道吴女士是邻村的。

两人越聊越起劲，觉得和对方有缘，吴女士很热情地给洪老汉剥橘子吃，还帮忙给洪老汉的客人套塑料袋。

直到接近傍晚时分，集市上的摊贩陆陆续续离开了，洪老汉和吴女士也准备起身回家。

就在这时，吴女士突然发现自己的电瓶车没电了，于是她便提出要洪老汉捎自己一程，由于两人的村庄相隔不远，洪老汉便答应了下来。

两人将吴女士的电瓶车抬到洪老汉的三轮车上，而吴女士则站在三轮车里手扶着三轮车。就这样，洪老汉带着吴女士启程赶往回家的路上。

行驶到两个村庄的岔路口时，洪老汉便提出让吴女士下车，因为到岔路口洪老汉就不顺路了。

可吴女士却不愿意，因为这到她家还有很远的距离，她想让洪老汉再往前送自己一段路。

洪老汉秉承着帮人帮到底的理念，还是答应了吴女士的请求。

谁曾想，三轮车在行驶到离吴女士家不到一公里的地方撞到了电线杆上，车上的二人就此发生了事故，吴女士被摔倒马路上昏厥过去，开车的洪老汉急忙拨打了120和报警电话。

本是好心帮忙，谁曾想对方竟向自己索要赔偿，洪老汉实在不能理解。由于洪老汉和吴女士并不认识，吴女士被送到医院醒来后就与洪老汉失去了联系。

几天后，吴女士便对洪老汉提起诉讼，希望洪老汉能赔偿自己医药费。接到通知后，洪老汉感到万分委屈，自己帮忙还要倒贴钱，这是什么道理。

助人为乐是中华民族的美德，虽然洪老汉的出发点是好的，但并不代表其能做违法的事。是否要对吴女士进行赔偿，具体还要看洪老汉是否有违法行为。

事故发生后，警方立马赶到现场，事故责任认定书上表示，洪老汉未未遵守行车安全导致车辆侧翻，负全部责任，而吴女士则不需要负责。

洪老汉承认自己当时的车速的确有些快，但他确实不知道三轮车不能载人，他愿意给吴女士6千块钱作为赔偿。

本以为事情就这样过去了，转眼间两年过去了，洪老汉却再次收到了法院的通知书。

吴女士认为洪老汉应对事故承担全部的责任，她要求洪老汉做相应的赔偿。浙江省衢州市第二法庭接到吴女士的诉讼后，决定于2017年7月22日开庭审理。

法庭上，双方一见面就吵了起来，洪老汉认为吴女士没有良心，是个黑心的人，他认为吴女士是主动巴结自己的，好心帮忙反被讹。

洪老汉提出是吴女士自己主动要求搭乘的，在出发前他已告知对方安全义务。而吴女士却反驳说，是洪老汉先提出要自己搭乘了。两人一言一语争吵个不停。

洪老汉表示双方都有责任，而自己做好事责任小一点，谁曾想吴女士竟然不依不饶，两年过去了又想来向自己讹钱。

那么谁主动搭车是否影响赔偿责任？事实上是不影响。具体赔偿责任还要看两人是否知道三轮车不能载人。

洪老汉表示自己根本不知道三轮车载人是违法的，之前他还经常带人去集贸市场赶集，人多时一次要拉十个人。吴女士也称自己是个农村妇女，并不了解交通法。

事实上，事情发生后，洪老汉已经对吴女士做出积极的赔偿，吴女士多次打电话要钱，洪老汉前前后后转给吴女士六千元。

洪老汉的妻子在得知此事后还和他大吵了一架，认为他是在多管闲事。面对镜头，吴女士显得楚楚可怜，她称家里实在困难，连做手术的钱拿不出来，所以她才想让洪老汉负责。

洪老汉认为，吴女士搭车自己没收过一分钱，出了事后他又给了吴女士六千块钱，他属实已经仁至义尽，现在在起诉自己不公道。

无偿搭车就可以免责吗？

洪老汉是多年驾驶员应该知道交通法则，他未注意安全意识，车速过快。而吴女士作为受益人，理应对洪老汉减轻赔偿责任，还应该承担帮助人过程中损失的责任。

面对律师所说的话，吴女士并不认同。她称自己这两年的医疗费误工费等费用要全部算在洪老汉的头上，总计7万8千元。

简直就是痴人说梦，洪老汉表示不认可。洪老汉认为事故发生在2015年。如今已经过去两年了，吴女士却再次提出起诉，明摆了就是来讹钱的。

对于洪老汉的控诉，吴女士解释说她是等到腿上的钢板拿掉后一起报销。

出院后，吴女士第一时间就去做了司法鉴定，210天误工费还有各项赔偿款，列了一个赔偿清单总计7万8千元。

为了化解两人的纠纷，法庭为两人做出调解。

2017年7月22日，法庭对两人发生的事故做出调解判定，双方以洪老汉赔偿两万一千元达到最终和解。

这样一来，相当于洪老汉承担了大部分医疗费，而吴女士还称自己看在洪老汉年纪大了才做出让步，最终吴女士表示接受赔偿放弃索赔。

像三轮车载人发生事故的案件还有很多，无论是出于好心还是其他原因，三轮车载人都是不允许的。

对于洪老汉和吴女士之间发生的事故，您认为是谁的责任呢？欢迎在评论区留言讨论！

走时别忘记点赞评论加关注哦，谢谢大家的支持，我们下期再见！