新闻学之争没完了？华科新闻学院院长回应张雪峰言论，网友不赞同

2023年高考期间，最具争议的专业当属“新闻学”。多位985大学教授与志愿填报指导师张雪峰对峙，如同神仙打架一般。这也导致，今年多所高校的新闻学无人问津，通过专业调剂才勉强完成招生计划。

张雪峰凭借考研指导师的身份火出圈，他对国内各所高校以及专业的分析十分接地气，打破多个行业的信息壁垒，为高考生和考研党提供重要参考信息。如今在教育领域可谓是一言九鼎，无人能出其右。

正所谓树大招风，今年高考前夕由于张雪峰老师不建议新疆一位590分理科男生学新闻学，而惹怒众多媒体大佬。若不是学生和家长的力挺，或许他很难挺过这一关。

新闻学之争没完了？华科新闻学院院长回应张雪峰言论

都说高考志愿填报情况，是检验专业热度的唯一真理。张雪峰一语成谶，凭一己之力让新闻学跻身“天坑专业”。期间多位大学教授出面反驳，都被张雪峰怼了回去。面对争议，考生和家长只能选择绕路而行，避免选错专业大学学了个寂寞。

本来以为高考结束后，新闻学之争能落下帷幕，没想到大学生开学典礼之际，又一位985新闻学教授提起此事。学生和家长都有些审美疲劳了，忍不住直呼明摆着的事争论起来还没完没了了？

华中科技大学新闻学院院长张明新在开学典礼上致辞，也算是针对张雪峰言论发表个人看法。张院长先后就读于华科大和武大，在获取工学学士和管理学学士后，考上了传播学硕士和新闻学博士。

毕业后就到湖北大学新闻学院任教3年，回到母校武汉大学工作5年，现在在华科新闻学院担任院长一职。他的教育背景和其他众多新闻学教授如出一辙，本科学的都不是新闻学或传播学，都是考研时跨考到文学领域的。

张明新教授的观点，和其他教授如出一辙，他声称读大学与就业没有直接关系。想找工作可以参加职业技术培训，一样能找到工作。“不能过多地以个人和市场利益为导向”，鼓励学生弘扬新闻从业者的理想，并以此来推动社会进步。

网友不赞同：教授说的是事业，张雪峰说的是工作

张明新教授在开学典礼上言之凿凿，对新闻学的就业前景描绘的非常美好，好像各个行业领域都不能缺少新闻专业的学生，既能进官媒、名企大厂，又能考编，堪称“能文能武”，不过同时这也意味着行业专业壁垒不高，毕竟自媒体时代人人都可以从事媒体行业。

网友表示，张教授并没有表达出新观点，也没有驳倒张雪峰的言论，毕竟他们说的是两件事。从始至终，出来反驳的都是985新闻学教授，没有任何一位双非院校新闻学院老师出来发声，这也说明非名校硕博研究生，很难立足，只能跨行业就业。

从各位新闻学教授的履历也能看出，新闻学本科生考研十分内卷，有大量理工科学生跨考并上岸。虽说内卷无处不在，如果学生有选择的余地，还是选择专业技能壁垒高的专业，不容易被取代。

再说985毕业生或中产家庭的学生，有资格追求情怀和梦想，家庭普通、学历普通、能力普通的学生，还是要先面对现实，先解决面包问题，才有精力考虑玫瑰。若连温饱都解决不了，玫瑰还如何绽放？

教授说的是新闻学的发展，是以新闻学为事业人的情怀。他们在象牙塔里生活久了，根本不知道人间疾苦。张雪峰是从普通家庭走出来的学生代表，他更能理解家长朴素的愿望，毕竟三无家庭学生试错成本太高，先就业再择业才是明智之举。

考大学就是为了找工作吗？

个个985大学教授都说考大学不是为了找工作，但是现状是大多数高考生努力上名牌大学，就是为了找到好工作。这不是学生和家长认知的问题，而是全社会的用人单位，招聘都在看学历。

张明新教授说找工作不必上大学，去职业培训机构即可，那没有学历这块敲门砖，连面试机会都没有，怎么可能会找到好工作？每名学生小时候都曾有过梦想，但现实很骨感，不允许他们过于任性。

张雪峰的建议非常有针对性，不适合所有学生，希望985教授们也不要为了维护自己的饭碗而过度给学生画大饼。大学老师虽说没有升学率的压力，应该担负起就业率的压力，不能为了招生没有下限，要为学生的前途负责才好。

今日话题：大家觉得新闻学到底值得报考吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）