大案揭秘：凶案现场的“血柿子”

2011年，四川西昌发生了一起怪案：一名罪犯在凶案现场留下了一颗柿子，看上去十分诡异。

更离奇的是，凶手似乎没有右脚，因为他在现场只留下了一排左脚脚印……

当年11月12号傍晚，西昌市下蒲雄工区的一名工长李华打电话报警称，工区女员工张丽被人杀害了。

警方到达现场后，发觉张丽浑身是血，倒在宿舍房间的地上，前胸和后背有大量伤痕，已经没有了生命体征。而宿舍房间十分凌乱，有明显的打斗痕迹。

李华向警方介绍，由于当天放假，整个工区只有他和张丽两个人。下午他外出办事，回工区时已经是傍晚了，他想叫张丽一起吃饭，可一进张丽的宿舍门就发觉了惨案，于是他立刻打了报警电话。

警方对案发觉场进行了全面勘察，发觉了几处奇特。

然后，现场有大量凶手留下的脚印，脚印周边还伴有一些血迹，但这些脚印只有左脚没有右脚。根据常理估计，要么凶手是个肢体残疾的人，左脚缺失，要么凶手在作案过程中一直盘着一条腿。

案发觉场有激烈搏斗的痕迹，表明凶手不是一击必杀。而张丽虽然是一位40多岁的女人，但并不娇弱，平时经常做农活，身体素养很好，一个只有一只腿的人，几乎不可能将她单杀。

因此，警方又排除了以上两种可能。

细致分析后发觉，这些脚印虽然纹路相同，但大小各异、形态不同，似乎不属于同一个人。可如果是多人作案的话，为何全部是左脚印？

犯罪嫌疑人究竟是怎么一种“独特的存在”，那颗柿子到底又预示着什么？

面对如此特别的现场，警方决定从凶手的作案动机进行梳理。

张丽被害时衣着完整，可以排除因色杀人。

对张丽的社会关系调查发觉，她就是一个普一般通的中年女人，社会关系非常简单，没什么仇家。

那么，凶手的动机就只剩两种比较大的可能性：

第一，冲动杀人，某些原因导致双方产生矛盾，酿成悲剧。

第二，凶手是个变态，类似小说或电影中的“仪式杀人”，毕竟现场有一颗极其诡异的柿子。

柿子是从树上摘的，说明不是凶手特意带到现场的，这就排除了类似小说或电影中“仪式杀人”的可能。

另外，尸检显示，张丽身上有多处刀伤，有的是从下往上刺的，有的是从上往下刺的，刀伤方向的不同，大大增加了多人作案的可能。

而距离张丽宿舍不远处，有一间工区仓库的门窗被砸开了，仓库中的钢筋油漆等材料全部消逝。

根据这些线索，警方推断，凶手很有可能是几人配合，潜入工区进行小偷小摸，撬开仓库拿走钢筋油漆，然后又上树去摘柿子，结果被在工区值班的张丽发觉了，就对张丽实施了灭口。

之后警方对周边的民众进行走访，一位家住工区附近的陶大爷提供了一条重要线索：案发前后，他亲眼看到三个小孩手上拿着柿子从工区走出来。

警方调取周边监控，找到了陶大爷口中的三个小孩。从视频画面来看，这三人确实都是少年身形，个头也不高，每个人手里都抱着一些柿子，沿着火车道一路向前走。

由于距离太远，画面又不清楚，警方无法准确地辨别三人的样貌，但根据穿着装扮推断，他们应该是学生。

于是，民警对周围的学校进行了走访，在老师们的配合下，很快就找到了这三名少年。

但之后的调查结果，出人意料。

三名少年表示，事发当天他们确实逃课离开了学校，然后一路闲逛到了下蒲雄工区附近，看到工区里有柿子树，便想去摘点柿子吃。

摘完柿子，三人又在工区逛了一会儿，发觉工区没人，就把工区仓库的门窗砸破，偷走了里面的钢筋和油漆，但从始至终都没有见过张丽，更别提杀人了。

警方对几名小孩的鞋印进行核查，与现场留下的鞋印差别很大。

随着几名孩子的嫌疑被排除，凶手的作案动机再次成迷，警方的调查也陷入了僵局。

目前仅存的线索就只剩那一连串左脚脚印，因此警方决定，对这些脚印进行一个全过程模拟实验，看能不能从中提炼出一些重要线索。

警方找来与案发觉场脚印纹路相同的鞋，将鞋底涂上墨汁，反复行走，记录不同行走状况下的脚印尺寸。

随着实验的进行，警方发觉，鞋底粘附血剂量的多少及行走时的力度都会对鞋印的大小长短产生影响，甚至连前掌宽度及弓部宽度都会受到影响。

这就表明，虽然现场鞋印呈现出了不同长度和宽度，但它们仍有可能是同一个人留下的。

稍后，警方又留意到，现场鞋印中有一个共同点，就是这些鞋印的前掌部分都有一个空心区域，这进一步证明脚印是同一人留下的。

DNA分析结果显示，柿子上的DNA与凶手在现场留下的血迹完全相同，而柿子上没有提取到张丽的DNA，说明柿子是凶手带进现场的。

凶手只有一个人，他在案发前从工区的树上摘过柿子，凶手的右腿很可能有一些特别情况，只有左脚能着地。

警方根据总结出的凶手画像，开展了大量走访工作，然而，仍旧没发觉什么有价值的线索。

这时，张丽的家人反映，她有一部白色手机，平时都是随身携带的，案发后并没在遗物中找到。

警方推断，很可能是凶手作案后拿走了张丽的手机，于是开始对周边的二手手机市场进行排查，从一位手机店店主那得到了重要线索。

这名店主表示，之前有一个女人想卖给他一部白色手机，但由于手机资料不齐全，他没买。

这部手机的型号、外观都和张丽的手机一模一样，警方根据店主提供的线索，对卖手机的女人进行了查询，确认其叫阿依。

阿依被捕后，警方从她身上发觉了张丽被盗的手机及少量毒品。

经审讯，阿依称手机是在同村一个女人那用钱和货换来的。警方又根据阿依提供的线索，对这位同村女人进行了逮捕。

女人叫马兰，她向警方表示，手机是他的弟弟马强托付她卖的。

当警方问及马强下落时，马丽摇头称，弟弟神龙见首不见尾，“只有他找我，我根本找不着他”。

警方对马强进行调查，发觉他是一名前科人员，曾因抢劫罪被判十年，2010年4月刑满释放，之后一直无所事事，没正经工作。

经过一段时间的追踪，警方锁定了马强的行迹，于2011年11月17号对其实施了抓捕。

马强落网后，不断喊冤，拒不交代手机情况。警方也发觉，马强的右腿很健全，这一点并不符合嫌疑人画像。

但警方没有轻易放过他，而是直接将马强的DNA与柿子上的血迹及现场滴落的血迹进行了对比，结果完全一致。

此后，警方又在马强的家中发觉了一双鞋，底纹与案发觉场的鞋印相同。

面对铁证，马强终于交代了自己的犯罪经过。

2010年出狱后，马强发觉工作不好找，要么太累，要么挣的太少，他就整天心高气傲地游手好闲，抱怨现实残酷，社会无情，期间受人蛊惑染上了毒瘾，此后便被毒品折磨得更加苦不堪言，整天如同行尸走肉。

案发那天，马强正好毒瘾发作，迷迷糊糊地来到路上溜达，走到了下蒲雄工区，看到三个少年拿着柿子从工区大门里走出来，他就走进工区，希望也能搞几个柿子吃。

马强偷摘柿子时，张丽发觉了他，就大声批评，马强本身就有毒瘾在身，不是什么正常人，听到有人骂他，火“腾”地就上来了，直接就从树上跳下，与张丽对骂，两人互不相让，后面直接动起了手。

打了几个回合，马强见工区没人，就萌生了一个可怕的想法“抢钱杀人”。

张丽此时也发觉了马强的不正常，转身往宿舍跑，马强追过去，又是一阵扭打后，杀害了张丽，并将刚在树上摘的柿子落在了现场。

马强作案后翻了翻现场，发觉没什么值钱的东西，只拿走了张丽的手机。

虽然马强交代了犯罪经过，但警方想不通，他是如何在现场只留下一排脚印的。

对此，马强表示“不知道”，当时瘾犯了，理智都没了，根本记不清具体细节了。

绕来绕去，警方哭笑不得，他们破案时一直被这奇特的脚印牵着鼻子走，没成想，到后来它们和那颗柿子一样，不过是巧合：凶手作案时只有左脚沾了血迹，右脚一点都没有，最终只留下了一排左脚印。

马强因为一时的愤慨和贪欲杀害了无辜的张丽，这一切的背后都是受毒瘾操纵。

人的一生总会有喜有悲，有起有落，无论怎样，我们都应积极面对现实，努力克服困难，而不是挑选逃避，沉迷虚幻，更不能接触毒品，否则必将遗憾终生，最终落得个害人害己的下场！