哪些行政协议是可以撤销的？造成的损失是否补偿或赔偿？

《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出台之后，在实践过程当中非常具有实践意义，包括实际的应用价值非常广泛，具有很强的实务操作性。接下来，孟雷律师跟大家一起学习和探讨下行政协议司法解释的相关内容，给大家做一下简单的解读。

第十四条 原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。

第十四条原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形请求撤销，法院审理符合法律规定，撤销情形的，可以判决撤销行政协议。也就是说，原告认为行政协议存在违法，可以向法院提起撤销行政协议。那么法院认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平当中的一些情形可以去撤销这个行政协议。

第十五条 行政协议无效、被撤销或者确定不发生效力后，当事人因行政协议取得的财产，人民法院应当判决予以返还；不能返还的，判决折价补偿。
因被告的原因导致行政协议被确认无效或者被撤销，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，人民法院应当判决被告予以赔偿。

第十五条行政协议无效、被撤销或者确定不发生效力后，当事人因行政协议取得的财产，法院判决应当予以返还；不能返还的，折价补偿。如果行政协议导致无效、撤销之后，财产是恢复到签订协议之前的状态，返还财产的进行返还财产。如果不能返还财产的，那么可以折价，可以补。这个跟民事上面的纠纷处理方式相似。

第二款因被告的原因导致行政协议被确认无效或者撤销的，可以同时判决被告采取补救措施；给原告造成损失的，法院应当判决被告予以赔偿。这一点就是签订协议过程当中，因为被告的原因导致协议被确认无效或者撤销，也就是被告存在的过错，那么这时候被告应当承担赔偿责任。

第十七条 原告请求解除行政协议，人民法院认为符合约定或者法定解除情形且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，可以判决解除该协议。

第十七条原告请求解除行政协议，法院认为符合规定法律解除协议的，不损害损害公共利益或他人利益的，可以判决解除协议。

第十七条是法院审理行政协议案件过程当中解除行政协议的判判决，原告如果请求解除行政协议，那么解除协议要符合此项规定的或者达到法定解除的条件。约定和法定是民事法律规范当中的规定的情形。因为解除的条件有预定解除和法定解除。符合约定解除和法定解除的，那么可以撤销该协议。当然这里做一个解除协议，有个前提条件不能损害国家利益、公共利益和他人合法权益。法院审理行政协议解除协议时候应用的规则就是第十七条的规定。

本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。