02年，清华学子刘海洋用硫酸泼熊被告，21年后却成中科院高级专家

2002年2月23日，清华大学学生刘海洋为了书上一个观点，做用硫酸伤了北京动物园的几只黑熊。

刘海洋伤熊事件发生后，舆论一时哗然，人们不敢相信清华学子中竟然会有如此残忍无情之人，很多人都要求严惩此人。

可是最终的结果却是，刘海洋并没有受到法律的惩罚，在清华大学的学业也没有受到影响，甚至事情过去二十一年后，这位当年用硫酸泼熊虐待动物的刘海洋，还成了中科院高级专家。

这一消息传出之后，引发了不少人的不满，认为刘海洋作恶而没有受到惩处，是不公平的。

刘海洋为何会做出硫酸泼熊这样残忍的恶行？又为何在犯错之后没有受到严厉地惩处？

证明书上观点硫酸泼熊

2002年年初，刘海洋用空的饮料瓶在实验室里装了硫酸，装在身上就去了北京动物园。

他用吃食把棕熊引到自己跟前，扭头看看周围没有一个人看自己，就硫酸向黑熊泼去。

泼完硫酸，刘海洋没有离去而是观察了一阵，看到沾到硫酸的棕熊没有任何反应，就只好失望的离开了。

后来他又如法炮制，带硫酸去动物园泼黑熊，似乎黑熊有了一些反应。刘海洋总结沾硫酸棕熊反应不大的经验，决定加大硫酸浓度，再去试一次。

到了2月份的一个周六，刘海洋的好奇心让他又一次偷偷把浓硫酸泼到黑熊头上。

强硫酸具有很强的腐蚀性，沾上硫酸的黑熊立即倒地发出凄惨的嚎叫声。看到黑熊有了反应，刘海洋没有立即离开现场，反而淡定地观看发生的一切。

动物园的饲养员寻着惨叫声赶到黑熊参观区，看到在地上翻滚的几只黑熊受到不同程度的灼伤，其中一只熊脸上毛已没有了，它用爪子使劲抓眼睛。

见此情形，动物园马上报了警。

警方对于这起恶性伤熊事件很重视，立即展开调查。没多久，经过现场目击者的举证，恶意伤害黑熊的肇事者刘海洋就被锁定，并被警方在动物园内逮捕。

当刘海洋被指认之时，还没有想到到自己事情有多严重。他还满脸露出不知所措的表情，不知道自己为什么被警察抓了。

警察很快调查出了刘海洋的身份，但是这身份让他们对于刘海洋的行为更加不解了。

刘海洋是北京人，从五岁上学起，成绩一直很优秀，最后以高分考进清华大学，此时已经取得在清华继续读研究生的资格，是一个前途无量的精英学生。

当警察问起刘海洋为什么要用硫酸泼熊时，刘海洋也十分坦然地解释，他就是在做个实验。

刘海洋继续说，书上说黑熊分辨能力很强，嗅觉很灵。他想用事实证实书上观点真不真实，硫酸靠近黑熊时，看看黑熊是否能及时躲开。

刘海洋的回答，让在场的所有人都哑然了。

刘海洋认为如果书上说的是真的，对于浓硫酸强大的气味，黑熊在硫酸没有靠近身上，就应该躲开，不会受到硫酸的灼伤。反之，黑熊就会沾到硫酸，被硫酸所伤，书上观点不可信。

刘海洋的话音一落，警察们都沉默了。刘海洋实事求是学习的态度没有问题，只是把理论实践化过程的逻辑却很有问题，他的状态是正常的吗？

公安机关一边加快案件的调查，一边向心理学家求助。

社会各界的反应

心理学家李玫瑾教授接到北京市局打给她的电话，想借鉴一下她从心理上对于刘海洋行为的分析。

李玫瑾教授听完刘海洋的故事之后，安抚警方，刘海洋应该不是他们所担忧的反社会人格。

她认为刘海洋并不存在伤熊的故意，他选择用气味很大的浓硫酸做实验，就是因为他认为这样既不能伤害它，又能证明书上的观点正确与否。

刘海洋的实验目标准确。要找到熊瞎子，在北京城，只有动物园有。

他就开始第一次带硫酸去动物园熊瞎子参观区，把硫酸倒在黑熊头上。去动物园的游客都会投喂黑熊，黑熊只是低头吃地上的东西，对于刘海洋泼的硫酸没有反应。

第二次刘海洋又去做同样的事，他只是执着于熊碰到硫酸会不会躲开的结果。包括最后一次，硫酸泼熊惨叫，他都没有离开现场。

不过李玫瑾教授也认为，刘海洋的心理状态确实存在一些问题，这种问题与他的成长过程有关。

刘海洋的父母在他很小的时候，因为一些原因就离婚了，他跟着母亲生活，母亲只能一边上班，一边照顾他。

而且他妈妈是公交车司机，几乎每天凌晨就出发去上班，直到半夜才能够下班回家。

白天刘海洋就只能跟着姥姥，他姥姥腿脚不利索，不能带他出去，妈妈担心孩子乱跑出事，就把他锁在家里。

直到他五岁上学的时候，他才看到屋门外的世界。

这也导致了刘海洋的社交能力极差，虽然上学了，他和同学也不太玩，在学校里被骂不会还口，被打不会还手，只会低头学习。

他不理解社会的规则，不明白如何分辨善恶，他长成了人们口中的“书呆子”。

刘海洋的妈妈每天很忙，没有时间看电视，对他管的也很严，也不让他看电视，刘海洋每天的信息量只是来自于他的妈妈。妈妈让干什么就干，让去哪儿，他就去哪儿。

就连上清华刘海洋都是按照他妈妈的意思，虽然他喜欢生物，清华没有生物，他还是考上清华妈妈给他选定的机电专业。

李玫瑾教授分析刘海洋生长的环境，每天只能看到窗外飞来飞去的小鸟，所以喜欢动物，对活的生物感兴趣。刘海洋的大脑很简单，心里也很干净。

为了弄清书上的一个观点，验证熊的分辨力是否强，嗅觉是否灵敏，就用他认为的方式去验证“呆”的思想。

李玫瑾教授个人建议法律网开一面，因为刘海洋没有恶意虐待动物，只是单纯为了一个实验结果。

他所在的学校很快收到了有关信息，对于如何处分刘海洋有些为难。

最终清华大学考虑到刘海洋对于事件恶性认知不足，且在事后积极改错，决定给予宽大处理，没有开除他。保留他的学籍，让他继续完成学业，只是用留校察看处分了他。

刘海洋的母亲听到这个消息，刚开始不相信，后来也是捶胸顿足，嚎啕大哭。它不相信胆小懦弱成绩优秀的儿子能做出那样伤天害理的事。

刘海洋在事情被发现一个月后，警察局释放了他。他一出来，就自己伤熊的行为向全国人民道歉，也去北京动物园道歉。

他们母子在媒体面前一再表示，愿意接受动物园的一切赔偿和惩罚，也希望大家能给刘海洋一个改过自新的机会。

社会上各种声音都有，大多数人认为不管什么原因，虐待动物犯的错，就要接受社会法律的惩罚；

也有人认为他只是单纯想做实验，再者用动物做实验，每天都有发生，他不是坏人，理应给他机会改过。

一年后，清华大学电机工程技术系大四学生刘海洋，被北京市西城区检察院以故意毁坏财物罪对他提起公诉。

在当时的刑法里，中在非法捕猎、杀害野生动物方面有量刑，对于虐待动物方面还没有专门的罪名。

而刘海洋伤害的黑熊不能定义为野生动物，所以法院最终只能判决他犯故意毁坏财物罪，同时免除了刘海洋的刑事处罚。

随着法院判决书的下达，刘海洋伤熊事件就此告一段落。

虐待动物事件

刘海洋伤熊的事件虽然轰动一时，但是时间久了，还是被人们淡忘了。

但21年后，刘海洋的事件再度上了热搜，是因为他在中科院成为了一名高级专家。

好多网友对此颇有微词，表示无法理解，也没有办法接受。

其实刘海洋成为中科院专家，他的学术成果肯定是够格的，网友们之所以不愿意接受，是因为觉得刘海洋没有为他虐待动物的行为付出代价。

其中或许还有一些对于更多虐待动物者不能收到惩处的迁怒。

由于虐待动物的人，得不到相应法律的惩罚，只是在社会舆论和人们的道德层面上受到谴责，虐待动物的事件层出不穷、屡禁不止。

甚至现在网络发达，还有不少人以此为噱头吸引流量和视线，曾有网络直播平台为了吸粉，直播开水锅里煮猫，还有主播现场吃活鲨鱼肉。

网传的山东烟台一学院内，2019级某学生用牙签插满小猫的四肢，视频中小猫发出凄厉的叫声。

这个学生在某个求救群里，发消息只要有群友给他70块钱，就可以买猫一条命，并说有八只猫在，一天内没有人愿意出钱买命，就被他杀死了。

还有人把虐待动物的视频放到某二手平台上出售，牟取暴利，竟然形成了产业链。

法学家梁治平在媒体上表示，虐待动物或者传播虐待动物视频、图片的行为，不管是个人或者集体发出的，本质都是暴力行为，对整个社会毒害性都很大。

不管是从对生命价值的尊重，还是对未成年人保护的角度出发，大家都应该达成共识，坚决反对虐待动物的行为。

我们国家有部分地区开始尝试，通过立法反对虐待动物。

像北京、青岛、长沙等等都不允许遗弃、虐待、屠宰犬只。

2018年两会上，全国人大代表们建议，我国现行法律，在虐待动物行为上存在空白，建议制订相关反对虐待动物法。可以把虐待动物相关的行为，纳入治安管理处罚适用范围。

一个人对待动物都是如此心狠手辣，那在他身边的人，是否每天都会提心吊胆，生怕一个不如人意，也会像虐待动物一样被伤害。

大家还是一起呼吁国家，在虐待动物方面，能及时出台相应的法律法规，尊重生命价值，保护未成年人。

希望刘海洋能珍惜社会给他的改正机会，用自己所学的专业知识回报社会。