湖北
据观察者网8月12日报道，在伦敦市塔村区议会的无理阻挠下，中方在伦敦新建大使馆的计划不得不暂时搁置。对此，英国媒体担忧地表示，伦敦地方议会这么做，恐怕会让中英两国改善关系的努力付之东流。
要知道，早在数年之前，我国就向英国政府提出了新建大使馆的申请。英国政府批准了我方的申请，并承诺会帮助中国建设新的驻英大使馆，来进一步加强中英两国之间的交流。
中国驻英大使馆
我国之所以这么做，是因为现有的驻英国大使馆非常狭小，它早已无法满足我国的正常办公需求，也不利于中英两国加强往来。
相关资料显示，我国现有驻英大使馆的前身是1877年清朝设立的驻伦敦办事处。尽管我国在上世纪80年代对它进行过一次翻新和扩建，但驻英人员的办公、居住环境依然十分拥挤。
迫于条件限制，我国驻英使馆把签证中心设立在了金融街的中国银行，教育、科技文化交流等多个办事部门也被分散在伦敦其他地区，日常工作多有不便。
我国驻英使馆签证中心
根据国际惯例，建设大使馆所用的土地通常由当事国无偿划拨。我国并没有要求英国政府额外划拨土地，而是花费2.55亿英镑（约合23.43亿人民币）买下了与伦敦地标性建筑伦敦塔一街之隔的皇家铸币厂，计划在原址基础上修建新的大使馆。
英国皇家铸币厂始建于1809年，自1975年以来一直空置着。这片地皮的面积达到了2万平方米，按照规划预期，我国新修建的大使馆将会成为英国最大的使馆建筑，比美国在前几年修建的新驻英大使馆还要大。
原英国皇家铸币厂
出于对英国文物保护的考虑，我国提交了一份基本不改变两栋保护建筑外观的设计方案。看到我方的设计报告后，英方人员予以了高度评价，称其“设计精良”，成品也将是“高品质、可持续、具有包容性”的建筑。
从这里我们可以看到，在新建大使馆一事上，我国已经做出了最大的努力。令我方始料不及的是，尽管英国政府同意了我国的建设方案，但伦敦市塔村区议会却跳出来阻挠，反对我方开展这一项目。
此前规划的新使馆建筑示意图
伦敦市塔村区议会给出的理由大致可分以下5点。第一，英国皇家铸币厂是历史建筑，他们担心中国兴建大使馆会破坏英国的“文物”；
第二，在中世纪时期，皇家铸币厂所在地是黑死病死者的集体墓地，社区居民担心中方在建设的过程中会把地下的尸体挖掘出来；
第三，皇家铸币厂附近有着约300人居住的居民楼，这些人担心中国使馆大量的监控摄像头会侵犯他们的个人隐私，担心中国“监视他们的日常起居”；
第四，皇家铸币厂处于伦敦最繁华的一个地带，如果中方在这里修建大使馆，会加剧交通拥堵，对当地居民和各国游客的出行造成不便；
第五，皇家铸币厂与伦敦塔桥仅一街之隔，中方在这里建大使馆会影响伦敦塔的景观。举例来讲，当游客俯拍伦敦塔的时候，画面中很可能会出现中国国旗。
除了这5点以外，伦敦市塔村区的个别居民还认为“我国存在着‘人权’问题”。我们看到，伦敦市塔村区议会阻挠我国新建大使馆的理由是相当荒唐的。
伦敦塔桥
事实上，对于伦敦市塔村区的否决案，我国完全有权利提出上诉。但直到8月10日，也就是上诉的最后期限，我方都没有行使这一权利，而是等着与英国政府展开进一步的协商。
英国媒体评价称，我国的这一举动相当于给英国政府留下了最后一次机会。由于英国政府事先对我国做出过承诺，一旦我国重新提交规划申请，英国政府就需要予以干预。
目前，英国外交部已经意识到，如果英方不出手干预这件事，中英两国本已紧张的外交关系将有进一步受损的可能。
并且，中方还掌握着反制英国的能力。有英国官员担心地表示，如果英国不在中方搬迁大使馆一事上帮助中国，英国在北京重建大使馆的工作恐怕也会受到影响。
我们看到，我国在兴建新驻英使馆一事上已经拿出了足够多的诚意。不难想到，如果英方继续出尔反尔，我国将会采取必要措施，来维护我方的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
