8月13日,央视新闻发布了一条长达57秒的视频。该视频中,我们熟悉的白岩松又老生常谈了买房中的公摊面积问题。
在这段视频中,白岩松又提起了7月份的一个旧闻,一女子买房的公摊面积超过了50%,在这个节点,白岩松又旧事重提,这是在暗示什么呢?
事件回顾
据华商报于7月13日报道,西安市的姬女士,今年50岁,她于2020年在西安市的东仪路“荣安芙蓉印月”小区1号楼,购买了一套建筑面积约为69.75平方米的公寓,花费50多万元,其中公摊面积高达37.04平方米,公摊率大约为53.1%,姬女士提供的购房合同中也验证了这一点。
对于这么大的公摊面积,姬女士实在无法接受,与心里所想的落差太大了。
从记者拍摄的视频可以看到,公摊的走廊,宽得足够能开小轿车通过,这让姬女士觉得自己是个大冤种,于是就和记者找到了售楼部的工作人员讨要说法,可谁知售楼部的工作人员态度淡然若之,表示这个楼盘“五证齐全”,且已通过相关部门备案,完全符合规定,房子公摊面积等数据都是有公示的,并且姬女士买房时都有详细说明。
该工作人员还告诉记者:目前相关部门对商业公寓的公摊面积比例,并没有明文规定,西安有些楼盘公摊率甚至达到了60%。
白岩松观点
白岩松在视频中表示,公摊面积与老百姓的生活紧密相关,一直被人们关注,目前我国过高的公摊面积比例,也是广大老百姓吐槽和抱怨的点。
通过姬女士的经历,白岩松重点提及姬女士套内面积只有32.71平方米,竟然还比公摊面积37.04平米少,这就让人觉得很离谱,那这到底合不合理,合不合规呢?
其中,白岩松重点提到:
“在房地产产业,目前处于艰难转型的时期,可不可以彻底解决一些,包括公摊面积太大在内的“老大难”问题,按套内面积来销售。”
从以上信息,笔者注意到以下几个点需要注意:
1.白岩松提到当前是地产行业不景气,处于艰难的时期
2.“公摊面积”被归类为“老大难”问题
3.央视在这个节点,这些内容都是面对全国人民的
按照笔者的理解,白岩松的意思应该是:既然是房地产行业不景气的时候,地产行业暴露如此多的问题,既然要解决的话,就一次性被原本老百姓最关注的问题都一起解决掉。
医疗反腐风暴,是否带动地产行业的改革呢?
今年以来,医疗领域的反腐持续着高压态势,其中今年5月份,中纪委曝光一台直线加速器,进口价是1500万元,医院进价是3520元,价差达到2020万元,而其中这2000多万元就成了医院院长的回扣。
这个案例就像一个导火索,医疗界的反腐也正是从那个时候开始,反腐的强度更加的高,深度也更加深,截止目前有超过170位医院院长和书记落马。
那姬女士遇到的这件离谱的事情,公摊面积大于套内面积,是不是也会成为我国地产改革的导火索呢?
公摊面积大于套内面积,这个操作,感觉是地产开发商在一直试探老百姓的底线,在合法的外衣之下,一步步利益最大化。普通老百姓看了都觉得离谱,又何况是上层的领导呢?
医疗、房子,这两样都是与老百姓息息相关的,也是老百姓最为关切的东西,在疫情后时代,经济增速放缓,唯独医疗行业赚得盆满钵满,老百姓消费低迷,国家一直出台刺激消费的政策,但是效果并不好,因为医疗、房子这两样就一直困扰着广大民众,老百姓不敢消费、不愿消费。
同时,老百姓对于就医难、就医贵、公摊面积高、房子烂尾等问题颇有怨言,在这样的背景这下,进行医疗反腐和地产改革,也正是符合大众的心理需求。
合肥积极探索“商品房销售按套内面积计价”
公摊面积制度在我国由来已久,公认的起源是香港,而香港早在10年前就已废除,2001年施行的《商品房销售管理办法》中就明确规定:商品房家住面积由套内建筑面积和公用建筑面积共同组成。
然而,近些年,关于取消公摊面积的声音从未间断过,公摊面积的实际效果来说,老百姓对此颇有怨言。从国际经验来看,“取消公摊”也已经是大势所趋。
据合肥日报报道,7月28日下午,安徽省委常委、市委书记虞爱华主持召开专题会议,研究谋划全市房地产工作,其中就提到:为避免公摊面积比例过大,要积极探索商品房销售按套内面积计价。
笔者认为,如果要进行地产改革,取消“公摊面积”这个问题,一定是会是先在某个省份或直辖市进行试点工作,等到有了充足的试点效果和经验后,才会在全国试行。
那此次,央视白岩松重提“公摊面积”这个“老大难”问题,是不是意味着地产改革的信号呢?咱们拭目以待!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.