游历东南亚多国和香港地区后, 有一些有意思的发现

香港，在我们的心中的定位也好，印象也罢，实际上和整个东南亚，甚至是美欧地区的人的普遍认知是一样的——总是认为香港来的人很有钱，香港很发达等等，毕竟香港人会说英文（哪怕说的确实很一般），而且香港人生活的那小片土地确实是东西方高度融合（应该说西方文化由于更具攻击特征，实际上占据主导地位，哪怕95%的人口都是中国人，这一点和新加坡确实高度类似，只不过新加坡说普通话，香港说粤语）。但是香港实际上到底怎么样了？绝大多数人还是没在脑子里适应或者注意到，香港之前的繁荣和发达确实不容置疑，但是几乎都是建立在祖国的基础之上（从物资，到交易，再到物流，金融和人才交流等方面），应该说在祖国内地刚起步或者加速发展的时候，香港的地位和作用是不可替代的，尤其在招商引资等方面，“世界之窗”确实更适合香港的定位。但是问题是，这种定位也好，强大的功能分配也罢，实际上慢慢地把香港和香港人给惯坏了——而且香港人的很多性格也好，接受的教育由于受到西方进攻性文化，侵略性文化的高度渗透，而西方文化本身又是小国寡民的文化，海洋文明，再到现代的傲慢无知，等等各种西方文化的劣根性把自己‘包裹在高大上的外衣下’，因此不断疯狂地洗脑当地人，而绝大多数香港人由于生活在一个高度西方化的狭隘落后的旧世界里，因此呈现出各种稀奇古怪的表现也就不难理解了。

笔者去过香港很多次，又在东南亚生活很久，因此在东南亚和香港地区的观察还算是比较客观中肯，当然，由于观察问题的角度和深度不同，所以这篇文章不讨论东南亚国家和香港地区的吃喝玩乐，更多的还是关注风土人情，制度性的东西也可以浅谈一下。

应该说，去过香港和东南亚的人，尤其是去的地方多，待的时间久的都会很容易发现这些地方相似度实在是太高，不管是制度，还是生活环境，还是人的思维等等，都是高度相似的，但是很显然这些地方的人口背景和文化还是高度不同的，因此这些地方的相似到底来自于哪其实就很好解释了——来自西方文化和本地文化的共同主宰，就拿香港和东南亚国家对西方人的那种谄媚就可以窥见一斑——这个在中国游客或者东方游客和西方游客在东南亚人面前，在香港人面前遇到的双标就知道了。应该说，绝大多数中国人的感受是真实的，客观的——香港人就是对洋人很谄媚（即使嘴上骂着鬼佬），东南亚的绝大多数国家虽然大把赚着中国游客的钞票，但是对待中国人的态度还是比对待西方人差很多（西方人比中国游客穷太多了，但凡去多几个地方都有这种发现），一切哪怕归结为脸上的笑容和点头哈腰的程度也可以检测出。

香港的街头大把的东南亚人——不管是佣人还是游客，我们都可以在东南亚其他国家轻易看到类似的场景，他们要么扎帐篷，要么疯狂地“欢乐着”——不顾任何人的眼光，根本不存在所谓的“影响市容”（香港接头的这种现象和东南亚就是高度相似，而且互相浸淫，因此也可以说是沆瀣一气）。香港人相比较祖国更喜欢去东南亚，日韩去游玩消费，一是因为它们的很多制度和环境确实相似，再一个由于都是破败落后的陈旧感，不会有什么心里的落差（香港人到内地看到的一切对于他们的冲击是他们根本接受不了了的，尤其是常年自我洗脑之后），再加上香港人相比较这些国家的人还算是有钱的，因此更容易满足自己的“扭曲的虚荣感”——哪怕祖国近在咫尺，哪怕中国的发达绝大多数国家根本赶不上，但是那些港人还是更习惯于去相比较更加落后的东南亚国家，当然，这个也不是否认东南亚国家发展取得的成就，毕竟新马泰的发展还是不能否认的。但是问题是如果人长期活在狭隘的环境里，单一的文化和制度里，更容易滋生出狭隘无知的视野，而且最后患无穷的是这些人根本不自知。这也是为什么那么多香港人那么无知但是傲慢的根子所在，这一点，要知道，是最符合西方文化的两元性，狭隘和傲慢，因此西方人的嘴脸，受西方影响最深的殖民地（有一些地区由于思维的不可逆转，当然加上人的奴性嘴脸，我称之为自殖民地，自己乐意做别人的殖民地，比如，那几十万移民到英国的香港洋奴）。

说这些实际上就是要强调一个重要的思维，人不能总是局限在自以为是的环境和思维里，尤其是西方文化的那种环境里。实际上在开放交流之后，我们会发现，中国的发展越来越快，而其他国家和地区的发展却出现了越来越多的问题——尤其是不能把心思和精力完全放在发展经济上，而且大搞西方的那种泛政治化氛围里的选举里。然后自我洗脑（当然前提是美西方大肆洗脑其他国家，说自己的那套制度是自由民主，反正先发者确实有优势，怎么忽悠后来者确实都可以，而且后来者里面的脑残也不少），或者说就如同宗教一样，只是统治的工具罢了。但是问题是搞政治可以，影响了，阻碍了经济的复苏和发展就罪过了。

所幸，香港现在不泛政治化，但是泛反中亲西方化，这是毒化教育的长久问题，需要下大力气，需要下大决心，当然，香港的人心回归的问题我们在2019年香港黑暴期间就已经讨论过无数次了，这个东西确实很难，但是我们绝对可以搞定。

说回到东南亚和香港地区，结合笔者的经历和观察，以及查阅资料，实际上确实发现它们共通了太多的东西，不能说无药可救，只能说但凡是沾染了西方的制度和一部分极化的文化确实会影响国家的正常发展，经济的恢复。说实话，关于文明和野蛮的话题，下一篇文章会着重讨论，而且就从人心，思维以及既定制度方面讨论一些到底西方和东方到底哪里可以代表文明，哪里可以代表野蛮，笔者曾经说过西方即使靠着资本的血腥积累发展起来了，但是很显然不是靠自己实力发展起来的根本不可持续，这也是西方注定衰落的原因。