山西一男子被女友和俩闺蜜下药后，轮流发生关系，法院: 不算强奸

追到梦中情人

周某还记得自己在相亲软件上看到张某照片的那一刻,心中涌起的欣喜与倾慕。照片中张某风姿卓越,端庄大方,给人温柔可人的印象。这正是周某梦寐以求的理想型女友。

当他们的匹配请求都通过后,周某按捺不住内心的雀跃——终于有机会和这样出色的女生见面了。他早早地来到咖啡厅,精心选择了一个安静优雅的位置。

周某惊喜地发现,照片中的张某与真人一般无二,端庄大方,气质高雅。她墨色的长发如瀑布般倾泻而下,皮肤白皙 但有些雀斑,双眸温润如秋水。

张某的举手投足间都透着优雅,声音缓和动听。周某心想,这样出色的女生竟然愿意和我相亲,真是梦寐以求。

两人寒暄片刻,周某已经开始幻想着和张某手牵手漫步校园的美好画面。就在这时,他的视线边缘忽然闪过几抹亮丽的颜色——原来张某还带着两位身着时尚的闺蜜来了。她们中的一个开口道:“哎呀,这就是张某口中最合心意的那位先生吗?”语气略带戏谑。

周某的心中掠过一丝疑云。张某为何要带着闺蜜来相亲?她们的目的为何?这有悖常理。但转念一想,张某或许是出于兴奋和紧张,希望找到倾诉对象和精神支柱,才让闺蜜们陪同前来。

一番愉快交流后,周某主动要求和张某开始交往。张某欣然同意了。

她真的爱我吗

然而,两人交往后,周某渐渐发现张某对他并不像表面上那么上心。频频的失望和质疑,让周某感到迷茫和难过。他时常自问:张某是真的爱我吗?她为什么总是那么冷淡和漠不关心?难道她只把我当玩物?

然而每每想到可能失去张某,周某的内心就会抽痛。他真的太爱张某了,甚至可以容忍她的种种过错。国庆节到了，张某突然主动给周某发来消息,邀他一起去海岛度假。

周某收到邀请时,欣喜若狂,简直像做梦一般。张某终于要和自己单独旅行了!

他迫不及待地接受了张某的邀请,开始认真策划这次度假。周某订了机票酒店,购买了游泳短裤和防晒用品,还准备了一整套的情侣装,想给张某一个完美的海岛之旅。然而,当周某兴高采烈地来到机场准备接张某时,却看到她身后还跟着几个心花怒放的闺蜜。

五个人一起度蜜月的一天夜里,外面突然下起傍晚气,无法外出活动。

一个闺蜜提议说:“今晚就在这里打个麻将吧,我们好久没有一起打了!”

“就不赌钱了,输了的人喝酒!”另一个闺蜜附和道。

周某本就因为这趟度假被插足而心情不佳,想着自己酒量好,便应允下来。于是五个人围坐在别墅里的桌旁,开始了一场看似无害的麻将之夜。

周某心不在焉地打着牌,脑海里却全是和张某剪不断理还乱的情丝。他想借着游戏喝下几杯,好让自己放松放松......这场看似普通的麻将之夜,周某却手气极差,接连摸到了很多无用牌,输了一局又一局。

按规则,他不得不频频举杯畅饮。酒精很快便在他体内蔓延开来,脑袋感到一阵昏沉。周某不解,自己才喝了几杯,怎会醉得这样快?这明显远远低于自己的酒量啊。

但头脑的迟钝感越来越明显,周某努力睁大眼睛继续打牌,想赢回几局。可手脚已经难以协调,桌上散乱一片。

在强打起精神再进行了两三局后,周某终于感觉大脑已经模糊一片。他的身体软倒在椅子上,最终还是抵挡不住那股突如其来的困意,进入了深度睡眠......第二天清晨,周某在一阵阵耳鸣中醒来,发现自己不着寸缕地躺在床上。

他试图坐起身,但只感觉头痛欲裂,全身无力。尤其是下身疼痛难忍,仿佛被掏空一般虚弱酸软。周某努力回想昨晚发生的事,记忆却是片段散乱的。隐约中他看到张某和几个闺蜜起哄,自己被迫喝下了杯中物,然后就记不清了......

这时,昨夜的种种不堪画面在周某脑海中一闪而过,他的心立时沉入冰窟。周某意识到,在自己陷入昏迷后,张某和她的闺蜜们肆意玩弄了自己的身体,进行了荒淫的活动......

他脑海里开始浮现出这段时间的点点滴滴——张某频频带着闺蜜出现,对自己从未上心过,每每自己付出感情,她都显得漠不关心......

周某最终痛苦地意识到,自己就像一只被牵着鼻子走的小鹿,对方只是故意吊着胡萝卜逗弄自己。

他感到无比屈辱和悔恨。最终，周某将张某以及他的几个作案闺蜜告上了法庭。

法律分析

张某等人的行为似乎构成了强奸罪吗？

针对这个问题,

根据我国《刑法》关于强奸罪的规定,实施强奸的主体只能是男性,女性不具有强奸的主体资格。

《刑法》第二百三十六条明确规定“强奸妇女的”,即只有男性强行与女性发生性关系的行为才能构成强奸罪。其次,强奸罪的受害对象也仅限于女性。同样在《刑法》第二百三十六条中,规定强奸的对象是“妇女”,所以男性如果遭到性侵害,不构成强奸罪的受害人。

再次,本案中张某等人都是女性,不具有强奸罪的主体资格;而周某是男性,也不符合强奸罪受害人的规定。

综上,虽然读者第一反应可能会认为张某等人实施的是强奸罪,但根据我国现行《刑法》的规定,她们的行为不构成强奸罪。

然而，我国在《刑法修正案(九)》中,新增了“强制猥亵罪”这一罪名。这是对原有猥亵罪保护对象范围的扩大。原条文规定的猥亵罪,其保护对象仅限于妇女和儿童。新增强制猥亵罪后,保护对象扩大到了成年男性。因此，周某仍然可以援引这一条法律来维护自己的权益。