“无忌器材说”第4期精彩回顾｜扬长避短，X3传感器不止全幅一条路

“无忌器材说”第四期的主题是：Foveon X3多层传感器的未来在哪里？从各位泡菜的发言能够看出，不少人都是适马Foveon X3的老粉儿，也用过很多采用X3传感器的相机，对X3的优缺点有深刻的体会。很多人对X3的未来发展都提出了自己的想法，下面请看一些精彩的留言。

无忌器材编辑 丨梁爽

X3传感器扬长避短，不止全幅一条路

现今马赛克传感器快速发展，尤其堆栈式传感器将“速度”发展到一个新高度，对焦、连拍、视频都得到明显提升，反观Foveon X3全画幅传感器研发一波三折，对于X3传感器的未来，论坛泡菜各抒己见，其核心就在于“扬长避短”，适马需要在X3传感器短板不明显的领域开发产品，才能有更好的发展。从形态和功能上，小型便携相机和技术专用类相机，从用途上避开了对对焦、连拍、视频高要求。而从传感器尺寸上，比全画幅更大的中画幅，或许更适合发展X3，该领域更注重静态图像画质，且对AF、连拍、视频等需求不高，如今适马选择的全画幅，正是各家争夺激烈的“红海”。

本期回顾我们精选了一些比较有代表性的观点给大家分享，作为关注Foveon X3的网友，也许会有所共鸣：

泡菜：我是键盘党

这个传感器适马独自开发的话必定面临成本高、产量少、成品率比一般cmos有差距的情况。因此如果做成品更适合做便携机。比如还是半幅传感器，但是提升读取速度和对焦速度，在画质上做提升，与用一般cmos的理光GR系列拉出区别。至于全幅，就是做仿旁轴仿a7c这种轻便旅拍机型，读取速度慢的短板也不会明显。

中画幅主要回本慢，像现在那些个中幅销量，适马打死也不会做中幅的。所以尽量能够跑量回本我觉得是适马会首先考虑的。而相对便携的机身大家愿意带也更愿意选购。这我觉得是x3传感器的比较适合的路子。

泡菜：透明刺猬

我现在还有适马的DP1m和DP2m，最多时我手上有四台适马的机器。至今，我仍旧对适马的开发新的X3相机充满期待。

理性地说，适马以往的X3照相机跟其他品牌同时代推出的照相机存在某些劣势：暗光条件下画质下降，对焦困难，影像机内再生慢等，确实影响机器的使用，还存在某些色温条件下影像偏色。不可否认的是，得益于适马X3的成像原理，X3优势在于画质细腻，色彩的过度自然（大家所说的胶片味）。所以接下来的问题是，我们怎样使用X3成像的技术优势。

关于X3未来的方向：

一、开发基于X3芯片的技术型相机：X3芯片的弱点，我估计短期内很难完全克服的，适马的重点方向可能是首先要实现全画幅的1:1:1，以适合 L 口镜头的生态体系。而X3芯片的成像数据量比其他厂商的光电耦合器高出许多，光电转化和数据编译都需要更高的电能供应，需要更高的图像处理算力。如果开发成类似Nikon、Sony、Canon的同类照相机产品，3X芯片成像系统加上对焦的伺服系统需要更大的电池、更高运算的芯片，相机的体积将更大，更高的售价，从而失去竞争力。反过来，如果X3相机专注静态摄影，主攻画质，可以避开前面说的短板。如果一台1:1:1的X3芯片技术型相机，类似现在的fpL，全画幅的，配合L口的art高画质镜头，或者sigma的电影镜头，我很难拒绝。这里所说的技术型相机借鉴了ALPA对自身的产品定义，专注高质量的风光摄影，构建一个摄影的兼容多种品牌镜头的、整合接口标准的技术平台，如果能实现，那些光学素质优异的老镜头就会重新焕发生命力。

二、X3芯片的数码后背：适马有自己的镜头设计和生产能力，但是X3的芯片要其他厂商代工，所以X3相机需要与Sony这样拥有的芯片生产线的厂商合作。跟Sony这样霸主地位的公司合作相比，组建或收购一家像Alpa这样的专做技术相机的平台的公司可能更容易。将快门和镜头接口通过标准组件（技术平台）解决，适马X3研发部门专注数码后背。你看，专做数码背的Leaf（利图）不是活得好好的。富士的44×33mm已经向平民化转变。比如开发50×50mm的X3数码背，那些使用哈苏5系列、9系列的人免不了流口水。

泡菜：流浪大猫

作为10多年用过全部三代dp，而且是一直作为主力机的老粉，个人认为限于人类科技的发展速度，在可预见的将来X3仍然会是一种缺点和优点都很突出的技术，以目前马塞克传感器的发展趋势，X3要赶上马赛克传感器的优势项目，短时间内还看不到希望，所以不如干脆扬长避短，发展细分市场，争取特定需求的用户，暂时能想到的几点：

1.从原理来看，X3最大的问题是底层感光不足，特别是像素密度做大了以后更明显，不如在保持甚至略为降低像素密度的情况下把传感器面积做大，不限于全画幅，甚至可以直接上中画幅。

2.不用考虑视频，专注做好拍照，毕竟视频是马赛克传感器的强项，现阶段花费成本甚至妥协画质去硬刚并不划算，即使存储速度上不去，至少要加大缓存，让用户能在不回看的情况下可以迅速开始下一张拍摄，目前的3张缓存明显不够用。

3.优化SPP，不得不说现在的SPP优化实在太烂了，完全不能利用现代电脑处理器的能力，再好的CPU只能用单线程处理也是白搭，打开一张照片调个参数等老半天，直接劝退至少95%的人，参数调节界面也是烂到不能再烂，而且2023年了，还不能适配高分屏，能留下来等着处理完的绝对是真爱。

泡菜：qingjun

适马X3一直存在三大难题：

1 CMOS代工及成品率、成本控制

2 三层感光的非线性，造成同时曝光上层与底层感光性能差别太大，算法软件难以纠偏非线性。

3 对焦和外围电路开发能力弱，限于成本和便携性，内存、电池、处理器基本上是同期业界最差。

鉴于以上问题，希望适马这样的小公司彻底解决可能性很小，但相比以前产品有所改善还是有可能的。

本人有几点不成熟建议

1不要希望一种算法的SPP解决所有光照条件的成像，将高、低光照度分成几档分别优化算法，方便用户在相机上选择，后期调用不同SPP分档调整

2可否购买主流厂家上一代对焦处理器或者委托第三方（富士通）？这样比自己开发更快更经济

3内存和电池一定要加大，不必过分在意相机重量，目前条件下X3不可能成为满足大众要求的相机。

从2002以来我都是第一时间购买了SD9/SD10/SD14/SD15/SD1M并且只采用X3相机拍摄，题材涉及产品、微距、风光、生态、人像等，一路走来非常感谢适马21年的坚守，也感激X3相机的陪伴，等待全幅X3的到来。无论何时和价格我还是一如既往支持！

泡菜：令狐虫

适马X3还是专注拍照片比较好，画幅不局限于24x36，大一点，甚至专注数码后背都可以，处理器得跟上数据需求，SPP得彻底优化，面相专业人士。对了，视频没它啥事。

从泡菜们的发言可以看到，对于Foveon X3传感器优劣都很清晰，要想发展必须“扬长避短”，X3传感器最大优势是静态“独特”画质，如今全画幅市场针对“全能”竞争激烈，不但要短板少，还需样样精通，这对有明显短板的X3传感器相机非常不利，如果避其锋芒在便携相机、中画幅数码后背上发展，能够更好发挥X3全色彩采样的优势，同时短板也是这些“小众”领域并不十分在意的。

本期话题讨论仍在继续，欢迎登陆论坛参与活动，我们也将持续推出一系列回顾文章，也许您的精彩留言就在其中！

欢迎大家到无忌论坛发表你的真知灼见，通过切磋与交流，帮助大家理性“烧机”，玩转器材。

登陆论坛参与讨论，丰厚的奖品等待具有“真知灼见”的你。

“无忌器材说”每期话题由无忌器材编辑部策划或无忌用户提供，话题每月更新一次，每月话题讨论内容将被精编成文在无忌网站、微博、微信、今日头条等平台推广。

我们鼓励积极参与讨论的泡菜，并开设“真知灼见奖”，用以奖励每一期参与积极讨论并发表真知灼见的泡菜，每期一名；同时，无忌器材编辑部将诚邀积极参与讨论的泡菜加入“器材说主创营”，共同针对当下器材行业热点、用户痛点策划和发起器材说话题，并推选嘉宾主持，一起开启话题。

每期“真知灼见奖”获奖者和推选出的“嘉宾主持”都将获得马小路提供的奖品——MD-4三维齿轮云台1个（价值1198元人民币）。

- end -

编辑 | 毕超