美国和韩国争室温超导，不论谁赢，不论真假，中国都会是最后赢家

韩国量子能源研究中心公司发布室温超导论文之后，还不过瘾，一度开启了直播模式，验证成果。世界第一强国美国当然不甘心，美国公司泰吉量子也发布了相关现象，声称发现了略高于室温的超导体，准备和韩国团队一争高下。

目前，韩国团队的发现正在被世界各大研究机构复现，其中东南大学、华中科技大学、中国科技大学部分研究人员，在网络上已经公布了复现结果，基本可以肯定按照韩国 LK-99 的铜掺杂铅磷灰石材料论文所述，可以生成抗磁性物体，至于电阻参数尚未验证。

泰吉量子公司则直接无视韩国团队成果，公布了专利，其发明的超导体是一种被“抹了油”的石墨烯：给石墨烯“打孔”，然后一面“抹油”或者两面“抹油”。

目前双方充满自信，言之凿凿就是“手搓”出超导体，这令世界感慨：第四次工业革命真的要来了吗？

值得一提的是，与此同时，美国劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）的科学家在 arxiv 上发文，通过模拟计算，从理论上说明 LK-99 是一种室温常压超导体！

北京科技大学材料物理认为暂时还不能确定，只是能看到一些微弱的悬浮性，北京航天航空大学课题组则表示没有发现迈斯纳效应及磁悬浮现象。

现在问题来了，从目前复现的情况看，韩国团队宣称的超导体，很有可能是一种微弱的抗磁材料，并不一定具备超导性能。

但是，这是一个有趣的情况，现在的讨论已经不是学术讨论了，整个社会似乎都参与了进来，尤其在网络上引起热议。带动的是 A 股的躁动，有人反正是赚到钱了。

美国马里兰大学凝聚态理论中心（CMTC）曾经在论文预印时就表示存在三种可能性：一是发现室温超导，二是存在另一种物理学解释，三是论文作假。只是希望它是第一种。简单地说：等于没说。

令人不解的是就在大家几乎要复现完成的时候，韩国团队开始起了“内讧”，一方面是称“论文为第三作者擅自发布，还存在很多缺陷，准备撤销。”另一方面研究办公室对外开放，迎接到访者。

一个需要铜原子落到固定点位才能实现弱抗磁性的物质稀奇吗？其实并不是，早在1988年，浙江大学学报就曾刊登过《在金属氧化物超导材料中可能存在液氮温度超导相和室温区超导相》的论文。

文中指出“样品在室温区电量突然下降一个多数量级这一事实，认为可能在该样品内存在有室温超导相，但样品内的室温超导相所占的体积比是很小的。但是如果我们摸索出—个新的烧结工艺，有利于室温超导相的生长，那么室温超导体就有可能研制出来。”

简单来说，就是中国团队早在30多年前，就发现了金属氧化物中存在超导现象，只是物质体积很小，烧结工艺受限，无法批量实现。

但是，30多年过去了，我们仅仅止步于等待烧结工艺提升吗？显然不是！1991年，有一项中国专利，其组成方法与LK99非常相似！专利名为：“室温超导材料制造方法”。专利号为：CN91100429.7，CN1056366A。

尽管细分上有所不同，但是足以证明发现弱磁体和超导现象并不是韩国团队的专属，也谈不上改变世界。当然，这样的探索精神还是值得肯定的。

就在韩国团队发布论文的时候，中国团队方面也有新的进展，7月26日，中国科学技术大学教授应剑俊表示：“我们在单质元素钪中发现了 36K 的超导转变温度。相比之前发现的元素超导体，超导转变温度有着大幅提升，刷新了元素超导体的超导转变温度纪录。”

这还只是中国团队主攻方向之一，还有很多团队从不同的方向进行研究。可以肯定的说，超导这事，最终赢家还是中国。