马谡、赵括二人都被寄予厚望，最终都遭受惨败，他俩谁更弱一些？

长平之战如果赵括的对手不是秦国，或者其他地方，即使他的对手仍然是白起，赵括也不一定会输。且不说秦军的少量骑兵真能完成切割和围剿，就说秦军围剿赵军本人也没有足够的兵力。很有可能，他凭借着较短的补给线和体制的优势，招募了大量的士兵，才坚持了这么长时间的围攻。毕竟秦军最后是和20万人一起死的。按照原来的60万大军计算，围城中只剩下了40万人。最终，赵军被40万人谋杀。

所以，赵括的失败不能简单地归咎于能力不足，而是整个国家的决策失误，制度落后于秦国。除非韩信被替换，否则其他人都无法上场。也是一代名将。马谡来找赵括比谈话本身就是一个笑话。

当时赵国除了军事上勉强能与秦国抗衡外，其他一切都被秦国打败，尤其是经济上，秦国心系中原，有大量良田，赵国极其北方贫穷，又要防备少数民族和燕国的突然袭击，应该无法支撑太多的军费，所以昭王有意速战速决，秦王放下身躯亲自招兵买马，而且年龄都在十五岁以上，也说明了赵国给秦国带来了很大的压力。最重要的一点是，赵括是在与军队的战斗中牺牲的，而不是像马谡那样逃回来的。

相比较而言，马谡可能要好一点。本来他只是听诸葛亮和王平的话就完事了。马谡违反孔明的命令被杀，这说明在他的计划中，这个地方是可以防守的。

马谡真的离不开杀戮。第一次北伐确实是最好的机会。在对方不备的情况下，三县投降，其他地方几乎抵挡不住。只要他能坚持一个月，等孔明消化凉州诸郡时，任务就完成了。这种情况绝对比真实版要好很多。这不是梦。结果马谡这么做就完蛋了，以后人们再有准备，可能性就更低了。我真的很心疼孔明。

孔明第一次带八万到十万人出战，可见他真的全力以赴了。论责任感，赵括确实比马谡强。至少赵括是战死的。马谡直接弃军逃跑，伤及他人。马谡善于计划，但不善于治军。如果王平是马谡将军和副将军，也许还可以。主要原因是马谡没有威信，士兵们不听他的。。

赵括面对的是整个秦国和白起，甚至包括赵王。说实话，他的失败并不冤枉。要知道，秦国为了欺骗赵国取代廉颇，联合全国演出白起接地气，然后全军传言说他们害怕赵括。赵王就信了。说实话，在这种情况下，赵括不可能不去想上战场。之后赵括的表现就足够好了。与白起交战几个月后才失败。也许赵括确实很好，但有白起作为我们的对手，我们知道他的上限，但不知道他的下限。

马谡确实有政绩，但诸葛亮并没有理会诸葛亮的心理攻击策略。马谡和赵括面临着不同的剧本和不同的困难。一个是与战国第一人白起进行一场大规模的战斗，另一个是面对当时的名将，实力相当，有城要守。赵括多次能够克制败军并突围，而马谡则战败后自行逃亡。

赵军的40万伤了国家的根基，马谡的失守街亭断送了北伐唯一的好机会。攻下陇右时，正值都督郭淮回长安述职。此后，郭淮驻扎陇右，唯一的防线空空如也，大军的机会被白白丢掉，蜀军将难再踏出岐山一步。我想这也算是动摇了国家的根基吧。如果非要比较的话，马谡打仗比赵括强，但他治县确实很厉害。