上海
「问题的提出」
劳动者长期待岗，还能享受年休假吗？
换而言之，劳动者长期待岗，一方解除劳动合同，未休年休假的工资还要给吗？
「法律解答」
有争议。
《职工带薪年休假条例》第四条 职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假： （一）职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的； （二）职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的； （三）累计工作满1年不满10年的职工，请病假累计2个月以上的； （四）累计工作满10年不满20年的职工，请病假累计3个月以上的； （五）累计工作满20年以上的职工，请病假累计4个月以上的。
对于此等情况法律并没有明文规定。
甲说：不能再享受带薪年休假。因为员工已处于实际休息的状态，也支付相应待遇。若要求用人单位承担具有处罚性质的应休未休年休假补偿不合理。
乙说：用人单位应当向其支付应休未休年休假补偿。因为《职工带薪年休假条例》（下称“《条例》”）明确规定了职工不享受当年年休假的条件，不包括待岗，而且不存在兜底条款。
笔者支持甲说。
《条例》的立法本意是保障劳动者的休息权。劳动者享受休息权的前提在于向用人单位付出劳动力，两者具有等价性，但待岗期间劳动者并没有为用人单位提供劳动，那么就无权依照《条例》享受年休假。
年休假的目的是为了调动员工工作的积极性。待岗期间，无论何种情况下，劳动者均不用提供劳动的情况下，工作积极性无从谈起。而待岗期间的劳动者已经享受了充分的休息权，用人单位已给予相应的报酬，以劳动合同标准为基数给予补偿，并没有尊重双方的意思自治。
当然，实践中也不排除用人单位与员工协商短期待岗的可能性。在此则要综合考察用人单位与劳动者协商待岗的真实原因。倘若非因劳动者个人原因导致待岗的，待岗期间也应当计入工作时间，劳动者仍有权享受当年的年休假。在此可以参照关于病假的规定，以避免一刀切诱发合理性的纷争。
综上，为了避免减少分歧，建议在待岗协议中明确规定劳动者是否应当享受年休假，明确待岗的具体原因。
声明：本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点，不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊，每个地方有各自规则，建议具体问题咨询律师，谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系。
零言法语
王之焰，执业律师，具有法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职，从事审判工作六年以上，司法实践经验十年以上，具有深厚的法律理论功底、实务操作经验，在上海市律协发表过多篇专业文章，多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.
团队专业致力于争议解决、劳动争议，常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及不良资产处置。
手机：18116324203
电子邮箱：starylight_cn@163.com
个人微信号：starylawyer
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
