“女子被强奸后, 主动要求再来一次, ”这样的话还能算是强奸吗

强奸是一种严重的性犯罪，不仅侵犯了他人的身体和人格，也严重危害了社会秩序和公共道德。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强行与他人发生性关系的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果情节严重的，还可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。那么，如果一个女子在被强奸后，主动要求“再来一次”，这样还能算强奸吗？这个问题看似简单，实际上涉及到许多法律上的细节和争议。下面我们就来通过一个真实的案例，来探讨一下这个问题。案例2019年8月，河南省某市的王某在网上认识了一个叫李某的女子。两人聊得投缘，约定见面。8月10日晚上，王某开车带李某去了一个偏僻的地方。在车里，王某对李某表示了自己的爱意，并试图亲吻她。李某拒绝了王某，并表示自己只想做朋友。王某不甘心，强行把李某按在座位上，并用手捂住她的嘴巴，与她发生了性关系。事后，李某哭泣不已，并责怪王某为什么要这样对她。王某则表示自己是真心喜欢她，并说如果她愿意再跟他发生一次性关系，他就可以当场给她买一个钻戒，并承诺以后会娶她。李某听了王某的话，竟然同意了，并与王某再次发生了性关系。第二天早上，王某把李某送回了家，并给了她一千元钱作为补偿。

李某接受了钱，并没有报警。但是，在之后的几天里，李某觉得自己受到了极大的伤害和侮辱，于是决定向警方报案，并指认王某强奸了她。警方接到报案后，立即对王某进行了调查和传唤。王某承认了自己与李某发生过两次性关系的事实，但是他辩称第一次是他强行与李某发生性关系，第二次是李某主动要求与他发生性关系的。他还出示了他们之间的聊天记录和视频证据，证明李某在第二次性关系后并没有表现出不满或者抗拒的情绪，反而还笑着跟他说话，并接受了他给的钱。警方经过审查后，认为王某虽然有强奸李某的故意和行为，但是由于李某在第一次被强奸后主动要求与王某再次发生性关系，并且没有及时报案，导致了王某的犯罪动机和态度发生了变化，因此不构成强奸罪，而是构成了强制猥亵罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。警方依法对王某作出了逮捕决定，并将案件移送至检察机关。分析这个案例引发了很多人的关注和讨论，有些人认为警方的处理太过轻描淡写，没有给受害者一个公正的结果，有些人则认为警方的处理是合理的，因为受害者的行为也有一定的责任。那么，这个案例中，王某到底应该以什么罪名来追究呢？我们来从法律的角度来分析一下。首先，我们要明确什么是强奸罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪的构成要件有四个：一是主体必须是男性；二是客体必须是女性；三是行为必须是以暴力、胁迫或者其他手段强行与他人发生性关系；四是结果必须是实际发生了性关系。其中，最关键的要件是第三个，即强行与他人发生性关系。这里的“强行”指的是不顾对方的意愿和反抗，通过暴力、胁迫或者其他手段使对方屈服于自己的意志。而“性关系”指的是男性的阴茎插入女性的阴道，并进行抽送运动。那么，在这个案例中，王某与李某发生了两次性关系，哪一次构成了强奸罪呢？显然，第一次性关系是王某以暴力手段强行与李某发生性关系的，完全符合强奸罪的构成要件。而第二次性关系则不同，因为这一次是李某主动要求与王某发生性关系的，并没有表现出任何不情愿或者反抗的意思。那么，这样还能算强奸吗？答案是否定的。因为在法律上，强奸罪是一个继续犯罪，也就是说，在整个犯罪过程中，必须保持犯罪主体和客体之间的敌对状态和对抗关系。如果在犯罪过程中，受害人主动放弃了抵抗，并表示同意与犯罪人发生性关系，那么就意味着犯罪人已经停止了强行与他人发生性关系的行为，并且受害人已经放弃了自己作为被侵权人的身份。这样就打破了强奸罪的构成要件，也就不再构成强奸罪了。当然，这并不意味着王某就可以无罪释放了。因为即使李某在第一次被强奸后主动要求与王某再次发生性关系，并且没有及时报案，但这并不能消除王某对李某的第一次性侵犯的事实和责任。王某的行为虽然不构成强奸罪，但是仍然构成了强制猥亵罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，强制猥亵罪的构成要件有三个：一是主体可以是男性或者女性；二是客体可以是男性或者女性；三是行为必须是以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵他人或者侮辱妇女。其中，最关键的要件是第三个，即强制猥亵他人或者侮辱妇女。这里的“强制”指的是不顾对方的意愿和反抗，通过暴力、胁迫或者其他手段使对方屈服于自己的意志。而“猥亵”指的是对他人进行不正当的性接触或者性行为，包括但不限于触摸、抚摸、亲吻、舔舐、摩擦等。而“侮辱”指的是对他人进行有损于其名誉或者人格尊严的言语或者行为，包括但不限于辱骂、嘲笑、讽刺、恐吓等。

那么，在这个案例中，王某与李某发生了两次性关系，哪一次构成了强制猥亵罪呢？显然，第一次性关系也符合强制猥亵罪的构成要件。因为王某以暴力手段强行与李某发生了性关系，这既是对李某进行了不正当的性接触，也是对李某进行了有损于其名誉和人格尊严的行为。而第二次性关系则不同，因为这一次是李某主动要求与王某发生性关系的，并没有表现出任何不情愿或者反抗的意思。那么，这样还能算强制猥亵吗？答案也是否定的。因为在法律上，强制猥亵罪也是一个继续犯罪，也就是说，在整个犯罪过程中，必须保持犯罪主体和客体之间的敌对状态和对抗关系。如果在犯罪过程中，受害人主动放弃了抵抗，并表示同意与犯罪人发生性接触或者行为，那么就意味着犯罪人已经停止了强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为，并且受害人已经放弃了自己作为被侵权人的身份。这样就打破了强制猥亵罪的构成要件，也就不再构成强制猥亵罪了。当然，这并不意味着王某就可以无罪释放了。因为即使李某在第一次被强奸后主动要求与王某再次发生性关系，并且没有及时报案，但这并不能消除王某对李某的第一次性侵犯的事实和责任。王某的行为虽然不构成强奸罪，也不构成强制猥亵罪，但是仍然构成了故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的构成要件有三个：一是主体可以是男性或者女性；二是客体可以是男性或者女性；三是行为必须是故意伤害他人身体的。其中，最关键的要件是第三个，即故意伤害他人身体的。这里的“故意”指的是明知自己的行为会对他人造成身体上的损害，仍然进行该行为的心理状态。而“伤害”指的是对他人造成身体上的损害，包括但不限于造成皮肤、肌肉、骨骼、内脏等器官或者组织的损伤、破坏、功能障碍等。那么，在这个案例中，王某与李某发生了两次性关系，哪一次构成了故意伤害罪呢？显然，第一次性关系也符合故意伤害罪的构成要件。因为王某以暴力手段强行与李某发生了性关系，这无疑是对李某造成了身体上的损害，而且王某明知自己的行为会对李某造成身体上的损害，仍然进行了该行为，表现出了故意伤害他人身体的心理状态。而第二次性关系则不同，因为这一次是李某主动要求与王某发生性关系的，并没有表现出任何不情愿或者反抗的意思。

那么，这样还能算故意伤害吗？答案也是否定的。因为在法律上，故意伤害罪也是一个继续犯罪，也就是说，在整个犯罪过程中，必须保持犯罪主体和客体之间的敌对状态和对抗关系。如果在犯罪过程中，受害人主动放弃了抵抗，并表示同意与犯罪人发生性接触或者行为，那么就意味着犯罪人已经停止了故意伤害他人身体的行为，并且受害人已经放弃了自己作为被侵权人的身份。这样就打破了故意伤害罪的构成要件，也就不再构成故意伤害罪了。综上所述，在这个案例中，王某与李某发生了两次性关系，只有第一次性关系构成了强奸罪、强制猥亵罪和故意伤害罪，而第二次性关系则不构成任何罪名。因此，警方对王某以强制猥亵罪作出逮捕决定，并将案件移送至检察机关是合理和正确的。结论通过这个案例，我们可以看到，在法律上判断一个行为是否构成强奸罪、强制猥亵罪或者故意伤害罪，并不是简单地看双方是否发生性关系，而是要看双方是否有自由意志，是否有敌对状态和对抗关系，是否有暴力、胁迫或者其他手段，是否有身体上的损害等等。

这些都需要根据具体的事实和证据来进行分析和判断。因此，我们不能以自己的主观感受或者道德标准来替代法律的规定和逻辑。同时，我们也可以看到，在法律上保护自己的权利和利益，并不是一件容易的事情。如果我们遇到了性侵犯或者其他侵权行为，我们不能因为害怕、羞耻、软弱或者其他原因而放弃自己的抵抗和报案。因为这样不仅会让犯罪分子逍遥法外，也会让自己失去作为被侵权人的身份和权利。我们应该及时地向警方报案，并提供尽可能多的证据和信息，以便警方能够准确地查明事实和定性罪名，从而给予我们应有的法律保护和赔偿。最后，我们也要提醒大家，在现实生活中，要注意保护自己的人身安全和财产安全，不要轻信陌生人或者网友，不要随意与他们见面或者发生亲密关系，不要因为一时的冲动或者诱惑而做出不理智或者危险的选择。

只有这样，我们才能避免成为性犯罪或者其他犯罪的受害者，也才能维护自己的合法权益和尊严。