国军派系何其多？山头林立派中有派，仅中央军内部就分为三大三小

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

引言

国民党作为中国历史上具有重要影响力的政治力量之一，自建党之初凝聚了众多志士仁人的智慧和力量。对推动中国走向近代作出了一定的贡献。

（国民党早期照片）

然而，随着时间的推移，国民党内部派系的形成和发展也成为国民党的一道“伤疤”。党内各派系在政治理念、领导风格、政策主张等方面存在差异，甚至有时出现明显的对立。

正因如此，国民党的派系林立成为了一个备受关注的话题。这些派系之间相互角逐、相互竞争，既体现了政治生态的多元性，也展现了国民党作为一个政党的复杂性。

后来，国民党之间的派系斗争逐渐映射到了军队上，国军在战争时期依旧进行着幼稚的派系游戏，甚至能够干出自相残杀，互相打压的愚蠢事情。

（混乱的国民党军阀和派系）

那么，国军内部究竟有多少派系？这些派系当中的明争暗斗，究竟又是否成为了国民党走向末路的助推剂？

一、孙中山逝世导致的派系之争

1919年，国民党正式由中华革命党改组成立，孙中山先生虽然在党内有着较高的话语权，但是整个党派之间的组织成分相当之复杂，在孙中山先生宣布实行“联俄，联共，扶助农工”的三大政策之后，各种理念之间的冲突，也变得更为明显。

孙中山先生在世之时，这些理念之间的斗争还处在暗处。但1925年，孙中山先生抱病离世，直接导致了国民党内部权力出现了真空期。

对于有着不同理念的各个党派来讲，这个真空期就是进行权力争夺的最好机会。

（孙中山先生葬礼）

国民党内部迅速出现了派系之争，这种派系之争主要是针对权力的争夺，对于不同派系的人来说，只有夺权才能更好的实践自己的派系理念。

孙中山先生逝世之后最大的派系争夺就是左派与右派之争：左派主张继续推进孙中山倡导的革命和社会改革，希望能够继续与共产主义势力合作，继续孙中山先生的理念。

右派则主张保守主义，强调国家的稳定和发展，反对与共产党合作。臭名昭著的蒋介石就是国民党右派当中的代表性人物。

显然，这两个派系之间在政治理念和政策取向上存在很大分歧。两派也确实在孙中山逝世不久之后就爆发了一场“夺权之战”。

（年轻时的蒋介石）

蒋介石在这场夺权之战当中无所不用其极，他先是进行了“清党”行动，也就是四一二反革命政变，直接违背了孙中山先生的遗志，站在了革命队伍的反面。

事发东窗后，原本进展顺利的北伐也无法正常继续。蒋介石代表的南京国民政府和汪精卫代表的武汉国民中央党务，更是形成了对立局面，整个国民党高层内部乱成了一锅粥。

不过，蒋介石最终还是联合军阀冯玉祥成功让汪精卫低头，他也一举成为了国民党党内话语权最高的人之一。但是国民党被蒋介石统一只是表面的假象，国民党党内的长期纷争，已经让军事力量内部的派系斗争不可避免。

（“宁汉合流”之后的派系简图）

二、国军中央军内部竟也分派

国军边缘队伍出现不同派系其实是可以理解的，毕竟国民党人数众多，军队数量庞大，并且在蒋介石之前有着长期的权力斗争。

但是，在蒋介石统一了国民党之后，国民党最中央、最骨干的军队里竟然也存在着派系之争。

国民党中央军内部主要分为三派，第一个派系就是国军最主要的力量——“黄派”。黄派的意思以黄埔系将领为代表的派系，是国民党中央军队中的一支重要力量，他们是蒋介石领导的军事革命团体“黄埔军校”的毕业生，具有较强的组织纪律性和战斗力。

（黄埔军校旧照）

黄派的代表人物是胡宗南，他也是第一批进入黄埔军校学习的国军高级将领之一，对蒋介石言听计从，在党内有着极高的话语权。

黄派发展到巅峰时期，拥有40多万人的人马，整整4个集团军的编制。这支军队中的指挥官“血统纯粹”，大多来自于黄埔军校，其中不乏有董钊、罗列、范汉杰等著名国军将领。

第二个派系就是陈诚的“陈派”，陈诚本人曾经是蒋介石的密切盟友，担任过国民党中央军事委员会副主席这样的职位，在党内的影响力极大。

（陈诚照）

陈派的主要代表势力是第18军、第54军和第79军，而由于陈诚本人人格魅力大，手段也非常强硬。

陈派在几年的发展中不断扩充实力，吸纳了薛岳、孙连仲这些边缘将领手下的军队。巅峰时期，整个陈派的人数能够达到50万左右。

国军中央内部的最后一个派系就是由汤恩伯率领的“汤派”，汤恩伯本人的军事素养极高，在抗日战争时期，曾经参与到过台儿庄战役和徐州会战当中，为国军立下汗马功劳。

（汤恩伯照）

正因如此，原本处在国军权力边缘的他，逐渐收获了蒋介石的信任，并且成功让自己的派系发展到40万人，同样有着4个集团军的编制。

这三大派系是国军内部的主要力量，也是整个国民党军队当中最精锐的存在。但是派系领导人之间却并不团结，作为领导者的蒋介石害怕自己手下的权力过大，所以一直在对这三个主要派系进行或多或少压制。

三、大派当中有小派

作为执政党最中央的军队，竟然还能够分出不同派系并且互相牵制，足以可见国民党军队的不团结是由内向外的。正所谓“上梁不正下梁歪”，这股拉帮结派，相互打压的风气，也逐渐传到了国军外围部队当中。

（国民党军队）

几乎每个在国民党内部有着较高权力的将领，都有一只属于自己的独特派系。举例来说：在黄派中央军当中，还分了多个不同的由建制部队形成的小派系。

第七十四军：第74军是国军的主要力量之一，派系老大就是蒋介石的亲信余济时，自1937年组建以来，74军就是蒋介石手下最为亲信的部队。

第五军：第五军创建于1938年10月，主要代表人物是徐庭瑶和杜聿明，在此二人的带领之下，第五军逐渐发展出了自成一派的远征军系统，有着一定的实力。

第五十二军：第52军派系当中的元老人物就是张治中。此人在抗日战争中立下汗马功劳，参与过淞沪会战等大型战役。但和国君中的其他人不同的是，张治中一直坚定的认为国共两党应该和平共处，但是这也让他逐渐失去蒋介石的信任，最终连带着52军派系一起被边缘化。

（国军第五十二军）

从这些事实中，我们可以看出：国民党虽然在表面上是统一的，但是各个派系领导之间的理念完全不同，有人向往和平；有人追求战争；有人为民主奋斗；有人眼里却只有利益……。

这些不同理念的撞击在一定程度上，影响了蒋介石的独权之路，因此，蒋介石也非常乐于对国军内部进行所谓的“整编”。哪怕是战争正在进行，蒋介石也要削弱其他派系的实力，增强自己的嫡系，以此来巩固自己的地位。

四、蒋介石在战争时期的派系手段

在抗日战争和解放战争期间，蒋介石频繁进行军队整编，旨在削弱国民党军队内部其他派系和共产党的实力，而这些行为充满了政治权谋和权力斗争的阴谋氛围。

（阴险的蒋介石）

一次著名的整编行动，发生在1941年百团大战后。

此时，国共合作的大局已定，但蒋介石对共产党军队心存忧虑，而且我党军队在百团大战中的出色表现也让蒋介石有所忌惮。最终，在国共两党合作期间，蒋介石还是选择用派系斗争的手段为自己固权。

他利用整编的名义，秘密派遣自己的亲信官员进入国共联合军队，通过掌握重要职位，操纵军事指挥权和军队资源，以削弱共产党军队的实力。

毫无疑问，这样的所作所为在全面抗日阶段，是无疑要被钉上耻辱柱的。

（百团大战旧照）

1945年抗战胜利之后，国共两党的内战再次爆发。蒋介石为了巩固自己的地位，进一步整编国民党军队。他利用自己的权威，对军队内部各派系进行清洗和调整。

在这场清洗当中，600多万国民党军队直接被缩减为400万人，桂系军队的人数从24万人被削减为7万人，其他非嫡系派系的人数也在这次清洗当中受到了影响。

到了1947年，国军内部的派系混乱进入了白崇禧与蒋介石之间的权力斗争阶段。

白崇禧是当时国民党内部的一个重要派系新桂系的代表人物，他的势力对蒋介石的统治构成了威胁。为了削弱白崇禧的实力，蒋介石派遣了自己的亲信将领前往贵州，对白崇禧的势力进行清剿。

（白崇禧照）

在这次整编中，蒋介石利用政治手段和军事力量，成功地削弱了白崇禧的实力，使得他在国民党军队内部的地位大幅下降。这种整编行动不仅削弱了国民党军队的实力，也加剧了军队内部的动荡和不满。

蒋介石的整编行动不仅涉及军事层面，还涉及心理层面。他利用宣传机器，精心塑造自己的形象，以及对军队内部进行洗脑式的思想教育，试图使军队成为他的绝对忠诚者。

他通过宣扬国家主义和反共主义的理念，打击其他派系的影响力，让军队内部的士兵和将领对他抱有崇敬和信任的情感。

（蒋介石照）

我们前文中所提到的张治中，就是因为不愿打内战，不愿跟随蒋介石盲目反共，而逐渐失去地位，被其他国民党高层边缘化，孤立化。

然而，这些整编行动也引发了一些负面影响。在整编过程中，蒋介石的专断和权谋手段，使得国民党军队的士气受到严重的削弱。

士兵们对蒋介石的信任和支持度降低，也使得军队内部出现了许多不满和反抗的声音。整编行动也加剧了国共两党的对立，为内战的升级埋下了伏笔。

蒋介石在抗日战争和解放战争期间的整编行动，无疑是出于个人权力斗争的需要，以及对共产党军队实力的忧虑。他利用政治手段，通过掌控军队资源和权威，以心理操控和政治清洗等方式，削弱其他派系的实力。

（貌合神离的国民党）

然而，这些行动也带来了军队内部的动荡和不满，加剧了内战的紧张局势。也直接导致他失去了人民和军队的信任，在内战中逐渐失去所有优势。

五、派系斗争推动国民党败亡

在派系斗争的推动下，国民党的败亡可谓不可避免。历经多年的内讧和权力斗争，国民党早就失去了其曾经的辉煌与荣光。大派小派之间的各种斗争不仅削弱了国民党军队的凝聚力，更使其与民众的联系日益疏远。

派系斗争在国民党内部犹如一把无形的利剑，将其割裂成了各个派系之间的对立与冲突。不同派系的争权夺利，既使国民党内部一片混乱，也让党内的团结力量大打折扣。派系斗争不仅是国民党在战场上失败的重要原因，更是其内部衰败的根源。

（国民党的败亡是历史必然）

在派系斗争之中，蒋介石主动削减国军力量，不放心地方军队实力扩张，对有能力的将领更是屡屡打压，汤恩伯，白崇禧等人，都曾被蒋介石用各种手段“削权”。国军内部的统治阶级根本就没做到“疑人不用，用人不疑。”

而这也是蒋介石不自信的体现，如果他问心无愧，又怎么可能会如此畏惧手下的派系野蛮生长？作为国军派系斗争最大的受益者，蒋介石在后续对国军的治理中，也亲手用“派系斗争”结束了国民党的辉煌。

作为政党，最重要的就是团结，只要所有人一条心，共出力，就不可能像国军内部这样出现山头林立，派中有派的格局，也许国民党的败亡，真的能够给我们带来一些启示。

（解放军攻克南京）

参考资料

金以林.国民党高层的派系政治[M].社会科学文献出版社,2009.
张皓.派系集团之争与民国政治走向[M].社会科学文献出版社,2012.