被查酒驾警官亮证“摇人”，通报模糊焦点，媒体硬气辣评

日前，一则“男子亮证让交警放行”的视频引发关注。视频公布者为一名辅警，其因在高考执勤期间违规被辞退，心生不满，遂公开了这段视频。视频中“摇人”的民警系河南省郏县公安局通信科长徐某，他电话中的“旭峰哥”被疑为郏县交警大队三中队队长张旭峰。媒体曝光后，事实很明了，本以为该罚罚，该免免，孰料当地却在通报中打起了马虎眼，模糊焦点，避重就轻。

前情回忆

据权威媒体报道，事发当晚，王某某酒后驾驶徐某的白色轿车，徐某坐在后排，途中遭遇交警查酒驾，二人拒不配合。于是坐在后排的徐某便向交警亮出了自己的警官证，要求交警放行，但被拒绝。后来徐某下车“摇人”，拨打了“旭峰哥”的电话，并要求值班交警接电话，之后他坐回车内示意驾驶员王某某强行开离现场。

此事被现场的一名辅警拍下，后因辅警被开除，才曝出了这段视频。一经媒体报道后，当地警方和纪委便表示，已经介入调查。如网友们等待的一样，很快有了结果通报：徐某为郏县公安局通信科长，被免职并给予行政记大过处分；对酒后驾车的王某某也依法做出了行政处罚。

但这份通报却有意隐去了“电话摇人”的细节，甚至没有提徐某口中的“旭峰哥”是谁，只说执勤交警张某某未严格履行法定职责，给予政务记过处分。那么这个张某某是现场的执勤民警呢，还是徐某口中的“旭峰哥”呢？让公众傻傻分不清。媒体指出，这就是典型的模糊焦点，有意隐去关键事实。

闹大了！张某某到底是谁？

检索发觉，早在2021年就有媒体报道过郏县交警大队三中队队长张旭峰的事迹，结合徐某“摇人”电话中提到的“旭峰哥”，很难不让人将张旭峰和这个记过处分的张某某联系到一起。如果张旭峰“未严格履行法定职责”，那就不是“给予一个政务记过处分”那么简单了，而是涉嫌滥用职权。根据我国法律规定，犯滥用职权罪应当依照刑法的规定追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。如此这般的话，那这个通报的处罚也太轻了，完全有包庇的嫌疑。

如果，这个张某某不是“旭峰哥”，而是现场民警，那么问题就更大了。放着滥用职权的“旭峰哥”不追查不处理，却把注意力优先放在了接受指示的人身上，可见当局是何等处世观啊。还希望当地能够出面澄清，而不是知法犯法，大事化小，小事化了。

这件事已经不是“按下去”那么简单了，更不是酒桌上自罚三杯能够解决的问题，它涉及到公信力，涉及到包庇，涉及到当地政界的方方面面。另外那个酒驾人员王某某，也要说明清楚，是否公职人员，行政处罚的具体量化是多少？只有直面问题才是解决问题的最好方式，而不是这样遮遮掩掩，模糊焦点。