河南再现5千倍罚款，执法偏向小贩？反思对待微商贩的自由裁量权

近期，一系列关于执法部门对待小贩的案例引发了广泛关注和讨论。其中，河南洛阳法院通报的一起案例成为舆论焦点。一名骑三轮车的卖菜大爷因销售不合格蔬菜获利21.05元，却被当地执法部门罚款11万元。这样的处罚结果引发了一些人对执法部门的质疑，认为其自由裁量权偏向小贩。类似的案例还有陕西和福建，使得人们开始反思对待微商贩的执法方式是否合理。

在这些案例中，执法部门对卖菜小贩的处罚似乎过于严厉，超过了其违规行为所应承担的责任。一些人指出，这种执法偏向可能是因为小贩相对弱势，不具备拉关系、找门道或送礼的能力，从而成为执法部门的“柿子”——容易下手的对象。然而，这种现象的存在不仅给小贩带来了巨大的经济压力，也引发了社会的不满和质疑。

这些案例反映出了执法部门在行使自由裁量权时的问题。自由裁量权是执法部门根据法律规定，根据具体情况自行决定处罚的权力。然而，这种权力的行使必须建立在公正、合理和透明的基础之上。如果执法部门在行使自由裁量权时出现偏向性、不公正或滥用的情况，就会引发社会的不信任和质疑，甚至加剧矛盾的激化。

在面对微商贩和弱势群体时，执法部门应该更加注重平衡与公正。这些小贩大多数经营规模较小，利润微薄，面临的竞争和生存压力较大。对他们进行过度严厉的处罚，可能导致其倾家荡产，甚至走上绝路。这与近期全国各地重大刑事案件频发的现象有着千丝万缕的联系，都反映出执法过程中存在的一些深层次问题。

针对这些情况，有关部门应该及时介入调查，对涉及的执法人员进行认真审查和处理。只有通过追究责任，加强执法部门的规范管理，才能恢复社会对执法公正性和合理性的信任。同时，应加强对执法人员的培训和教育，提高其法律素养和执法水平，以确保他们在行使自由裁量权时能够依法公正地处理各类案件。

综上所述，针对执法部门偏向小贩的问题，我们应该从制度和管理两方面入手，加强对自由裁量权的规范和监督，确保执法过程的公正性和合理性。只有这样，我们才能建立起一个公平、公正、法治的社会环境，为微商贩和弱势群体提供更加公正的待遇和保护，推动社会的和谐发展。