《哈利波特》的小改动，导致赫敏父母命运堪忧，原作暗示圆满

《哈利·波特》系列电影对原著小说进行了很多修改，但其中一个小细节的添加使得赫敏·格兰杰的父母命运堪忧。当然，电影作品不可避免的要改变原著。大多数情况下，只有经过调整，小说中的情节才能适合在电影或电视中展示，而有些事件在书中本身也缺乏上下文背景。比如在《哈利·波特与死亡圣器》中，赫敏抹去她麻瓜父母的记忆，以此保护父母的场景。在小说中，这本是一个临时的安排，但是电影中的一个细节改变了这一点。

赫敏的“遗忘咒”在电影版中不可撤销

《哈利·波特》电影采用了“看到，不是听到”的方式，因此观众目睹赫敏将自己从她父母的记忆中抹去。这是一个很好的选择，因为它增强了戏剧性。此外，《死亡圣器（上）》甚至使用了艾玛·沃特森小时候的真实照片，看着她的脸从照片中消失，使得场景更加具有情感冲击力。然而，包含这个场景让观众听到了赫敏实现遗忘目的的咒语 —— “遗忘咒”。

这个问题在于这种特定的咒语是不可能逆转的，否则会造成无法挽回的损害。在《哈利·波特与密室》中，邓布利多解释说，就连他也无法恢复吉尔德罗·洛哈特受害者的记忆。在《哈利·波特与火焰杯》中，伏地魔和小矮星彼得·设法折磨伯莎·约金斯，以至于巴蒂·克劳奇施加在她身上的记忆咒打破了——这对她的心灵造成了无法修复的损伤。显然，赫敏不会愿意这么做。

因此，当赫敏在《哈利·波特》电影中用“遗忘咒”抹去她父母的记忆时，她让父母永远忘记他们曾经有一个女儿——而不是暂时忘记。这是一个过于惨重的代价，目的只是为了一个小小的安全的机会，特别是如果食死徒曾经追踪过格兰杰一家，那这个遗忘咒也救不了他们。

书中暗示父母的记忆恢复了

这个悲惨的结局在《哈利·波特》小说中其实从未发生过。这是因为赫敏不仅抹去了她父母的记忆，而且还使用了虚假记忆咒来重写它们。这个咒语在《哈利·波特》电影中没有被提到过，但在故事中多次使用。赫敏的咒语没有让父母留下一个空白的记忆，而是让父母亲相信他们实际上叫温德尔和莫妮卡·威尔金斯，他们没有孩子，一直想去澳大利亚生活。

尽管这个特定咒语的细节不清楚，但是《哈利·波特》小说中有证据表明它是可以撤销的。赫敏告诉哈利，如果他们在第二次魔法战中幸存下来，她的意图是在澳大利亚找到“威尔金斯”并让他们复原。这个时刻在书中从来没有描述，但是作者J.K.罗琳确认赫敏最后确实按照事先的想法实现了，格兰杰一家最后也得到了一个欢欣鼓舞的重逢。

父母的记忆如何恢复？

由于赫敏使用的咒语一直存在争议，因此不清楚她将如何撤销这个咒语。在《哈利·波特与混血王子》中，邓布利多告诉哈利，伏地魔（当他还使用汤姆·里德尔的名字时）曾经对他的叔叔莫芬·高恩使用了类似的咒语，使他相信他谋杀了里德尔一家，而实际上是年轻的里德尔自己干的。邓布利多也只能部分恢复莫芬的记忆，但其中暗示了这是因为虚假记忆植入的时间太长了。

那么有可能当赫敏改变她父母的记忆时，她可能知道只有在短时间内打败伏地魔，她才能有机会完全修复他们的记忆。这会给寻找魂器增加了另一层压力，当然了，赫敏没有告诉哈利这一点。这正是《哈利波特》中最聪明的女巫保守秘密的方式，但她冒险的事实证明了她对哈利的忠诚和决心，同事，也是使这个世界成为亲人所在的安全地方。

结论

在哈利波特的电影和小说中，赫敏抹去她的麻瓜父母的记忆，以保护他们免受食死徒的追踪。而电影版中的一个小改动导致了一个悲惨的结局，而正史中赫敏使用的咒语却是可以撤销的，甚至她成功地恢复了她父母的记忆。这个小细节告诉我们，电影的小改动可能会对角色和情节产生重大影响，因此我们需要更多地了解原始的故事和细节。