蜀汉北伐期间，街亭之战和段谷之战，哪个损失更大？

三国时期，虽然蜀汉在综合实力上弱于曹魏，但诸葛亮和姜维在位时都进行过多次北伐。当然，也正是因为多次与曹魏的激烈较量，蜀汉一方也惨败。一方面，诸葛亮北伐中原时，在街亭之战中失利。诸葛亮虽然对马迪很器重，但还是含着泪将马迪斩杀。另一方面，姜维北伐中原时，在端谷之战中败给邓艾，让姜维在益州饱受诟病。那么，问题来了，蜀汉北伐，街亭之战和端谷之战，谁的损失更大？

具体来说，在笔者看来，端谷之战造成的损失更大。延熙十八年（255年）夏，禁卫军大将姜维率战车大将夏侯霸、征西大将张仪等人马出狄道，大败王靖，洮溪永州刺史。王靖死伤数万人，向狄道城投降。姜维大军围攻狄道城。魏国派征西将军陈泰解围。姜维设伏不成，撤退驻守中提。公元255年的洮溪之战，姜维重伤了曹魏，堪称姜维一生的巅峰之战。

延熙十九年（256年）春，姜维因桃溪之战胜利被刘禅提拔为将军。在此基础上，姜维整顿军队，与镇西将军胡冀两路出兵，约定在上桂会合，胡冀却没有来，导致姜维在端谷被魏将邓艾打败，姜维深受其害。伤亡惨重，百姓为此指责姜维，陇西坐立不安。姜维随后要求将自己降为后将军。对此，在笔者看来，端谷之战的失败，让桃溪之战的胜利付诸东流。

诚然，公元228年，因为街亭之战的失败，诸葛亮未能实现夺取陇右地区的目标。而且马谡在街亭被张郃打败，也给蜀汉军队造成了一定的损失。不过，与端谷之战相比，街亭之战的影响并没有那么大。而这也体现在街亭之战几个月后，诸葛亮开始了第二次北伐中原。

公元228年冬，王牌大将曹休在石亭被东吴大将鲁迅击败。诸葛亮听说魏军东进，关中兵荒马乱。于是，诸葛亮率领数万大军来到陈仓道，将陈仓包围。陈仓此时虽然只有一千名士兵，但郝昭已经筑起了防御工事。这一战，蜀汉大军因为粮草短缺，再加上曹魏援军即将到来的消息，只好返回汉中。然而，在撤退途中，诸葛亮成功击杀了前来追击的曹魏将军王霜。

公元229年春，诸葛亮第三次北伐中原。此战，诸葛亮派陈实（或称陈杰）攻打武都、阴平。曹魏将军郭淮带兵救援，诸葛亮率兵驻扎建威牵制郭淮。得知蜀汉主力即将到来，曹魏军队紧急撤退。最终，诸葛亮成功占领武都、银平两县。

2

对此，在笔者看来，街亭之战，蜀汉主力并没有遭受太大损失。而这，当然是因为诸葛亮撤兵及时，不爱打仗。更重要的是，王平和赵云的表现也将蜀汉一方的损失降到了最低。

街亭之战时，马谡弃水上山，行为不当。王平多次劝说马谡，马谡不听。然而，王平却带领士兵们鼓掌坚守。张郃怀疑王平有埋伏，不敢进攻。于是王平将分散的士兵聚集起来，将他们安全地带了回来。

同时，建兴六年（公元228年），诸葛亮出兵北伐，宣称将从斜谷路出兵，并以可疑为由，命赵云、邓植占领稷谷。军队。赵云、邓植将曹军阻击在斜古路上，率蜀军主力攻打岐山。赵云、邓植因兵弱敌强，不敌箕谷。但赵云及时集结兵力，坚守箕谷，没有造成重大损失。蜀汉军撤退时，赵云亲自切断后方，阻止曹军追击，所以物资和人员的损失并不大。

三

由此可见，马谡虽然是纸上谈兵，但诸葛亮麾下仍有王平、赵云等优秀将领，这让曹魏的军队无法扩大战果。战争。然而，当姜维北伐中原时，蜀汉人才凋零，自然无人能助姜维一臂之力。以此为基础，镇守汉中的胡吉在端固之战中实际上并没有能够按照约定的时间抵挡战场。如果诸葛亮北征中原的时候犯了这样的错误，很可能就会丢掉性命。不过，在人才凋零的蜀汉后期，胡姬并没有受到后主刘禅的处分，而是在之后升官。

对于姜维指挥的端古之战，此战的失败让蜀汉怨声载道。就连《三国志》的作者陈寿也用“散乱飘零”来形容蜀汉军队的溃败。更重要的是，这一次与街亭之战不同，主力惨败，而且是溃败。自公元222年夷陵之战以来，蜀汉还没有遭受过如此惨败。

街亭之战后，诸葛亮通过斩杀马谡等行动重组了蜀汉军队，并在随后的北伐中越战越勇。与此相对应的是，端谷之战后，姜维虽然还有几次北伐中原，但总体规模较小。

延熙执政20年（257年），曹魏征东大将诸葛诞在淮南起兵讨伐司马昭，这也是淮南三叛的重要一环。对于诸葛诞来说，他是诸葛亮的弟弟。作为镇守曹魏东线的将领，诸葛诞在淮南调集十五万大军，在叛乱前统一了东吴。对此，司马昭亲自率领20万余大军平息叛乱。于是，姜维趁着曹魏海关空虚之际，再次率领数万大军向曹魏发起进攻。结果司马王和邓艾站不住脚，姜维驻军满水，在山上扎营。姜维多次挑战，但仍无济于事。

四

最后，景耀元年（258年），姜维在听说诸葛诞兵败身亡后回到成都，刘禅恢复了姜维将军的职位。景耀五年（262年），姜维率兵出汉、后河，但被邓艾击败，姜维退守塔中。当时，宦官黄浩搞乱朝政，甚至想废掉姜维，培养右将军严羽。姜维要求杀掉黄浩，刘禅拒绝，姜维不敢回成都到大中种小麦。

此外，景耀五年（262年），姜维北伐失败。诸葛瞻、董觉等人认为姜维的好战无用，导致国内衰弱，于是向刘禅上表，请求姜维出任益州刺史，并剥夺他的兵权。至于廖化、张仪等蜀汉老将，也连年反对姜维的调兵。对此，我认为，端古之战后，由于精锐部队的流失，姜维的北伐只是消耗蜀汉的国力，再加上威信的下降，这让姜维从蜀汉的势力中获益匪浅。来自全州各地的攻击。就连诸葛亮的儿子诸葛瞻也站在姜维的对立面。

从这一点来看，端古之战的损失和影响无疑比街亭之战更大。甚至可以说，前者加速了蜀汉灭亡的时间。公元263年，手握曹魏大权的司马昭调动十八万大军，正式发动魏蜀之战。由于邓艾偷渡到银平来到成都，这迫使师父刘禅放弃抵抗。蜀汉灭亡后，姜维知道钟会有谋反之心，便劝说钟会试图杀死魏将军。钟会一方面陷害邓艾，另一方面又准备造反。杀了，邓艾也被田旭杀了。