纪实：女子30万买黄金怒赚10万，却被经理发律师函威胁

福建福州，女子以328元每克的价格，一次性购买30万黄金，买完后金价大涨，女子兴奋不已，一笔足足赚了近10万，可不料几天后，她竟收到金店发来的律师函，声称她是不当获利，这究竟是怎么一回事呢？

（案例来源：新闻报道）

刘女士是福建福州人，通过做生意家中积蓄颇多，她的眼光独到，从股票、债券到大宗商品，从房地产到实业，她都有所涉猎。

事发前一段时间，她见黄金价格便宜，就有了投资的打算，据刘女士所说，当天逛街时，她走进一家名为盛玉达的珠宝店，柜员十分热情地接待了她。

询问之后，刘女士得知店里在搞促销活动，金价非常便宜，一克才328元，于是她一口气挑选了10多件黄金首饰，称重后达932.61克。

由于购买量很大，黄金单价就是328元，没有另行收取工本费、加工费等其他费用，总计价格为305896元，付完款之后，刘女士便带着一大包首饰回家。

回家后没几天，金价便大涨，可刘女士还没来得及高兴，就收到了金店的律师函，律师函中说，因为店员误报价格，导致刘女士低价购买到黄金，而这笔大额交易使得他们金店损失近10万元。

随后的沟通中，金店告诉刘女士，她这是不当得利，要求她撤销买卖合同、补上差价或者以其他方式协调解决，如果5个工作日内没有完成的话，会将刘女士告上法庭。

对此，刘女士表示很不理解，她认为当天店员说的确实是328元一克，而且收据上也写的是328元每克，白纸黑字清清楚楚，怎么可能是误报价格呢？

所以刘女士认为，现在是因为金价大涨，店家觉得卖亏了，于是来故意找茬，她觉得自己是通过正规途径购买，就算是报错价，责任也不在自己。

那么，金店方面又会怎么说呢？

金店表示，当天的黄金价格，本该是428每克，刘女士觉得，这明显是睁着眼睛说瞎话，她觉得错不在她，所以她不会同意金店的要求。

不过说是这样说，刘女士心中还是没有底，随后她就此事咨询律师，律师表示，律师函只是金店的意思表示，如果没有经过消费者确认，不会产生法律上的约束力。

听到律师的话，刘女士的心才稍微放下来，与此同时，她突然想到一个问题，那就是为什么金店会知道她的地址，明明当初购买金饰的时候，她只留下了姓名和电话。

那么，金店又是从何处获取到刘女士的地址呢？这时她想到了前几天接到的一个电话。

据刘女士所说，买完黄金之后，她突然接到一个陌生电话，电话自称是快递，需要刘女士提供地址，刘女士当时有点疑惑，但还是把自己家的地址给了对方。

可是等了很久，她都没有收到快递，反而在几天后收到了这一份律师函，所以她怀疑，这个电话就是金店的负责人所打。

为了了解情况，记者陪着刘女士一起赶到金店，面对刘女士提出的疑问，店员表示他们金店的每天报价都由总公司规定，不可能会报错，至于其他事情，他们并不了解。

随后，店员提供了金店经理的电话，而这个电话跟刘女士之前接到的快递电话，竟然一模一样，事情到这里也就清楚了，确实是金店老板看金价涨了，心里后悔，才会唱这么一出戏。

刘女士十分生气，她表示，会通过法律途径，追究金店老板非法获取她地址一事，至于金店的律师函，如果金店执意要打官司，她也会奉陪到底。

那么，此事从法律上该如何认定？

首先，刘女士的行为不构成不当得利。

根据民法典第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。也就是说，存在不当得利时，受损失方可以要求返还。

是否构成不当得利，关键看获利有没有法律根据，刘女士认为，自己是通过合同正常取得黄金，而金店经理则认为，交易时存在重大误解。

民法典第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，但经过核实，金店不存在报价错误，也就没有任何误解。

因此，刘女士获得黄金合理合法，金价上涨是她的合法投资收益。

其次，经理私自获取刘女士地址，侵害了她的个人隐私权。

民法典第1034条规定，自然人的个人信息受法律保护。所谓的个人信息，包括姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

金店经理非法获取刘女士住址，已经侵害她的个人信息，需承担赔礼道歉、赔偿损失、停止侵害等民事责任。

最后，经理的行为，还涉嫌诈骗或敲诈勒索。

经理虚构事实，以不当得利为由，要求刘女士返还黄金，实际上是以近10万元的差价为目标，这种行为已经涉嫌犯罪，具体要看刘女士当时的心理状态。

如果刘女士十分害怕，则可能是敲诈勒索，如果只是出于信任，则可能构成诈骗，但无论是诈骗还是敲诈勒索，10万元都属于数额巨大，应处3-10年有期徒刑。

此外，即便金店经理没有得手，也属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处理，但仍要受到刑事追究。

君子爱财，取之有道！金店经理的行为，无疑是自掘坟墓，不仅损害店里声誉，自己还涉嫌违法犯罪，实在得不偿失！对此，你怎么看？