湖北
第三次世界大战真的会发生吗？我们从核威慑的角度来分析这个问题。核威慑很多人以为自己很懂，说核威慑就是只要你敢发核弹搞死我，我就发核弹搞死你，这样理解的太肤浅了吧。
基辛格说，威慑有三个要素，实力、决心，让对手知道。
第一，我有实力摧毁你。
第二，我有决心摧毁你。
第三，你知道我的实力和决心。
这三点最容易被误解的就是决心。比如说E国在M国的局部冲突中战败，那E国先用核弹打一下M国的残余势力，心想我只是在局部战争中保住面子，你M国最多也就还我一颗，不至于对我全面核攻击，升级到灭国战了吧？
所谓的决心就是M国绝不允许E国这样想，只要你敢打第一颗，我就全部打光，不可能是你一拳我一拳的，你来我往秀操作。因此M国做一个箱子，让总统随身携带核按钮，只要总统和国防部长一致同意，不需要国会同意就可以随时发射，因此核平衡机制是一种互相保证毁灭机制，要么就不打，要打就打完，没有任何的讨价还价的余地。
所以第三次世界大战到底打不打，关键就是看核威慑的三个前提会不会一直的成立？你觉得哪一条是最容易被打破的步伐？
让我来说，就是第三条，由于沟通当中的信息不对称，信任不对称，那么一国就不可能完全准确的评估另外一国的实力和决心，有些人就喜欢玩火，在作死的边缘疯狂试探。
其实不止这三条，还有隐藏的第四条也需要满足，就是博弈论的前提，双方都必须是理性的。电影教父最喜欢的一句话是，对方是西西里人吗？
剧本里面美国佬很好对付，只要当他们意识到自己会失去太多的时候，就不愿结仇了。
西西里人则不同，他们为了复仇可以不计代价，有点类似于东非平头哥。
所以现在你觉得核威慑是一个长期可持续的平衡，还是说迟早会翻船，原因是什么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
