浙江
一篇论文，四个作者，居然有三个作者（包括通讯）都对这篇论文毫不知情，这样的论文居然还发表了？？？
期刊 Cancer Management and Research 撤稿了一篇署名单位为南方医科大学南方医院的论文。
期刊官网的撤稿通知中明确指出了三位作者在回答期刊的询问时，都表示对这篇论文毫不知情，这着实让人大跌眼镜。
一个单位的同事，竟然瞒天过海，偷偷把论文发了。
论文被指造假，通讯全然不知
这篇题为《LINC00908 Promotes Diffuse Large B-Cell Lymphoma Development by Down-Regulating miR-671-5p》的撤稿论文，一共有四位署名作者，分别是Zeng Hong , Wei Yongqiang , Wei Xiaolei , Ru Feng ，其中 Ru Feng 为论文的通讯作者。
在撤稿通知中，编辑提到，有读者质疑论文中图 4B 的图像有两张小图是完全相同的。
图片来源：论文截图
没错，这又是一个经典的图片重复案例。
在读者提出质疑后，编辑火速联系了作者，希望作者给出解释，但是联系不到论文的一作 Zeng Hong，只能转而联系其他三位作者。
这时，戏剧性的一幕发生了，包括通讯在内的三位作者竟然表示对这一论文毫不知情，并认为第一作者 Zeng Hong 未经他们的许可发表了这篇文章。
进而，期刊方面联系了南方医科大学科研诚信办公室，但并未得到令人满意的答复。此外，这篇论文的原始数据也无法获得，最终期刊方面决定撤回这篇论文。
大多数期刊在投稿时都会要求提供共同作者的邮箱，甚至一些期刊在投稿时还需要通过通讯作者进行确认，在这种情况下，一作还能瞒天过海，确实有些「实力」。
而这位一作之所以要碰瓷其他三位作者也很好理解，按音译搜索，其余三名作者都是南方医科大学血液科的知名学者，拉大旗作虎皮文章更好发表，只是一次碰瓷三位大佬，真的是胆子太大了点。
抄都要照着错的抄？
不过，论文一作的实力还不仅限于背着自己的同事把文章给发了，甚至论文中的有些图片还是从其他论文中「copy」过来的。
在论文被撤稿后，有热心网友指出这篇论文的图 4B 和图 5 疑似直接复制了其他论文的图片。
其中图 4B 就是前文提到的存在图像重复问题。网友发现整个图 4B 都是从其他论文中复制粘贴过来的。
被抄袭的文章于 2019 年发表在期刊 Molecular Cancer上，被撤稿文章复制了这篇文章中图 7D 和 E 中的 6 个小图。
图片来源：pubpeer
有趣的是，学霸君发现，这篇发表于 2019 年被涉事论文抄袭的论文其实也存在图片重复的问题。
根据 pubpeer 上评论，原始论文中的图 7D 和 E 中的图像就存在重复，而 2021 年那篇被撤稿的论文恰好把两幅重复的小图给抄了，所以也出现了图像重复的问题。
图片来源：pubpeer
而 2021年这篇论文也正是因为这两幅重复的图片露出马脚，最终导致了撤稿。
另外一个图 5 也被指出涉嫌抄袭一篇 2020 年发表在期刊 Molecular Cancer上的题为《Circular RNA hsa_circ_0004872 inhibits gastric cancer progression via the miR-224/Smad4/ADAR1 successive regulatory circuit》的论文。
图片来源：涉嫌抄袭论文截图
上面 6 张结果图，是直接复制 2020 年发表这篇论文的图 5f，分别从两组小图中剽窃 了 3 张图。
图片来源：2020 年论文截图
只能说，作者实在是连抄都不会抄，而且运气还差，尽管已经大胆到抄袭论文还挂知名学者，最后还是图像重复导致撤稿。
白捡的论文作者，还是算了吧！
不过，这种离奇的事件也给大家提了个醒——白捡的论文作者，真不是好事！
早年间，本着文章多多益善的原则，大家都觉得发论文时蹭个署名都是不亏的事。但随着论文工厂愈演愈烈，科研圈里的学术不端事件越发平常，蹭署名的行为就很容易引火烧身！
2017 年，斯普林格旗下《肿瘤生物学》撤稿了中国学者的 107 篇论文，引发了轩然大波，最后有关方面处罚了 486 名学者，其中就有一些人是因为挂名挂出了问题。
以复旦大学附属华山医院的涉事作者为例，一位被挂名的主任医师——吴劲松虽然对论文发表不知情，还在了解到挂名论文存在第三方投稿等问题时主动联系杂志要求撤稿，但因为其在所申报国家自然科学基金项目中，将该论文列在其个人简历中，存在学术不端行为，复旦大学还是给予吴劲松警告处分。
当然如果真的遇到自己被「挂名」的情况，也不用慌，已经有大佬给出了合适的解决方案。
前几个月，当首都医科大学的博导杨某奎发现自己的名字出现在几篇从未参与过的研究论文的署名中，甚至还被列为通讯作者时，为了以防万一，杨教授选择了报警备案。
不仅如此，杨教授还审查了这些文章，发现存在学术不端问题，便站出来向期刊举报，要求期刊撤稿这些论文。说实话，不是发现得早，杨教授恐怕就要晚节不保了！
不管怎么样，科研圈里并没有白得的好处，就像天上不会掉馅饼一样。
策划：Lnysay
题图：网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
