廖智，伪造证据，自己揭开15年欺世谎言

声明：

1.本文内容涉及“廖智舞蹈老师身份造假、汶川地震救援故事造假、家庭背景造假、涉嫌挪用善款整容”等，经过法院一审二审并未认为构成侵权，不存在法律争议，可以公开传播。

2.本文涉及的所有信息包括证据在重庆市渝北区人民法院、重庆市第一中级人民法院、重庆市高级人民法院、深圳市福田区人民法院、深圳市南山区人民法院、深圳市中级人民法院均有案卷，案件系公开审理，以下信息应向社会公开。

这个真相被废墟掩埋15年了，

揭开真相的，

还是廖智自己，

她揭开真相的唯一方式是——

伪造证据。

在法庭上自己揭开15年欺世谎言。

洪燕华 / 文

题图为网剧《沉默的真相》海报

1.

沉默的真相

沉默的三年，

我拎着10多斤重的证据走向通往各个法院的路上，

只有一个执念——

等待法院把我调查廖智人设造假欺诈大众10多年真相的证据写进判决书。

唯有如此，廖智才删不掉。

唯有如此，公众才不会怀疑或者质疑我证据的真实性。

唯有如此，真相才不至于被永久埋进历史的废墟。

我没想到这个真相，让大家等了三年。

我先做个自我介绍，我是洪燕华，一个一般的媒体人，曾就职澎湃新闻，曾写过关于廖智的系列文章，我无意中被卷入这样一场浩大的风波，成了被历史选中揭穿真相的人。

2020年3月27日我发文揭穿廖智人设造假后，很多网友通过各种渠道联系我，问我关于廖智事件的后续，因为案件在审，我都保持沉默。

这三年，关于我和廖智，在司法层面发生了很多事情，比如她伪造证据起诉我，比如我拎着10斤重的证据刑事起诉和民事起诉她，我一直忙于应诉和起诉，一直没有对外界发出任何声音。

在此向各位关怀此案的朋友先道歉，这个真相让大家等了这么久。

我希望盼来一纸公正的判决，然后告知公众真相，让公众可以走出15年信息茧房。

我没想到，我等来的是重庆法院一审二审的枉法裁判（另文详细披露该案一审二审判决书以及两级法院枉法判决之处），目前该案在再审阶段。

三年了，我真的不能再沉默下去了。

最关键的是，法院并未认为我文章涉及廖智人设造假这部分内容构成侵权，我向法庭提交了100多份证据证明这部分内容有充分事实依据。

公众有知情权，有权利知道真相，而我作为媒体人，也有责任有义务向公众告知被蒙蔽已久的真相。

2.

连续15年的假新闻

此案因2020年3月27日我那篇揭穿廖智人设造假真相的文章而起，因事件已经过去了三年多时间，有必要回忆下事件背景。

廖智人设造假起源于汶川地震发生的2008年，但廖智造假案得以曝光要追溯到2019年。

廖智为什么这三年在各个视频平台混得风生水起，也要追溯到2019年。

2008年汶川地震发生后，廖智作为地震幸存者，以截肢舞蹈老师的励志形象间或出现在媒体访谈以及电视节目上，2013年以后随着时间的消逝淡出公众视线，过着一般家庭主妇的生活，每年也就是512的时候间或出现在纪念地震的电视访谈里，但到了2019年5月12日，一切都发生了改变。

那一年，在她被媒体完全遗忘之际，我为她撰写了两篇万字长文，其中一篇《看完泪奔！一个华裔学霸的归乡记：为什么在中国残疾人活得没有尊严》（另有标题《她在汶川地震中失去双腿及女儿，6年后再嫁华裔学霸，收获一对儿女，爱情让她重生》），被100多个公众号转载，廖智借由这篇文章带来的大流量重返公众视线。

事实上，这篇文章是我从业生涯最大的耻辱，因为文内大量单方面听信廖智夫妇的言辞没有核实，导致内容严峻失实，比如文内关于廖智舞蹈老师身份就是假的（廖智从未做过舞蹈老师，没有教师资格证也没有舞蹈老师资格证，其提交给法院的所谓“助教”的证明纯属伪造，所谓舞蹈老师是欺诈全国人民15年的弥天大谎，后文会附上她的伪证），廖智丈夫自己对外宣称的美籍华裔身份也是假的，揭穿其丈夫身份造假的正是廖智本人，其向法院提供的公证书证明其丈夫王启凡是持台湾居民来往大陆通行证的中国台湾人士，根本不是其到处自称的美籍华裔或者美籍华人。

我被廖智夫妇所骗，听信他们单方信源，没有经过核实，就在文中称廖智为舞蹈老师，称其丈夫为华裔，并将华裔二字突出在标题，造成这些谎言至今还在“病毒式”传播，而我却无力澄清，为此深感耻辱。

但不可否认，这篇文章在2019年那个夏天给廖智输送了巨大的流量，那篇文章公布后，廖智的百度资讯指数到达了历史最高值，而后她的命运也发生颠覆式改变，这波流量直接将家庭主妇廖智送上了网红的风口，也就是你今天看到的廖智。

廖智的百度资讯指数

2019年那个夏天，我不仅帮廖智写文章推广文章，还介绍各路人脉资源给她，包括赴重庆介绍电影制片人陈竞苏（网名 鲸书）和她认识，陈竞苏后来安排廖智搬家北京，成了她的经纪人，之后廖智背弃承诺和陈竞苏单独签版权合约，我写文章说出事情真相，事情出现“我万万没有想到”的逆转——

那一刻我才意识到，原先廖智编造谎言连续10多年打造虚假人设，我才意识到全国媒体10多年不惜溢美之词塑造的励志典型系假新闻，影响面之广，连续时间之长，很可能是人类历史上最大的假新闻，而我那篇给她带去巨大流量直接把她捧上人生高峰的文章充斥着廖智很多谎言。

我在经过向绵竹教育局、汉旺公安局、汉旺党政办、德阳市旌阳区教育局等当地多个政府部门核实，以及采访了廖智前夫、前男友等多位当事人，确认基本事实成立，于是写了《真相终于揭开了！她的谎言比病毒更隐秘，骗了全国人民12年》一文于2020年3月27日公布，文内每个事实点都有多个信源支持，皆据实描述，有据可查。

我也曾多次前往廖智家乡四川绵竹汉旺镇等地实地调查，和汉旺镇地震遗址工作人员、多位汶川地震幸存者、廖智发小以及廖智前夫、残疾人艺术团成员、廖智合租室友等多人面谈取证，进一步证明文章所述皆为事实。

就在上述文章公布后，廖智和陈竞苏于2020年4月1日和2日联合公布声明，两人的声明集谎言之大成，颠倒黑白，混淆是非，通过凭空捏造我“向廖智索要500万”“索要千万”等虚假言论，通过凭空捏造我“造谣、虚构”等虚假言论，通过凭空捏造我“被澎湃开除”等虚假言论，对我进行诬陷诽谤。

两人声明的目的根本不是澄清事实，而是有意混淆是非颠倒黑白，通过共同把我污蔑成“敲诈勒索者”、“造谣诽谤者”，把廖智包装成“受害者”，通过往我身上泼粪“成功”洗白廖智，且通过恶意炒作导致事发后廖智人气暴涨、粉丝暴涨，频频以舞蹈老师的虚假人设做广告接代言，高价卖网课收割流量。

在我向深圳市福田区法院起诉陈竞苏和廖智侵犯名誉权的法庭上，两人对她们上述文章的言论无法提交任何证据，一个字证据都没有！全是虚构捏造！

回到廖智起诉我的2020年3月27日那篇文章，也是引起公众关注的文章，我根据廖智家乡人的爆料信息以及我的调查核实，揭穿廖智以下欺诈全国人民10多年的行为：

1.舞蹈老师身份造假

2.汶川地震救援故事造假，污化前夫

3.家庭背景造假，母亲曾因信邪教入狱

4.涉嫌挪用善款整容

再次强调的是，以上四点皆有充分事实依据，经过法院一审二审，即便法官枉法通过非法甚至涉嫌犯罪的手段作出对廖智有利的判决，也并未认为上述内容构成侵权。

这三年时间，廖智为了掩盖上述她人设造假欺诈全国人民的真相，实力为自己的人生增加了以下两大彩蛋：

1. 涉嫌诽谤罪

廖智为了掩盖真相，发声明颠倒是非捏造歪曲事实对我进行诬陷诽谤和人格诋毁，文章阅读量超过45万，为此我刑事自诉她涉嫌诽谤罪。

2. 涉嫌伪证罪

廖智为了让我彻底封口，伪造多份证据、捏造事实起诉我，根据民事诉讼法相关规定，伪造证据情节严峻者，法院可追究其刑事责任。

让全国人民知道真相，是我作为媒体人的使命。

希望以这样的方式，让公众可以走出廖智的15年信息茧房，看清事件全貌。

3.

掩耳盗铃的伪证

以上为案件基本事实，接下来我就网友们这三年通过私信多次问我的问题做统一的回答——

问题一.廖智是彻底洗白了吗？

答：所谓洗白只是表象，实际上她自己洗出了掩藏15年的谎言，洗出了她伪造证据证明自己造假的事实。

可以说没有”舞蹈老师“这个标签，没有舞蹈老师和截肢组合的悲情故事，廖智就无法进入媒体视野，也不可能被宣传为励志典型，当然也就没有今天的廖智。

2021年10月27日，时隔地震发生13年后，在重庆市渝北区人民法院的法庭上，廖智以伪造证据的方式，证明她舞蹈老师身份造假，也揭开她自己人设造假欺诈全国人民10多年的真相。

廖智于2021年1月4日在重庆市渝北区人民法院起诉我名誉权侵权，经过再该院一审和重庆市第一中级人民法院二审，目前在重庆市高级人民法院再审。

廖智在2020年4月在网上闹得轰轰烈烈的“法庭见”，“证据会一一呈递给法庭”，那么她呈递给法庭的是什么证据呢？

廖智在这起案子中提交了24份证据，除了公证书文章和发票之外，廖智提交了德阳天天好舞蹈培训学校证明、李爽证人证言、亚基思国际基金会证明等证据，经过法庭质证，廖智这三份关键证据内容虚假，皆系伪造。

我针对廖智家乡人反映的廖智舞蹈老师身份造假等欺诈全国人民10多年的行为，向法院提交了112份书面证据、36份录音录像证据以及10万字录音转文字材料，纸质材料878页，邮寄的时候在邮局过秤超过5.5公斤。

证据在邮局过秤

时间回到2020年4月2日，针对我揭穿她舞蹈老师身份造假的文章，廖智发声明回应振臂高呼起诉我，“如果任何人有任何证据，证明我是个彻头彻尾的骗子、罪人，请不要只用你们的嘴和字，请拿出真实的证据，咱们法庭见吧！”

廖智吹响起诉号角，文章最后这句话她还特意标红，可谓铿锵有力，掷地有声，绕梁三尺不绝于耳。

那么，廖智拿什么和我法庭见呢？

答：几页伪造的证据。

庭审现场，我向法庭指出该证据多个疑点——

第一，该证明来历存疑

1.该机构并无任何公信力，系廖智以诉讼为目的出具，并非案件进展过程中自然形成的书证，也没有其他任何书证物证予以佐证。

2.该证明使用的公章没有统一编码（庭审已核对原件），系非法印章。

再次，证据内容多处不实：

1.和廖智生育时间矛盾：证明称廖智于2007年9月在该校参加舞蹈教师考级培训，但廖智提交的离婚判决书显示廖智于2007年7月19日生女儿，廖智曾在所著书籍《感谢生命的美意》中自称2007年7月19日产女是剖腹产，且母乳喂养，廖智家乡四川绵竹汉旺镇距离德阳天天好舞蹈培训学校所在的德阳市旌阳区超过50公里，一个母亲在剖腹产一个多月后就去50公里之外的地方学舞蹈做助教，且舞蹈助教主要是做动作示范，这显然违背生理常识，逻辑不通。

廖智提交法院的离婚判决书

2.和教育局口径矛盾：德阳天天好舞蹈培训学校所属的德阳市旌阳区教育局民办学校治理办公室确认，该教育局没有廖智作为德阳天天好舞蹈培训学校老师的就职备案记录（录音证据，在法院有案卷）。

3.和前夫、前男友、同学、同乡说法矛盾：廖智前夫阎永明否认廖智在生孩子后，也就是2007年7月19日之后去德阳学舞蹈；自称和廖智交往六七年且同居的前男友吴先生证实廖智在地震前没去过德阳学舞蹈，更没做过舞蹈老师，其强调说，“她（廖智）以前哪里认识这些人（德阳天天好舞蹈学校校长），要认识也是地震后的事”↓↓↓。

廖智在四川绵竹城北中学的同学证实廖智地震前肯定没有在德阳天天好舞蹈学校学过舞蹈，更不是舞蹈老师↓↓↓。廖智在四川绵竹汉旺镇的同乡证实他在2008年3月地震前亲眼目击廖智在家带孩子，并没有去德阳学舞蹈或者教舞蹈。

所有聊天记录都做了公证，所有证据提交给了法院

4.和公安局说法相矛盾

绵竹市公安局汉旺分局杨姓民警证实，廖智不是舞蹈老师，在其家乡四川绵竹汉旺镇人尽皆知。包括廖智5位同学和8位汉旺镇同乡更进一步证实了这一点，在汉旺地震遗址纪念馆小店铺工作、同样经历汶川地震的杨女士称，廖智不是舞蹈老师，在当地根本不是秘密。（皆有录音证据，在法院有案卷）

5.和历史新闻报道矛盾：汶川地震发生之初的2008年-2010年，廖智无论是对媒体还是那段时间和她一起排练生活的残疾人艺术团成员都是说她开舞蹈培训班，舞蹈培训班这一点已经证实是谎言，绵竹市公安局汉旺分局证实汉旺并没有舞蹈培训班（廖智向媒体撒谎太多了，竟然说自己大学毕业，实际根据她的证据，她的中等师范毕业证还是2013年才拿到，且毕业证信息多处不实）。

查阅历史新闻报道，直到2011年-2012年和廖智相关的媒体报道才出现德阳天天好舞蹈培训学校的信息，更证实了廖智前男友吴先生的说法，即廖智在地震前不可能认识德阳天天好舞蹈学校校长，要认识也是地震后。

纵观历史长河，廖智关于所谓“舞蹈老师”的解释是一个不断迭代升级的过程，2008年地震初期的解释是开舞蹈培训班，毕竟这是最不容易拆穿的，到了2011年-2012年，她关于舞蹈老师的解释变为曾任德阳天天好舞蹈学校老师，因为老师需要教师资格证，而廖智确实根本没有教师资格证，所以编出了所谓“助教”的谎言打擦边球。

只惋惜，这个所谓助教的谎言也被她自己戳破了，天天好舞蹈学校的证明内容破绽百出，明显伪造，廖智和该校恶意串通，妄想制造所谓“助教”的假象，掩盖其不是舞蹈老师的真相，欺诈公众欺诈司法。

到了这里，你可能会有疑问，为什么这个学校配合她撒谎10多年，还配合她伪造证据欺诈司法诬陷他人？

这个问题在廖智的第二份伪造的证据里找到答案。

2021年10月27日开庭当天，廖智又补充提交李爽的证人证言，李爽的证人证言再一次证实廖智没有教师资格证，确实不是舞蹈老师。

和德阳天天好舞蹈学校的证明一样，李爽就算试图证明廖智曾经做过“助教”，其证言内容也是严峻失实，纯属伪造↓↓↓。

我向法庭质证指出该证据内容有多处疑点——

第一，廖智和李爽有利害关系：

1.廖智在公开场合表示李爽是其侄女，这是她2021年春节后在社交平台贴出的和李爽（右）的视频截图，廖智在其社交媒体账号上多次表示她和李爽私交甚好。

2.廖智同乡进一步证实廖智和李爽确系亲戚关系，其同乡和残疾人艺术团成员皆证实李爽和廖智还是利益相关者，李爽因为廖智才认识其丈夫，且李爽丈夫和廖智现任丈夫王启凡一样也是从事假肢行业。

3.加之根据廖智同学证实，地震发生之初，在医院和记者谎称廖智是舞蹈老师的很可能就是李爽，原告同乡进一步证实，“李爽帮廖智撒谎”，“从李爽嘴里出来的多半是假的”，残疾人艺术团成员也证实李爽是廖智的闺蜜，“肯定是帮她撒谎”。

其次，该证明时间点虚假：

李爽的证明称廖智从2007年开始在该校参加培训学习舞蹈的时间点并不成立，根据廖智提交的离婚判决书，其于2007年7月19日生下女儿，那么2007年1月-7月19日为廖智孕产期，且根据工商信息，该学校2007年8月才成立，那么2007年1月-8月这段时间自然排除。

加上廖智前夫阎永明、前男友吴先生、同学同乡皆证实，廖智在2007年7月19日生孩子后到2008年5月地震发生这段时间并未前往德阳天天好舞蹈学校培训学舞蹈或者教舞蹈，即李爽所证实的“2007年到该校备考舞蹈教师资格证”的时间点明显虚假。

以上证据交叉印证，更进一步证明廖智和李爽以及德阳天天好舞蹈学校校长刘伦群恶意串通，为了维护廖智虚假人设，维护既得利益，联合伪造证据。

不管是德阳天天好舞蹈培训学校的证明还是李爽的证词，即便是真实的，恰恰进一步证明廖智没有教师资格证，更没有舞蹈老师资格证，根本不是舞蹈老师。但她们恶意串通联合开具虚假证据诬陷我，欺诈法官扰乱司法，性质极为恶劣。

廖智的证据，帮助我完成了调查她人设造假的最后一块拼图。

廖智家乡四川绵竹汉旺镇5位同学、8位同乡包括汉旺公安局的民警一致证实，廖智地震前从没做过舞蹈老师，在她的老家四川绵竹汉旺镇是人尽皆知，所谓舞蹈老师的身份是地震后伪造的，其地震前无业，间或卖安利做婚庆主持。

但是舞蹈老师这个称谓到底是怎么来的？

根据廖智在绵竹城北中学的同学证实，当年地震发生后，廖智转院到重庆，在重庆大坪医院，是廖智的同学和前来采访的记者谎称廖智是舞蹈老师，有同学肯定这个帮廖智和记者撒谎的人很可能就是李爽，李爽和廖智曾经一起在绵竹城北中学就读。

可是为什么是德阳天天好舞蹈学校而不是其他？

李爽的证人证言让这个问题水落石出，根据李爽的证明，她曾在德阳天天好舞蹈学校就职，为了圆谎，极可能是在得到该校负责人的配合后，廖智也跟着对外宣称自己是德阳天天好舞蹈学校老师。

廖智通过伪造证据，妄想制造自己做过助教的假象，掩盖自己不是舞蹈老师的实质，很惋惜，这个被她精心构建10多年之久“牢不可破”的谎言，就这样，被她自己戳破了。

所以历史就是这么惊人的巧合——

根据廖智同学证实，2008年5月，廖智在重庆医院为自己伪造了舞蹈老师的身份。

时隔13年后，2021年10月，廖智在重庆法院自己揭穿了欺诈全国人民10多年的谎言。

在重庆市渝北区法院的法庭上，廖智伪造的并不止关于她是舞蹈老师的证据，她还伪造了和善款有关的证据。

廖智代理律师在2021年10月27日庭审现场展现了该证明原件。

这个证据内容完全虚假，“2009年6月”赴加拿大演出的这个时间点是错误的，根据新闻报道，廖智五人艺术团赴加拿大义演的实际时间为2010年5月，其他四位演出人员也否认曾于2009年6月前往加拿大义演。

在2021年10月27日庭审现场，我在质证意见指出这一点，指出五人赴加拿大的时间为2010年5月，而非2009年6月，就在我质证之后，我就知道廖智一定会根据我的质证意见再去伪造证据，果不其然，到了2022年4月22日第二次开庭，这个证明就变成这样了↓↓↓——篡改了证明内容，伪造了落款时间。

1.落款时间相同，都是2020年5月12日。

2.内容不同，最显著的区别是原先“2009年6月”改为“2010年5月”。

3.签名不同，第一个证明签名是李国杨，第二个签名无法识别。

4.善款去向不同，第一个证明，善款用于扶贫助学赈灾，第二个证明又增加了“部分善款为团员XXX及XX安装假肢”，善款用于扶贫助学赈灾此类高度概括性模糊性语言仅仅说明基金会的基本职能，并没有具体明细说出善款的去向，更说明善款确实去向不明，且安装假肢还有廖智，怎么把廖智遗漏了呢。所以就算证据内容进行了篡改，还是内容不实。

廖智对于该证明的描述是“五人赴加拿大演出时间为2010年5月，基金会经过核实确认重新开具证明”，这句话彻底暴露她再次伪造证据。

如果2022年4月22日提交的这份亚基思国际基金会证据真的是2020年5月12日开具的，如果基金会已经在2020年5月12日经核实确认重新出具证明，那么为什么廖智2021年1月4日起诉立案提交的是那份内容虚假的证据？为什么廖智2021年10月27日庭审现场出示的还是那份虚假证据的原件？难道是廖智有意提交虚假证据坐等对方拆穿，自编自导自演“证据游戏”？

用四字成语总结廖智这些伪造的证据，就是——

掩耳盗铃，

自欺欺人。

4.

颠倒黑白的声明

问题二.不是廖智信誓旦旦起诉你吗？怎么变成你起诉廖智了？

这篇声明根本不是澄清事实，而是混淆是非，颠倒黑白，通过移花接木的话语术瞎编乱造诬陷我向她索要千万费用，通过颠倒是非的语言瞎编乱造诬陷我“造谣诽谤”她舞蹈老师身份造假、汶川地震救援故事造假，通过模糊时间线的方式瞎编乱造诬陷我冒用澎湃新闻职务身份敲诈勒索谋取不当利益，这篇声明廖智在微博置顶六个月，在今日头条置顶1年，阅读量超45万，对我的诽谤超过三年之久，严峻涉嫌刑事诽谤罪（是的，当年转发或号召转发廖智这篇小作文的网友包括其丈夫都是在廖智通往违法犯罪的道路上送了她一程）。

我也同时起诉廖智的经纪人陈竞苏，她于2020年4月1日2日在豆瓣公布声明，凭空捏造我向他们索要500万，凭空捏造我被澎湃开除，凭空捏造我在授权一事上欺诈她和廖智，凭空捏造她们要给我25万被拒绝等等，总之，陈竞苏2020年4月1日2日公布的所谓声明除了她的名字鲸书两个字是真的，其他皆为瞎编乱造！

经过一轮审判，才发觉廖智利用法律愚弄公众的骗术颠覆我的想象——

1.在文中，对于自己舞蹈老师造假的回应，廖智诡诈地说她有我和德阳天天好舞蹈学校校长的录音，“大概没想到我也有同一条录音吧……在法庭上为自己的行为解释吧。”

但是，等我把36份录音证据及10万字录音转文字材料带到法庭上时，发觉她一秒钟录音都没有，是的，一秒钟录音都没有！！！

廖智明明一秒钟录音都没有，还绘声绘色编造出“大概没想到我也有同一条录音吧……在法庭上为自己的行为解释吧”这样的谎言，以法律为名义欺诈愚弄大众，是何等无法无天。

2.在文中，对于汶川地震救援故事造假的回应，廖智斩钉截铁地说，“法庭一定会拿出证据证明你（前夫）（地震中）根本不在我身边相守的证明”。

但是，法庭上她出示的离婚判决书根本没有否认地震中其前夫对她的守护以及救援行为，只是指出地震后没有对廖智尽到照顾义务↓↓↓，且这还是在其前夫缺席下做出的判决，法院采纳的是廖智单方面的言辞。

但我的文章是指廖智前夫在地震中挖洞进废墟陪护廖智26小时，2008年地震初期新闻报道如下：

这是重庆商报2008年5月26日报道↓↓↓

这是成都商报2008年6月10日报道↓↓↓

就算地震初期，廖智也曾在新浪博客撰文称其前夫在医院守护她，30多个小时没有合眼↓↓↓

法庭上，廖智及代理律师还在睁着眼睛说瞎话，狡辩说2008年地震初期的新闻报道系其前夫对媒体说的，也不睁眼看看全文，“看完丈夫的短信，廖智不好意思地笑了”“病床上廖智和老公互发甜蜜短信……老公前几天回德阳去照顾父亲了，每天他都要打3次电话，发几十条短信给我”，这些画面描写足以证明采访现场前夫并不在身边，系廖智本人和记者讲述。

这是重庆商报2008年5月26日报道↓↓↓

这是2008年6月10日成都商报报道↓↓↓

廖智明知地震发生时自己丈夫在废墟下守护她，明知离婚判决书和案件事实毫无关联，但为了维护虚假人设，以法律为名义颠倒是非，操控舆论。

3.在文中，廖智振臂高呼“拿出真实证据，法庭见”。

但是，等我拎着5公斤公证证据上法庭时，她拿出的却是几页伪造的证据。

4.在文中，廖智振臂高呼“任何人妄想踩踏法律红线，损害他人，也一定会为自己的言行付出应有的代价”。

但是，她自己的文章就是编造谎言诽谤他人涉嫌诽谤罪，接着她伪造证据、捏造事实起诉我，又涉嫌伪证罪。

所以，在这篇阅读量超过45万、置顶时间长达一年的声明中，廖智高举法律正义旗号，满屏“法庭见”，不过是一场以法律为名义的华丽丽表演。

（至于廖智和陈竞苏是如何捏造歪曲事实诋毁诽谤我，我另外专文讲述）

5.

只手遮天的谎言

问题4.为什么你的文章都被删了？你承诺发文为什么没发？

答：你看过电影“割舌头”的血腥画面吗？

就是某地主恶霸见不得人的秘密被人知道了，那个地主恶霸采纳的惯常手段就是割掉那个人的舌头，让他彻底无法发声。

时代前进了这么多年，这类割舌头惨无人道手段仍旧存在，只是换了一种形式——删文、封号、限流。

廖智为了不让我发声到了什么地步，举个例子——

这三年多来，这篇文章我发多少次，她投诉多少次，我的文章存活期不超过一周，她觉得删文还不够，还要平台对我的账号“禁言”，然后我的知乎账号莫名其妙又被禁言了。

反正廖智就是要彻底“剪了我的舌头”不让我发声，就是要只手遮天颠倒黑白，就是要这个世界只剩下她廖智一个人的谎言。

如果说洗白，是的，廖智就是通过这种全网恶意投诉、欺诈各个平台的方式为自己洗白的（至于廖智这两年是如何欺诈各平台删文封号封杀真相的，我也会专文讲述，并贴出廖智所有非法投诉的截图）。

廖智封杀真相一时，却无法封杀一世。

一切被廖智删除的、掩盖的、颠倒黑白的事实和真相，都会大白天下，都会公之于众。

“你可能在某个时刻欺诈所有人，

也可能在所有时刻欺诈某些人，

但不可能在所有时刻欺诈所有人”。

谨以此言献给廖智，也献给这个被谎言淹没了15年的社会。