大群不用建小群？“中国-中亚峰会”与上合组织有何不同？

5月下旬，G7集团峰会如约在日本广岛举行，美西方国家宣传这是一场“世界上最富有的大型民主国家峰会”，但在混史看来，这就是一次以美国为首的霸权体系成员国定期向美国汇报思想动态的会议。

而且这一次的峰会重要议题就是讨论日益强大的中国对西方世界所构成的威胁，这就充满了“狗拿耗子”的意味和蛮横不讲理的嚣张。相较于G7集团“一桌七个国，面和心不和”，我们这边立足于自身发展召开了“中国-中亚峰会”可以说狠狠的打了G7的脸。

美西方国家将“中国-中亚峰会”解读成是与G7集团唱对台戏的会议，混史只能说这些本就可以尊称他们一声“小人”的西方政治家格局竟然比他们的心眼还小。相较于日本从奥运会到现在一直秉持的阴间操纵，中国用实际行动告诉他们什么是海晏河清万象生平该有的样子。

其实，我们无意和这些鸡鸣狗躁的G7国家逞一时之能，毕竟如果我们真想和他们当面锣对面鼓拉开架势唱对台戏，完全可以举行一次上合组织峰会，毕竟上合组织相比中亚峰会涉及到的国家更加广泛，而且还能邀请俄罗斯加入，面对当前的国际形势，俄罗斯肯定会不遗余力恶心对手。

但是我们并没有这样做，足可以证明西方“小人之心度君子之腹”。不过话又说回来，上合组织早就囊括了中亚国家，如果召开上合组织会议必然会联络到世界上最广泛的国家，我们为什么还要在“大群”下面建立一个“小群”，召开此次“中国-中亚峰会”呢？

其实这一切用一句话就能讲清楚。上合组织“大而冗”，中亚峰会“小而精”，一个是广泛的团结，一个是靶向的沟通。上合组织成立于21世纪初，他最初的目的是稳定中亚地区动荡的政治局面。

苏联时期在中亚地区实行野蛮的“民族识别”政策，这也造成了该地区各国之间领土犬牙交互，像极了一个蹩脚的三流画家无意之间打翻的一个油画盘，他在中亚地区不仅没有形成艺术的美，反而让这里平添了几十万冤死的鬼。

极端宗教势力、民族分裂势力、恐怖暴力势力让该地区民不聊生。东亚地区与中国西北边境接壤同时又是俄罗斯传统的政治辐射区域，所以就由中俄两国牵头成立了上海合作组织，用于维护该地区的政治稳定。

正是由于中亚地区是俄罗斯传统的政治辐射区域，所以他也一直被俄罗斯视为自己的“后花园”和“自留地”，虽然我们和俄罗斯是高度互信的战略合作伙伴，但他仍然不太舒服和我们共同掌舵上合组织。

俄罗斯最大的问题就是强而不大，他在与西方社会艰难博弈的同时，为了能有一个稳定的大后方，2017年执意将印度吸收成为上合组织成员国。不得不说俄罗斯的眼光还是很独到的，印度不辱使命的充当了一锅好汤里面的“老鼠屎”。

印度在上合组织安全会议上多次唱反调，今年在上合组织成员国大部分都赞成使用人民币作为上海合作组织主流国际贸易结算货币后，印度直接跳起来，声称卢比比人民币更有优势。前一段时间，印度更是建议上海合作组织官方语言当中加入自己的母语——英语。

俄乌冲突爆发以后，在俄罗斯无暇东顾之时，印度就成为非常顺手的一张牌，哪怕是俄罗斯邀请中国开发远东地区都拉上了八竿子打不到的印度。况且，印度本来就和美国有说不清道不明的关系，美国提出的亚太战略印度也是其中最重要的一环，这也让我们深深的感觉到“组织里面有坏人”。

相较于上合组织这样大群，“中国-中亚峰会”就显得小而精，这也大大提高了沟通效率和办事能力。再加上我们所提出的“一带一路”倡议中亚地区是必游之路。我们本着互利共赢的宗旨，以“一带一路”为契机，和中亚国家论邻居、论朋友、论伙伴、论兄弟，完全没必要打扰到和此次主题无关的上合组织其他成员。

“中国-中亚五国”峰会关起门来谈自己的发展，G7峰会却打开天窗横加指责盲目压榨和他们不想干的国家，相比之下高下立判。G7在“反对战争”、“粉碎峰会”的激烈抗议中落下帷幕，而2022年中国与中亚五国贸易额达到702亿美元，创历史新高。

今年2月28日，在G20外长会议召开开之前，美国国务卿布林肯专程到中亚地区“闪电遛弯”，这个也被外界视为美国想要挖俄罗斯的墙角。但彼时，俄罗斯已经在乌克兰战场上被拖得筋疲力竭，没有多余的精力分散到中亚地区。

中俄与中亚地区本就山水相连唇齿相依，在俄罗斯力不从心的时候，我们必然当仁不让承担起一个大国在该地区政治稳定上“压舱石”的作用，不能够让贼心不死的美国在中亚地区插入一个楔子。

绕开上合组织举行“中国-中亚五”并不代表着中国和中亚五国否认上合组织的巨大作用，我们只是将在这片土地上的国家增加了一条纽带，好让彼此的关系更加牢固。与此同时，我们也明确提出来，中国和中亚国家依托双边和上海合作组织、亚信等多边平台，精诚合作保证各国和地区安全。

用历史的眼光，看现实的问题。

我是混史魔王，期待您的关注！