山东泰山球迷长文毫无意义，表诉求变反向黑，沉默才可让球队喘息

近日，一篇由16家山东泰山球迷协会联合撰写的长文开始在网络上流传，全文近2千字，意在呼吁中国足协建立与球队的平等的关系，说白了就是这些球迷对裁判此前的判罚不认同，希望足协开通申诉通道。此外，撰文的山东泰山球迷还对媒体给球队“贴标签”的行为表达了不满，认为一些媒体为了博取利益，把山东泰山当作了吸引眼球的工具，甚至是泄愤的痰盂。这些诉求看起来很是正面且声明中的文字并不算特别偏激，但文章发出之后，不但没有得到大部分球迷的认同，反而是激起了其他地域球迷的群嘲，并在一定程度上起到了反向作用。

那么，为什么这些山东泰山球迷替球队发出的诉求变成“反向黑”了呢？原因很简单，就是球迷们并未拿出令人信服的论据，这使得自己更像是在发牢骚。首先，山东泰山球迷呼吁足协开通申诉通道，说到底就是在对裁判员不利于主队的判罚不满，这本身就是一种极其自我的表现，很容易招黑。在任何国家的职业足球联赛中，每一支球队都有过遭受误判的经历，同样，也会有受益的时候。费莱尼对贝里奇的架肘动作，不也逃过红牌了吗？球的这种做法，很容易被人视为双标。

在中超如今的敏感环境下，已不可能再有假球、黑哨出现了，即便有一天再出现，也不会是在当下这个节骨眼上。同样，处在风口浪尖的足协也不可能对某支球队故意打压，因为他们也不希望被人说成是某支球队的庇护人，这样做既无动机也无益处。所以即便泰山球迷的声明声势浩大，也很难起到为球队谋“好处”的作用，反倒是会被人说成是输不起。这一点，在长文下方的评论区中已经得到了充分体现。甚至有一些极端的球迷，把这种行为称作了“又当又立”。

而关于山东泰山球迷口中的“标签化”，笔者也是认同的，脱离事实的评论并不可取。但如果在近段时间里，山东泰山内部没有出现一系列的负面事件，又有谁会去给山东泰山贴上所谓的标签呢？我们就算把金敬道、郝伟、孙准浩等人的行为归结为个人行为，俱乐部本身也有责任，说他们是山东泰山罪人的说法本就不成立。就像前一阵辱骂韦世豪的申花小球迷，他的行为虽然是出于个人意愿，同时也丢了其家人的脸，但也正是因为父母对其教育的不足才导致了素质上的缺失，不能说其父母就毫无责任。回到山东泰山这里，道理也是相同的。

山东泰山刚刚完成了换帅，崔康熙走马上任，说老帅是自己主动往“坑”里跳，恐怕都不为过。在如此艰难的形势下，这些撰文的山东泰山球迷只顾自己一时痛快，不去想一想文章一旦发出，俱乐部将会被卷入何种舆论场，实在是不够理智。在当下，只有时间才能洗去俱乐部的一身污泥。在全国球迷都已戴上有色眼镜看待山东泰山队的时候，无论再怎么群情激愤，都只让球队遭受不必要的舆论困扰，也只有保持沉默才能为球队换来喘息的空间，现在根本不是替球队“出风头”的时候。