女子帮配送啤酒攒了6000多个3等奖瓶盖，出品商拒兑换称是自己的

广东，广州。陈女士帮黄先生配送啤酒，一共积攒了6000多个三等奖的瓶盖，本来这些瓶盖可以兑换啤酒的，可是黄先生却始终不愿意兑换，并声称这些瓶盖他遗忘在陈女士那里的。

陈女士经营着一家店，平时都是给别人配送，一些酒，一些饮料以及其他一些食品，由于她懂得经营，并且经营的食品也有质量保证，价钱也实惠，所以很多人都喜欢来她这里拿货。

由于陈女士手上的客户很多，所以黄先生就一直和她合作。而他们本来也一直合作得很愉快的，直到出现了那6000多个的瓶盖，他们的合作就出现了不愉快。

当时有一种啤酒，设置有奖。而配送出去的啤酒一般中的都是三等奖，三等奖是加1元送一瓶。为此陈女士配送出去的酒，很多店家都拿回三等奖的瓶盖兑换啤酒。

而这些三等奖的瓶盖，陈女士都把它们丢到一个箱子里，并且越攒越多。眼看那个箱子已经攒了大半箱了，并且陈女士也得知这种啤酒可能不生产了，于是她赶紧联系黄先生。

然而黄先生对于此事却一点都不上心，当他得知陈女士要兑换啤酒，他就一直敷衍陈女士，说店里没酒，要过一段时间，并且一直这样敷衍。

眼看离啤酒停产的时间越来越近了，陈女士很是着急，再次要求黄先生兑换这6000多个瓶盖，然而这一次黄先生却反咬一口，说他想起来了，那些瓶盖是他遗忘在陈女士店里的。

听到黄先生如此的说法，陈女士也是大吃一惊，她很是着急，特别是想到黄先生还欠她6000元的货款，现在又想不承认这6000多个瓶盖，她不知道该怎么办？

因为这6000多个的瓶盖，如果黄先生不愿意兑换，那么她将损失两万多元。这一笔损失，她不知道要配送多少货才能挣回来。为了能够让黄先生实现兑换啤酒的承诺，陈女士只好找来了调解员。

面对调解员的到来，黄先生说，这都是去找陈女士结账的时候，自己把这些瓶盖放在陈女士那里的，由于他的生意每天都很忙，所以当时就忘了这件事情。

可是现在陈女士却说是她的，非要他兑换啤酒，黄先生认为陈女士就是没事找事，要讹他的啤酒。

可陈女士却反驳到，如果这些瓶盖儿是黄先生遗忘在她店里的，他怎么会一点都不着急来找。陈女士为了此事，还和黄先生争吵起来，甚至两人还发誓，谁说谎谁绝代。

当大家要黄先生拿出证据，证明瓶盖是他遗忘在陈女士店里的，黄先生却又拿不出证据。可即使他拿不出证据，他也依然坚持认为那6000多个瓶盖是他遗忘在陈女士店里的。

由于陈女士和黄先生为此事各执一词，陈女士也无法兑换这6000多个瓶盖，她也只好先回去，然后再想办法。

然而就在陈女士要回去的时候，黄先生改变了态度，他说不管这些瓶盖是不是自己遗忘在陈女士那里的，他现在不想计较太多，愿意给陈女士兑换酒，但是不退钱，并且还愿意还陈女士的6000多元货款。

而对于此事，有的人认为，陈女士没有说谎，因为如果黄先生真的是把瓶盖遗漏在陈女士那里的，那么他应该有证据证明，可现在他愿意兑换啤酒，就证明他承认瓶盖是陈女士的。

也有的人认为，这瓶盖是黄先生遗忘在陈女士那里的，因为一般情况下，陈女士不可能会积攒这么多的瓶盖不兑换的。

那么从法律的角度来说，该如何看待此事？

一、对于这6000个瓶盖，到底是陈女士的还是黄先生的，此事该如何分辨。

根据谁主张谁举证的原则，在此事当中，陈女士和黄先生都认为这6000多个瓶盖是自己的，那么双方都要举证。

1、陈女士作为黄先生的配送商，当她把这些啤酒配送出去，那么有人拿瓶盖回来兑换啤酒，陈女士把啤酒盖积攒起来，越攒越多，有6000多个瓶盖也是很正常的。只要陈女士能够证明，这些瓶盖是她配送出去，别人拿回来兑换啤酒的，那么黄先生就应该兑换啤酒。

2、黄先生说这些啤酒盖是他在结款时，他带到陈女士店里，然后遗忘在陈女士店里的，那么黄先生就要拿出证据来证明，这些啤酒盖是他的。但现在黄先生无法拿出证据来证明这些啤酒盖是他的。

由于王先生没有证据证明这些啤酒该是他的，而陈女士可以拿出配送的数据，证明这些啤酒盖是自己的，所以这些啤酒盖是陈女士的。

二、既然这些啤酒盖是陈女士的，那么黄先生是否应该兑换？

由于陈女士是帮黄先生配送啤酒的，双方之间构成合同关系，由于这一批啤酒有兑换的活动，那么这些属于他们之间的约定。当陈女士把中奖的瓶盖拿回来，黄先生应该履行兑换的义务。

《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

既然兑换酒瓶是黄先生应当履行的义务，陈女士有权要求黄先生兑换，如果不兑换，这属于黄先生的违约行为，陈女士依然可以要求黄先生承担赔偿损失的违约责任。

所幸的是，在此事当中，黄先生愿意兑换啤酒，事情才得以解决。

那么对于这些啤酒盖，你们认为是谁的？