5月10日，成都铁路公安发布警情通报：高铁掌掴事件列车长巡检记录仪公布。
详细视频大家了可以点这里→_→
成都铁路公安处公布完整的记录仪视频
事件的起因是因为一个熊孩子
这件事的起因是5月2日23时58分，当事人博主乘坐高铁，在其后排坐了5个人，其中两个大人三个小孩。结果呢，遇到了熊孩子，这个熊孩子一直在玩游戏，并撞了很多次椅背。
博主无法忍耐回头制止。
按理说，到这里稍微有点素质的
人都应该知道，在公共场合，又是在高铁上，孩子已经打扰到别人了。说句不好意思，然后让孩子停止这样的不文明行为。这事儿就结了。
没想到，熊孩子还真是有熊家长。
孩子妈妈却称孩子还小，不至于说孩子。
更可气的孩子的爸爸也
开始骂博主。
事情到这里已经开始向严重的方向发展了。
博主称自己也骂了回去。
争执中，孩子妈妈扇了博主一巴掌，博主也进行了还击。
警方认定双方构成“互殴”
就是这还击的一巴掌，接下来警察处理的结果，令大家都难以接受。
警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。
这下网友炸翻天了，被打还不能还手了？这难道不是正当防卫吗？
简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。
网友都发表了自己的看法，但无疑都是支持博主不支持和解，毕竟，被打了不能还手，是不是只能躺地上？
法律是在保护坏人还是保护好人？
7日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。
被打女子还要接受一个行政处罚，还要被打女子签和解书，让打人者全身而退，这逻辑说不通。
这位博主确实很无辜，先是被熊孩子打扰，然后熊家长又对其动手掌掴，警察处理结果定为“互殴”。在法律上，也许这样判没有错，但是于情，这样的处理结果难以服众。
打人者哭着要和解，动手之前本来可以挽回，现在一看处罚来了，相比那500块钱的处罚，打人的成本的确太低了。
互殴和正当防卫，应该如何判定，这中间是否有一条明显的界限？
被打了只不是只能打不还手，骂不还口。
这，谁也咽不下这口气。
警察这样的处理是不是在“和稀泥”，从法律上来看，事情本身没有造成严重的伤害。
法律依据
关于正当防卫，法律是这样解释的，今年3月，最高检与公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，《意见》明确提出“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”。
“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫”。
将被打女子的行为认定为“互殴”，缺少一定的依据。而且，是有防卫性的还手，不同于互殴行为的主动性，我还手不是为了伤害你，而是为了保护自己，如果不还手，谁知道对方仗势欺人会不会接下来做出更出格的举动。
为此，法律专家罗翔教授也发表了自己的看法。
各打五十大板，似乎不合法也不合理。
写在文末
小编认为，法律需要不断的完善，当处理结果难以服众的时候，就说明这样的法律是无效的。
这件事目前完整视频也公布出来了，相信大家看完，内心都有自己的想法。
我们维护自己的合法权益，是出于自我保护，这是人的本能。
如果法律和人的本能有了冲突，这样下次遇到这样的情况，我们还能拿什么来保护自己？
我们期待法律能够服众，不让好人受屈，不让坏人猖狂！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
